江苏省南京市2019届高三“一诊”作文试题解析与导练
2019-05-07夏保年
夏保年
试题展示 >>
根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;文体不限,诗歌除外。(70分)
有人说,人的视野小了,容易知足,幸福感就随之增强;也有人说,人的视野小了,格局就会小,人生之路越走越窄,幸福感就会随之下降。
写作导引 >>
这是一道思辨型材料作文题,它把两种说法组织成相同的句式,相较过去高考“青春”“健康”等作文题直接引用长短不一的名人名言,更容易凸显观点的异同。“视野”和“幸福感”是两种说法共有的关键词,所以本则材料要考生讨论的话题是人的视野与幸福感的关系。
视野,指眼睛能看到的空间范围,也指人的思想或知识的领域。视野可大可小,可虚可实,这便有了巨大的差距。正是这种差距为考生提供了施展逻辑思维的余地。
幸福感,指人类基于自身的内心需求而产生的一系列欣喜与愉悦的主观情绪。这是一种心理体验,它既是对生活状态的一种事实判断,又是对生活意义和满足程度的一种价值判断,它没有一个客观、统一的标准,具有很强的主观特性。
材料以“有人说”“也有人说”来呈现两种言论,表述两种观点,这在结构上属于并列关系,在内涵上是对立统一关系。这则材料围绕“视野”的现象探讨“幸福感”的强弱,把人对外部世界的体察与自己内心的满足度结合起来。
立意时需要整體把握材料,做出自己的判断,然后从某一角度明确提出自己的观点,通过理性阐述或形象表达,阐述“视野”与“幸福感”的关系。“视野”的大小与“幸福感”的强弱关系,包含着正、反两方面的理解,无论正面立意,还是反面立意,都无高低之分。
立意时,可以对核心词语做比较界定,但不要随意更换词语而造成偏离,比如把“视野”理解为“视角”“视线”“视力”“格局”“思路”等。不要只从一方面着力,脱离二者关系而造成片面。不能脱离立意的前提条件,即材料提供的语境,从而脱离材料,如:眼界决定境界,拼的是时代格局;有视野才有境界,有实力才有魅力;人生的视野,就是心灵的美好。
考生写作本题时,可以写评论、杂文、随笔,也可以写小说、散文、科学故事等。需要提醒大家的是,要注意各类文章的评判标准,在写作时有意识地向标准看齐。如,议论文重在评判大家的见解、思辨和说理能力,要注意议论类文章的中心与材料的关联度;记叙文重在评价大家的构思、细节、文采、意蕴等写作技巧和写作智慧,同时也要注意点明记叙类文章的立意句或立意的关键词。
佳作展评 >>
你愿活成一只猪还是一头狼?
文/周文涛
猪是一种深谙知足之道的动物,窝在猪圈里,享受着主人的贴心服务,每顿的“大杂烩”“一锅炖”,都能让猪感到满满的幸福。
有时,猪又不仅仅是一种动物,人们会把它看作贪婪、懒惰的象征。在动画片《少数人的晚餐》中,猫变成了猪,而猪却一直被象征欲望的锁链蛇牵连捆绑,它们表面上看起来幸福,其实内心却是丑恶的。人如果活成猪,无疑是浅陋的。通过没有底线、没有追求地降低自己对幸福的定义而得来的快乐,好比猪的“大杂烩”,是填饱了肚子,但精神却饿得骨瘦嶙峋。
没有广阔视野的猪一样的生活,我是绝不愿意去过的。因为那样得来的幸福是一种低廉的、表面的幸福,是一种虚假的、充满泡沫的快乐,是一种贪婪者不懂节制的享乐。事实上,随着人视野的变小,那种由精神震撼与激荡带来的幸福感正在一点一点被侵蚀、退化,直至消失。
因而我愿活成一头狼——一头荒原狼,迎着风向着月亮嚎叫,无论前途多么幽远苍茫,心中都充满希望。
德国作家赫尔曼·黑塞在《荒原狼》里这样写道:“时间和世界、金钱和权力属于平庸的人和肤浅的人,那些真正的人则一无所有,属于他们的只有死亡。”哥伦布就是一头狼,他将一生付于航海事业。他相信大地“球形说”,纵然他来到的大陆是一个“错误的大陆”,却影响了文化的发展,为麦哲伦的环球航行铺平了道路,打开了史无前例的崭新的大航海时代。正如哥伦布自己所说:“即使是简单的事也需要有人去发现,去证实。站在后面指手画脚是无用的,关键在于创先。”
徘徊在喧闹的车站,出入于拥挤的人群,沉溺在浮躁的电子音乐之中,我们的视野依然是市民级别的——眼前是海市蜃楼,内心空虚贫乏。把时间花在娱乐节目上,把谋略用在钩心斗角上,久了,我们会憎恨这种生活,却往往感觉无处可逃。
狼的幸福来源于一种看似平淡无奇却永远充满野性的拼搏精神。“我们静静地凝视旋转的星星,呼吸宇宙之冬的清凉空气,天之骄龙是我们的朋友。”狼从来不虚荣自负,因为它历经磨难,视野开阔,追求单纯的自由;狼从来不虚情假意,因为它獠牙锋利,张扬着那非爱即恨的野性。没有什么可畏惧的了,即使是死亡。这是一种孤独,也是一种幸福。
那么,你是愿意活成一只猪还是一头狼?
点评
这是一篇随笔式的考场佳作,作者以动物特性做比较,在比较中表明自己的观点,思路清晰,态度鲜明。作者在开篇指出猪易于满足的特性,缘于其“视野”的浅陋,并在批判“猪式幸福”的基础上表明自己的观点——愿活成一头狼,过渡自然;接着作者找到了哥伦布“狼性”的一面——视野开阔、不畏质疑,然后结合现实生活,揭示出人们缺乏真正的幸福之弊端;用疑问的方式结尾,呼应标题,既与读者倾心交流,又让文章余味无穷。