被小区地锁绊倒受伤，谁担责？

郝梦真

夜晚在小区公共道路上行走，昏暗路灯下不慎被路上的地锁绊倒受了伤，这是嘉定区李女士最近遭遇的意外。因就赔偿一事协商未果，李女士最终诉至法院。2019年1月22日，嘉定区人民法院（以下简称嘉定法院）开庭审理了上述因地锁绊人引发的健康权纠纷。

【案情回顾】

2018年4月的一天晚上，李女士沿小区内公共道路往家行走，因小区内灯光不甚明亮，李女士未发现路上凸出来的停车地锁，被其绊倒后狠狠摔了个大跟头，唇部、牙齿等部位受伤。

李女士认为，小区停车位紧张确实是常态，但也不能因此在公共道路上设置有安全隐患的地锁，因而自己受伤都是小区物业公司及该停车位业主的错，她要求地锁所在停车位的业主马先生及小区物业公司赔偿其医疗费、营养费等损失共计3.5万余元，三方就赔偿责任及金额争执不下，最终闹上了法庭。

法庭審理中，马先生认为停车位非自己固定使用，地锁亦非自己安装，李女士知晓该处有地锁却被绊倒其自身存在过错。物业公司则认为停车位系其公司划定给马先生的固定车位，地锁亦由马先生使用，应由马先生承担责任;事发前后物业公司积极配合城市管理部门拆除该地锁，并无过错;事发路段有路灯，光线较好，李女士被绊倒自身也具过错。

经嘉定法院审理后查明，事发时物业公司将小区公共通行道路的部分划定给马先生作为固定车位使用，马先生则使用了该停车位并私自安装地锁。事发当晚，李女士行走至该停车位时因疏忽大意加之晚间可见度不高，被地锁绊倒受伤。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，确认李女士唇粘膜损伤，经门诊行烤瓷牙修复等治疗，伤后需休息30日、营养30日、护理7日。

法院认为马先生使用私自安装的地锁违反了物业管理和城市管理的相关规定，造成其他居民通行时被绊倒受伤，过错明显，应承担主要赔偿责任。小区物业公司在事发前未及时规劝业主拆除地锁，也未强制拆除地锁，导致地锁绊人造成居民受伤，具有过错，应承担次要赔偿责任。李女士作为成年人，在事发路段通行疏忽大意被绊倒受伤，亦应承担次要责任。承办法官悉心将规则原则及责任划分向三方当事人释明。在听取了法官的解释后，三方当事人均表示接受。在依法核定李女士损失范围后，三方当事人达成调解协议，由马先生赔偿李女士5000元，物业公司赔偿李女士2000元，最终妥善解决了这次地锁绊人受伤事件。