不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效分析与研究

崔崇富 汪卓妍

【摘要】目的：分析不同类型侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的临床疗效。方法：选择本院80例侵袭性牙周炎患者作为临床研究对象，其中40例广泛型侵袭性牙周炎，40例局限型侵袭性牙周炎。所有临床研究的患者均给予牙基础治疗，分析2组临床患者的治疗前后表现。结果：在治疗前和治疗后的1-6个月全口牙出血指数、临床附着丧失和探诊深度都显著低于广泛型侵袭性牙周炎，其差异有临床统计学意义（P<0.05）;局限型侵袭性牙周炎患者的探诊深度与临床附着丧失在治疗后的3个月明顯低于治疗后的1个月。广泛型患者的探诊深度和临床附着丧失在治疗后的6个月明显低于治疗后3个月的。其可以证明，广泛型侵袭性牙周炎患者治疗后1个月、3个月、6个月牙齿松动程度相比治疗前均匀显著改善，其差异有显著性意义（P<0.05）。结论：临床牙周基础治疗侵袭性牙周炎有显著的临床效果，可以很好的控制牙齿内的炎症，值得临床推广。

【关键词】牙周炎;牙周基础治疗;，临床疗效

侵袭性牙周炎是属于临床发作与全身健康者，可以迅速发展，带有家族性的牙周炎。临床中大多都是分成局限型和广泛型两种。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本院80例侵袭性牙周炎患者作为临床研究对象，其中40例广泛型侵袭性牙周炎，40例局限型侵袭性牙周炎。所有临床研究的患者均给予牙基础治疗。男患者有30例，女患者有50例。年龄为25-60岁，平均年龄为（43.23～3.23）岁。

1.2研究方法

面对临床急性炎症的患者，应用药物治疗，其药物可以抵挡患者的炎症频繁发作。采取常用的药物时维生素和阿莫西林或是甲硝唑。先将患者牙周围进行清洗，最后将牙周围的组织涂抹药膏。患者的急性炎症会得到明显的抑制，不过也需要专业的牙科医生对患者的牙周围健康进行评价，最后制定一些针对性有效的治疗方法。同时，还可以结合牙龈上的清洁方案为患者彻底清除炎症因子，完善患者的牙龈结构。在日后为患者准备牙龈固定，需要患者每个月复查一次，半年后复查一次，针对医院的临床工作人员要仔细记录患者的牙齿恢复情况和复查时间的正确性。在患者的治疗过程当中，针对临床的牙科医护人员给予健康指导，健康教育的重要性主要是包含患者牙周炎的发病因素，应用的治疗方法和患者的日常饮食也有直接的关系。根据医院自身的条件，若是可以采取健康手册发放给患者，可以有效提高患者对牙科知识的了解，在日常生活中更好的面对牙龈疾病。重点提倡患者要时刻保持口腔清洁，严格按照医生的嘱咐用药剂量和复查的时间。

1.3观察指标

分析患者的牙龈松动情况和中切牙以及第一磨牙的情况。

1.4统计学处理

将临床所研究的患者一般资料以及各项研究数据准确的录入SPSSl6.0统计学软件，平均年龄等计量资料描述为（x±s），检验方法为t检验计数资料描述为[n（%）]，检验方法为x2检验。若P<0.05，代表观察组以及对照组数据间的差异显著，有统计学意义。

2结果

（1）在治疗前和治疗后的l一6个月全口牙出血指数、临床附着丧失和探诊深度都显著低于广泛型侵袭性牙周炎，其差异有临床统计学意义（P<0.05），详情见表l。

（2）广泛型与局限型患者牙齿松动度，相比治疗前均有明显改善2组患者治疗后3个月与治疗后1个月比较，松动度均明显减轻，其差异明显（P<0.05），详情见表2。

（3）所有临床研究分析的患者第一恒磨牙治疗后l、3、6个月的临床附着丧失与同期中切牙的情况比较，发现改善情况较为明显，差异均有临床意义（P<0.05），详情见以表3。

3讨论

随着我国社会经济的逐渐发展前进，我国人们的生活质量也逐渐在提升，人们所吃的食物大多都是油腻或是辛辣的，这对牙齿自身就不是一个很好的情况，因此，现如今人们经常出现牙龈有炎症的情况出现，这样是和饮食有直接的因素。

人类的牙龈下的微生态环境比较复杂化，牙龈类杆菌和螺旋体等具备较强的毒性，会容易隐藏在人体牙龈下。若是这些龋下菌斑没有得到及时的处理，就会使这些致病病菌快速繁殖，形成牙龋雅正，被牙周袋和牙槽骨所吸收，致使患者牙齿松动。侵袭性牙周炎是临床中比较常见性的牙周炎现象，其具备发病快速，容易反复发作的特点，很容易导致患者牙齿出现掉落或是松动的情况，对患者的日常生活产生很大的影响。临床医护人员发现，人类对侵袭性牙周炎的免疫功能比较低，因此，侵袭性牙周炎的发病率在逐年上升，此外，侵袭性牙周炎患者的中性粒细胞数值降低，且表现出明显的家族聚集性。

综合上述分析可以有效得知，在治疗前和治疗后的1-6个月全口牙出血指数、临床附着丧失和探诊深度都显著低于广泛型侵袭性牙周炎，其差异有临床统计学意义（P<0.05）;局限型侵袭性牙周炎患者的探诊深度与临床附着丧失在治疗后的3个月明显低于治疗后的1个月。其可以证明，广泛型侵袭性牙周炎患者治疗后1个月、3个月、6个月牙齿松动程度相比治疗前均匀显著改善，其差异有显著性意义（P<0.05）。