观察个性化护理模式在乳腺肿瘤术后护理的安全性

邱琰婷，龚群芳

（苏州市第九人民医院甲乳外科，江苏 苏州 215200）

乳腺癌属于女性常见的恶性肿瘤，近几年发病率逐年上升，已经严重的威胁到人们的生命安全。对于乳腺癌目前临床上多采用手术进行治疗，但进行手术会对患者的乳房外形以及功能造成一定的损坏，会让患者，特别是年轻的患者，产生许多不良的情绪，降低了患者的生存质量[1]。为了提高预后效果，需要进行进行护理，提高其生活质量。为了进一步探究最佳的护理方式，本文针对本院2018年6月～2019年6月期间进行治疗的80例乳癌患者，探究在乳腺肿瘤术后护理应用个性化护理模式的安全性。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选自本院进行治疗的乳癌患者80例，所选时间区间是2018年6月～2019年6月，采用抽签法的形式将分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。纳入依据：本次实验经过医院伦理会的批准，且患者及其家属对本次实验研究均知情，且签署了同意书；患者的病情经过了经彩超、病理学等确定为乳癌的患者；排除依据：存在精神障碍，其它严重的脏器疾病等。其中研究组年龄在22～72岁，平均年龄在（45.36±5.1）岁；对照组年龄在23～70岁，平均年龄在（46.01±5.5）岁，对比2组患者的基本资料，P值＞0.05。

1.2 方法

对照组行常规的护理，即用基本护理、预防并发症等[2]。研究组在基础上加行个性化护理模式，方式如下：①在最开始的治疗，护理人员需要经常和患者进行交流，了解患者的忧心的同时也能够拉近彼此的距离，对于患者在治疗中的情绪也能够及时的进行正确干预，对于患者存在的疑惑进行解答，协助患者建立对治疗的自信心。②将乳腺癌的产生原因，治疗的方式和康复的效果一一讲解，并且指导患者在手术后如何进行自我的防护措施[3]，让患者能够正确的面对疾病；③对于患者的每日活动做好安排，确保患者能够有充分的休息和睡眠的时间。④对于不同的类型患者进行不同的护理，例如面对焦虑型的患者，就应当多和患者聊天，告知将要进行的治疗和护理，让患者消除焦虑；对于恐惧型的患者，则需要长时间的陪伴和呵护，使其能够慢慢的克服恐惧[4]；面对悲观失望的患者，需要以大量的成功手术案例告知患者，使其能够恢复治疗的自信心。

1.3 观察指标

测评2组患者生命质量评分、护理满意率，其中采用生命质量评分表进行评分，包含：心理状态、躯体功能、共性症状，分数越高，说明患者的生活质量越好。

1.4 统计学处理

应用IBMSPSS 21.0软件处理80例患者的数据，计量资料通过“±s”方式表现2组患者的生命质量评分并采用t进行检验,2组患者的满意率以（%）的形式进行，并采用卡方进行检验，组间对比P＜0.05即可证实具有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比2组患者的生命质量评分

研究组生命质量各项评分均高于对照组，P＞0.05。如表1。

表1 对比2组患者的生命质量评分（±s）

表1 对比2组患者的生命质量评分（±s）

组别 心理状态 躯体功能 共性症状研究组（n=40） 61.07±6.10 59.20±5.52 60.55±6.30对照组（n=40） 44.40±3.08 43.55±3.92 58.13±4.30 t 15.4285 14.6197 2.0066 P 0.0001 0.0001 0.0483

2.2 对比2组患者的护理满意率

研究组对护理的满意人数为37例，占比为92.50%，对照组为29例，占比为72.50%，组间具有差异（x2=5.5411，P,0.0185）。

3 讨 论

乳腺癌患病人数逐年增加，随着手术的不断完善，患者手术后的生存率也得到了提高，但是普通患者手术后的生存质量不高[5]。为了改变以上的情况，需要对患者进行护理。个性化护理作为近几年的新型护理，能够尊重患者，相信患者，对患者的心理、生理状态进行分析，给予针对性的护理，帮助患者能够正视疾病，配合治疗[6-7]。

通过本次实验数据可知，研究组生命质量评分、护理满意率均比对照组更为理想，组间具有统计学意义（P＜0.05）。此现象表示为，采用性化护理模式，能够提高患者的生命质量，有助于患者的恢复。

综上所述，乳腺肿瘤术后护理采用个性化护理模式，提高了患者的生命质量，也拉近了医患之间的关系，进而提升了护理满意率，值得临床上推广和应用。