康复新液治疗口腔溃疡疗效观察

梁晓丹

【摘 要】 目的：探讨康复新液治疗口腔溃疡的临床疗效。方法：选取2016年8月-2017年10月收治的口腔溃疡患者130例为研究对象，根据治疗药物不同将患者分为对照组与观察组，各65例。对照组患予以常规药物治疗，观察组对照组基础上予以康复新液治疗，两组患者患者均持续治疗1周，随访6个月。比较两组患者治疗效果、用药时间、治疗费用、复发率及不良反应发生情况。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，用药时间短于对照组，治疗费用少于对照组，复发率和不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：在口腔溃疡患者的临床治疗中，应用康复新液的效果明顯，有助于患者尽快康复，且安全性较高。

【关键词】 口腔溃疡；康复新液；疗效

【中图分类号】

R969.4 【文献标志码】

A 【文章编号】1005-0019（2019）07-225-01

口腔溃疡属于口腔黏膜常见疾病，为孤立、椭圆形或者圆形的浅表性溃疡，主要以溃疡部位明显疼痛为临床表现，对患者正常生活和饮食等均会造成影响，由于该病有反复发作的特点，降低患者生活质量[1]。目前，临床常见的治疗方法有口潄剂、药贴、镇痛药物等，另外还有增强或者改善自身免疫功能的全身疗法，但均收效欠佳。我院近年来对口腔溃疡患者应用康复新液治疗，效果显著，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年8月-2017年10月收治的口腔溃疡患者130例为研究对象，根据治疗药物不同将患者分为对照组与观察组，各65例。对照组65例，其中男35例，女30例；年龄29-53岁，平均（32.1±4.1）岁，病程1-10年；平均（5.2±2.1）年；因创伤引起的口腔溃疡有20例，复发性口腔溃疡40例，其他5例。观察组65例，其中男34例，女31例；年龄20-55岁，平均（34.5±3.5）岁，病程1.5-12年；平均（5.7±2.6）年；其中因创伤引起的口腔溃疡有 18例，复发性口腔溃疡41例，其他6例。①纳入标准：本次溃疡发生时间在48h内，一年内发病不低于3次，具有1年以上的病程。②排除标准：严重的创伤性溃疡、重型复发性口腔溃疡、白塞病，口腔肿瘤或伴有其他系统严重性疾病。两组患者的性别，年龄以及口腔溃疡类型进行比较，均无显著差异（P>0.05）。

1.2 方法 对照组患予以常规药物治疗，即口服左旋咪唑（广东华南药业集团有限公司，国药准字H44020759）45mg/次，3次/d；维生素B2 20mg/次，3次/d；维生素C 0.2g/次，3次/d；使用复方氯己定含漱液，漱口5次/d。观察组在对照组基础上予以康复新液（四川好医生攀西药业有限责任公司，国药准字Z51021834）治疗，10ml/次，口服，3次/d。两组患者患者均持续治疗1周，随访6个月。

1.3 疗效评定标准[2] 根据中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会制定的“复发性口腔溃疡疗效评价标准”进行疗效评定。评价指标包括平均溃疡期与平均疼痛指数。平均溃疡期（duration，D）是用评价时段每个溃疡持续时间总和除以溃疡总数。疼痛指数（分）是根据视觉模拟评分法（VAS）评定疼痛程度，利用长度为10cm的直线进行评定，“0”端代表“无痛”，“10cm”端代表“疼痛最剧烈”。每天根据患者疼痛感觉程度，在直线上的对应尺度上做好记录，1次/d。①显效：平均溃疡期明显缩短，疼痛指数减小；②有效：平均溃疡期有所缩短，但疼痛指数无变化，或者疼痛指数变小，但平均溃疡期没有变化；③无效：疼痛指数与平均溃疡期均没有明显变化。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法 本研究应用SPSS 19.0统计学软件进行处理，计量资料以x±s表示，组间比较采用t检验；计数资料以相对数表示，组间比较采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组患者治疗总有效率为98.46%，高于对照组的84.62%，差异有统计学意义（P<0.05，见表1）。观察组患者用药时间短于对照组，治疗费用少于对照组，复发率和不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05，见表2）。

3 讨论

对于口腔溃疡病情较轻者，实施局部用药，给予促创面愈合和组织修复药物、抗病毒药及免疫调节剂等。康复新液属于中药生物制剂，由美洲大镰干燥全虫提取而成，生物活性物质含量丰富，如多元醇类、肤类及戮糖氨酸等，起到促血管新生和促细胞繁殖等作用，对创面微循环有极大改善功能，并具有增强免疫及抗病毒感染作用，对机体免疫有调节作用，能有效促进病损组织脱落，促进溃疡创面修复[3]。本品使用方便，可外用和口服，毒副作用少，用药后清爽感较佳。康复新液起到利水消肿、活血散痕及解毒消疮功效，在现代研究中，氨基酸及多元醇等对疾病有治疗作用，可促进病损处蛋白质胶原及核酸合成，利于创面微循环，加快新生肉芽的组织生长，使皮肤戮膜迅速得以修复；美洲大镰干燥虫提取物可抑制炎症所致渗出及组织水肿，镇痛效果佳，可减少抗生素使用量，应用时，药液和创面接触时间增加，利于药液组织渗透，局部作用得到有效发挥，作用显著。

本研究结果显示，观察组患者治疗总有效率高于对照组，用药时间短于对照组，治疗费用少于对照组，复发率和不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。综上所述，在口腔溃疡的临床治疗中，康复新液的治疗效果显著，是一种值得临床推广使用的治疗方法。

参考文献

[1] 张秀英，梁金，王翠英. 康复新液对口腔溃疡的临床疗效[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，15（40）：110.

[2] 李海燕. 康复新液在复发性口腔溃疡中的应用研究[J]. 中国现代药物应用，2017，11（17）：142-143.

[3] 王蕊. 康复新液治疗口腔溃疡的临床分析[J]. 中国卫生标准管理，2016，7（7）：138-139.