我国编辑出版类期刊的高被引论文分析*

肖超

本文选取《编辑学报》《中国科技期刊研究》《编辑之友》《出版发行研究》《中国出版》《出版科学》《科技与出版》《中国图书评论》《中国编辑》《编辑学刊》《出版参考》《现代出版》《出版广角》13种编辑出版类期刊。其中，《编辑学报》《中国科技期刊研究》《编辑之友》《出版发行研究》《中国出版》《出版科学》《科技与出版》《现代出版》8种期刊被《中文核心期刊要目总览（2017年版）》（习称北大核心）收录，也是“中文社会科学引文索引（2017—2018）”（习称南大核心，英文缩写CSSCI）来源期刊；《中国编辑》《编辑学刊》《出版广角》3种期刊被《中文核心期刊要目总览（2017年版）》收录，也是“中文社会科学引文索引（2017—2018）扩展版”来源期刊；《中国图书评论》是“中文社会科学引文索引（2017—2018）扩展版”来源期刊；《出版参考》由中国出版协会、中国新闻出版研究院主办，开设理论探讨、海外市场等学术栏目，具有前瞻性。

上述13种期刊在我国编辑出版类期刊中具备代表性。笔者于2018年4月13日利用中国知网（CNKI）数据库，以“JN=出版科学 OR JN=中国出版 OR JN=出版工作OR JN=现代出版OR JN=大学出版OR JN=编辑学报 OR JN=中国科技期刊研究 OR JN=编辑之友OR JN=编创之友 OR JN=出版发行研究 OR JN=科技与出版 OR JN=中国编辑 OR JN=编辑学刊 OR JN=出版参考 OR JN=出版广角OR JN=中国图书评论”为检索式进行检索，共得到13种编辑出版类期刊（《中国出版》原刊名为《出版工作》，《现代出版》原刊名为《大学出版》，《编辑之友》原刊名为《编创之友》）的118 410条论文数据。

一、期刊载文量和作者发文数量

将这13种期刊按照CNKI数据库2017版复合影响因子由高到低排序依次为：《中国科技期刊研究》《编辑学报》《科技与出版》《编辑之友》《出版发行研究》《中国出版》《出版科学》《中国编辑》《编辑学刊》《现代出版》《出版广角》《中国图书评论》《出版参考》。

首先，统计这13种期刊自创刊以来的载文量。期刊载文量是指期刊在一定时间内所刊载文章的数量。[1]载文量常被用作衡量期刊吸收和传递科学信息的能力，也往往被作为遴选核心期刊的基本指标之一。[2]根据这13种期刊创刊以来总载文量，由多到少排序依次为：《出版参考》（23 445篇）、《中国出版》（16 930篇）、《出版广角》（12 353篇）、《中国图书评论》（10 891篇）、《编辑之友》（9415篇）、《出版发行研究》（8826篇）、《科技与出版》（8218篇）、《中国科技期刊研究》（6978篇）、《编辑学报》（6276篇）、《编辑学刊》（5078篇）、《出版科学》（3896篇）、《现代出版》（3238篇）、《中国编辑》（2866篇）。

再统计在这13种期刊中发文较多的作者。根据作者发文数量排序依次为：中华医学会杂志社游苏宁（159篇）、南京大学张志强（117篇）、武汉大学徐丽芳（114篇）、华中师范大学范军（112篇）、《防护工程》编辑部朱大明（80篇）、美国佩斯大学练小川（79篇）、新乡医学院刘雪立（78篇）、武汉大学黄先蓉（77篇）、原新闻出版总署柳斌杰（69篇）、北京大学肖东发（60篇）、武汉大学方卿（60篇）、西北大学姚远（58篇）、人民出版社林穗芳（58篇）、北京印刷学院叶新（53篇）、百花文艺出版社徐柏容（48篇）、西安交通大学赵大良（48篇）、中国人民大学周蔚华（45篇）、第三军医大学冷怀明（44篇）、北京印刷学院严晨（43篇）、中国药科大学郑晓南（42篇）、武汉大学罗紫初（42篇）、长安大学赵文义（42篇）、中国青年出版社阙道隆（41篇）、上海大学鲍国海（41篇）、中华医学会杂志社石朝云（41篇）、苏州大学吴培华（40篇）、湖北警官学院陶范（40篇）、中国编辑学会邵益文（39篇）、北京师范大学陈浩元（38篇）、东北大学米戎（38篇）等。

二、高被引论文研究

为进一步评价这13种编辑出版类期刊的学术影响力，笔者对这13种期刊中引用20次及以上论文进行了统计，发现这13种期刊在CNKI数据库中被引用20次以上的论文有1563篇。

1.高被引论文期刊分布

将这13种期刊按照高被引论文数量由多到少排序依次为：《编辑学报》（604篇）、《中国科技期刊研究》（297篇）、《编辑之友》（137篇）、《出版发行研究》（130篇）、《中国出版》（103篇）、《出版科学》（72篇）、《科技与出版》（72篇）、《中国图书评论》（36篇）、《中国编辑》（35篇）、《编辑学刊》（26篇）、《出版参考》（22篇）、《现代出版》（21篇）、《出版广角》（8篇）。其中，《编辑学报》的高被引论文数量遥遥领先，说明其刊发的论文具有较高学术影响力。

若从高被引论文出版年份来看，刊发高被引论文较多的年份均在2000年后。（见图1）其中，2007年发表高被引论文数量最多，为115篇，2011年发表114篇，2010年发表113篇，2005年发表110篇，2006年发表107篇，2002年发表105篇，2003年发表101篇，2009年发表100篇。2000年以后发表的高被引论文数量较多，一方面说明2000年后我国编辑出版学研究水平进一步提升，论文质量有所提高；另一方面也表明编辑出版类期刊更加注重学术规范，刊发论文的引文增多。

图1 高被引论文出版年份分布图

2.高被引论文的作者

这13种期刊中在CNKI数据库高被引论文数量较多的作者有：游苏宁、刘雪立、任胜利、程维红、朱大明、王应宽、袁桂清、宫福满、肖宏、陶范、彭兰、柳斌杰、周蔚华、张玉华、罗紫初、陈丹、颜帅、喻国明、张立、方卿、曾建勋、赵大良、郝振省、金碧辉、陈灿华、刘灿姣、姚远、张行勇、李丽、李若溪、杜秀杰、金铁成、陈浩元、黄先蓉、徐丽芳、林穗芳、朱美香、向飒等。（见表1）

不难发现，发表高被引论文较多的作者多为科技期刊编辑，研究方向集中在科技期刊、期刊评价等方面。这一方面说明科技期刊编辑在我国编辑出版学研究中具有重要的学术影响力，另一方面也表明与科技期刊相关的研究论文更容易被其他研究者引用。科技期刊编辑立足编辑工作，从编辑实践中发现、总结编辑出版活动的规律，并加以提炼上升到编辑出版理论层面。

表1 高被引论文数量较多的作者一览表

高被引论文数量较多的作者中，来自高校的主要有武汉大学的罗紫初、方卿、黄先蓉、徐丽芳，北京印刷学院的陈丹，中南大学的刘灿姣等。高校编辑出版学研究者与科技期刊编辑有着截然不同的研究取向，他们的研究集中在编辑出版学理论、数字出版、出版营销、出版政策与法规、出版管理等研究论题。高校研究者善于从社会学、历史学、管理学、经济学、法学、图书馆学、传播学、文学等学科吸收理论和研究方法，进行跨学科研究，更具国际视野。

3.高被引论文的刊期分布

笔者对1563篇高被引论文的刊期进行了统计，统计结果为：发表在第1期的有297篇，发表在第2期的有251篇，发表在第3期的有232篇，发表在第4期的有220篇，发表在第5期的有175篇，发表在第6期的有165篇，发表在第7期的有30篇，发表在第8期的有27篇，发表在第9期的有33篇，发表在第10期的有20篇，发表在第11期的有25篇，发表在第12期的有23篇。（见图2）

可以发现，发表在第1—6期的高被引论文较多，且呈递减趋势，而发表在第7—12期的高被引论文较少。这固然与《出版科学》《现代出版》《编辑学刊》等是双月刊有一定的关系，但也可以表明发表在上半年的论文学术质量相对较高，被引次数也较多。

图2 高被引论文刊期分布图

4.高被引论文的研究主题

（1）关键词词频统计

笔者提取了1563篇高被引论文的关键词，并对关键词进行了词频统计。高被引论文中出现频次较高的关键词有：科技期刊（539次）、期刊编辑（266次）、数字出版（142次）、学术期刊（90次）、科技论文（73次）、审稿（66次）、期刊（66次）、高校学报（60次）、参考文献（49次）等。（见表2）

通过关键词的计量分析可以发现，科技期刊研究共现关键词出现频次较高的有：期刊编辑（141次）、期刊评价（29次）、数字化（27次）、国际化（24次）、学术影响力（14次）、数字出版（13次）、影响因子（9次）、学术规范（7次）、微信（7次）、开放存取（7次）、文献计量（6次）、参考文献（6次）、新媒体（5次）。这说明高被引论文中科技期刊编辑、科技期刊评价、科技期刊数字化、科技期刊国际化、科技期刊学术影响力、科技期刊数字出版、科技期刊影响因子等研究主题较多。其中，“科技期刊”与“期刊编辑”两个关键词共现高达141次，表明高被引论文中科技期刊编辑理论与实务方面的成果最多。

表2 高被引论文关键词频次统计

科技期刊编辑领域高频共现关键词有：审稿、约稿、组稿、DOI、编委会、栏目设置等。其中，科技期刊、期刊编辑、审稿三个关键词共现29次，说明学界较为关注科技期刊审稿流程。

在数字出版研究领域，共现关键词有：商业模式（8次）、出版产业（7次）、版权保护（3次）、云计算（2次）、云出版（2次）、语义出版（2次）、大数据（2次）、出版教育（2次）等。这说明高被引论文较为关注数字出版商业模式、数字出版产业、数字出版版权保护等研究主题。

在学术期刊研究领域，共现关键词有：期刊编辑（17次）、数字出版（8次）、学术规范（6次）、微信（6次）、数字化（4次）、期刊评价（4次）、微博（2次）、开放存取（2次）、国际化（2次）、大数据（2次）。这说明高被引论文较为关注学术期刊编辑、学术期刊数字出版、学术期刊的学术规范、学术期刊新媒体使用等研究主题。

在科技论文研究领域，共现关键词有：参考文献（12次）、期刊编辑（7次）、学术规范（5次）、文献计量（2次）、数字出版（2次）、评价（2次）。这说明高被引论文较为关注科技论文参考文献、科技论文编辑、科技论文学术规范等研究主题。

在高校学报研究领域，共现关键词有：期刊编辑（7次）、科技期刊（5次）、作者（2次）、文献计量（2次）、期刊评价（2次）。这说明高被引论文较为关注高校学报编辑、高校学报作者等研究主题。此外，对高校学报的文献计量和评价也受到学界关注。

（2）各期刊高被引论文研究主题的差异性

这13种期刊中，不同期刊高被引论文在研究主题上存在较大差异。笔者对这13种期刊高被引论文的关键词进行了词频统计，并分别列出各个期刊词频前五位的关键词。（见表3）

表3 各个期刊高被引论文关键词词频统计

可以发现，《编辑学报》和《中国科技期刊研究》高被引论文关键词非常集中。《编辑学报》高被引论文关键词出现频次由高到低排序依次是：科技期刊（333次）、期刊编辑（226次）、科技论文（55次）、审稿（53次）、高校学报（40次）、学术期刊（37次）、参考文献（30次）、期刊评价（30次）、数字化（28次）、学术规范（25次）。《中国科技期刊研究》高被引论文关键词出现频次由高到低排序依次是：科技期刊（177次）、期刊编辑（31次）、学术期刊（29次）、文献计量学（17次）、科技论文（16）、期刊评价（16次）、开放存取（15次）、数字出版（15次）。可见，《编辑学报》和《中国科技期刊研究》高被引论文主要集中在科技期刊研究领域。

《出版发行研究》《编辑之友》《出版科学》《科技与出版》《中国出版》《现代出版》6种期刊高被引论文研究主题相对集中。《出版发行研究》高被引论文关键词出现频次较多的有：数字出版（35次）、期刊（9次）、阅读（8次）、版权（6次）。《编辑之友》高频关键词主要有：期刊（14次）、学术期刊（11次）、科技期刊（11次）、数字出版（9次）、高校学报（7次）。《出版科学》高频关键词主要有：数字出版（12次）、出版产业（8次）、编辑学（5次）、图书营销（4次）、编辑（4次）。《科技与出版》高频关键词主要有：科技期刊（12次）、数字出版（10次）、学术期刊（8次）、众筹出版（6次）、版权（5次）。《中国出版》高频关键词主要有：数字出版（26次）、期刊（10次）、微信（6次）、版权（6次）、微博（5次）。《现代出版》高频关键词主要有：数字出版（8次）、教育出版（2次）、出版产业（2次）、版权（2次）。可见，这6种期刊高被引论文大都关注数字出版和期刊两大研究主题。《出版发行研究》《出版科学》《中国出版》《现代出版》等4种期刊高被引论文更为关注数字出版研究领域，《编辑之友》和《科技与出版》高被引论文更为重视期刊研究。

《编辑学刊》《出版参考》《出版广角》《中国编辑》《中国图书评论》5种期刊高被引论文研究主题较为分散。《编辑学刊》高被引论文研究主题分散在出版产业、期刊史、少儿图书、阅读、畅销书、出版改革、出版教育等领域。《出版参考》高被引论文研究主题分散在阅读、电子书包、移动出版、数字出版、云出版、阅读类App等领域。《出版广角》高被引论文研究主题分散在数字出版、阅读、新媒体、微信、互联网、核心期刊、出版产业等领域。《中国编辑》高被引论文研究主题分散在网络新闻、数字出版、编辑、学术期刊、新闻编辑、装帧设计、阅读等领域。《中国图书评论》高被引论文研究主题分散在书评、文化、阅读、文学、翻译等领域。

综上，编辑出版类期刊高被引论文最为关注科技期刊、期刊编辑、数字出版三大研究主题。随着出版技术的演进，微信、微博、大数据、移动出版等研究主题日益受到关注。所选取的13种编辑出版类期刊的高被引论文研究主题存在较大差异。

三、结语

通过对13种编辑出版类期刊高被引论文的分析，笔者发现在我国编辑出版学研究中，存在着两种研究范式[3]。第一种研究范式是从编辑出版实践中总结编辑出版活动规律。出版从业人员特别是学术期刊编辑善于从编辑出版实践中发现和总结编辑出版活动的规律，对其加以提炼形成编辑出版学理论。第二种研究范式是从理论出发阐述编辑出版活动规律，进而指导编辑出版实践。来自高校编辑出版学科的研究者，大多从理论视角阐发对编辑出版活动的见解，从而生产理论性较强的编辑出版学知识。在我国，编辑出版学科大多隶属于图书情报学、新闻传播学、文学等不同学科。由于编辑出版学研究者的学科背景不同，编辑出版学理论形成了图书馆学、传播学、文学等多学科的理论取向。在早期的编辑出版学知识生产中，由于编辑出版学界和出版业界隔阂严重，编辑出版从业人员建构的实践知识和编辑出版学研究者生产的理论知识，形成了编辑出版类期刊场域知识生产的冲突。目前，编辑出版学知识生产正由编辑出版学界和业界之间知识生产的分化走向融合。