功能锻炼结合骨折康复护理在临床中的应用价值分析

吴 燕

（常州市武进人民医院骨科，江苏 常州 213000）

骨折的治疗原则可概括为“复位、固定、康复”，因骨折后局部的康复时间较久，为了避免骨折部位功能的降低、缺失，势必要求患者在骨折固定后进行适度的动能锻炼，以避免因局部活动过少导致的肌肉萎缩及关节强硬[1]。随着功能锻炼的推广及要求，在骨科临床护理中发展了相应的康复护理，以配合康复锻炼的执行，使得功能锻炼的效果最大化。本文旨在探讨功能锻炼结合骨折康复护理在骨折患者康复中的影响，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在来我院就诊的骨折患者中选取40例纳为观察对象，对象选取时间区间：2017年11月起始、2019年2月终止，分为2组。

观 察 组 中 男 性1 2 例， 女 性8 例， 年 龄 波 动 在17～70（56.86±8.94）岁。对照组中男性13例，女性7例，年龄波动在18～71（57.03±8.75）岁。

40例患者均明确诊断为骨折，且均为单一部位骨折，复位、固定有效，生命体征平稳；排除脊柱骨折引起的偏瘫者。2组患者年龄构成、性别占比等资料对比，P＞0.05，可作为实验进行对象。

1.2 方法

入选的骨折患者均完成了骨折端的复位及固定，固定方法依据骨折位置及性质决定，均固定有效，进入康复期，均执行功能锻炼医嘱。

功能锻炼：在骨折端固定完成后即可开始功能锻炼，截止时间为骨折端完全愈合、功能完全恢复。在康复早期可暂时以被动锻炼为主，随着体能的恢复，应以主动锻炼为主、被动练习为辅，练习强度、时间、运动量均应循序渐进，以防止肌肉的萎缩，同时避免锻炼过度引起的关节损伤[2]。

对照组患者在此基础上进行一般护理，即除患者主动咨询外，护理人员不主动实施康复护理介入。

观察组患者则在功能锻炼基础上结合骨折康复护理，具体如下：（1）心理干预：首先阐明康复锻炼的必要性及重要性，提高患者对康复锻炼的认可度，进而提高患者的自我效能感及疼痛阈值。（2）行为干预：观察病情变化，有合并疾病的患者注意相应指标的监测，给予恰当的护理介入。（3）生活护理：增加患者的基础护理强度，满足患者的护理需求。并评估患者康复中的危险因素，采取相应的策略，降低跌倒、坠床、骨折部位二次损伤等护理不良事件[3]。

1.3 观察指标

以康复效果作为观察项目。效果评价：显效为骨折部位无疼痛，功能恢复良好；有效为患者仍有骨折部位的间歇性疼痛，自理能力基本恢复，当活动过大时仍有一定的活动受限；无效为骨折部位疼痛持续，日常活动受到一定的干扰。

1.4 统计学处理

应用SPSS 22.0软件为本文的计算工具，用百分比表示计数资料，进行x2检验。检验结果：P＜0.05，表示正在比较的项目有统计学意义。

2 结 果

观察组骨折患者的康复总有效率为95.00%与对照组患者的康复总有效率，P＜0.05。见表1。

表1 对比2组康复效果[n，n（%）]

3 讨 论

骨折患者在经过复位及有效固定后，功能恢复的最重要应对措施为功能锻炼，合适的功能锻炼计划是骨折端愈合后功能恢复程度的重要促进条件，关系着骨折部位的康复优劣。在骨折患者执行功能锻炼医嘱时，护理是保证功能锻炼有序进行的必要条件，因此逐渐形成特色性的骨折康复护理。

相较于常规护理而言，骨折康复护理具有一定的专科性，在患者的功能锻炼中，护理人员与主治医生保持沟通，能掌握患者骨折端特点及复位效果，以在康复过程中注意维持骨折端的有效对位，避免不正确康复行为导致的骨折端错位，进而免除了康复锻炼对骨折端恢复的负面影响，利于骨折端的愈合，并促进了功能的恢复[4]。同时在功能锻炼基础上，骨折康复护理中注重对患者进行心理干预，以提高患者的康复能动性，进而有助于提高康复效果。

本文中，观察组患者接受了功能康复锻炼及骨折康复护理，功能锻炼计划有明确的针对性及渐进性；同时进行的康复护理，专业性明显，能依据影响患者科学康复的影响因素给予针对性的干预，既保证功能锻炼的正常进行，又能降低患者康复风险。在实验结束时，观察组患者的康复总有效率高于对照组，表明了功能康复锻炼结合骨折康复护理的可行性及有效性。

综上，功能锻炼结合骨折康复护理能为骨折患者提供科学有效的动能锻炼方法，并围绕患者康复执行一系列的针对性护理干预，提高患者的康复效果，促进功能最大程度上的恢复。