体检中心标本采集对血液检验的影响与护理干预方式的研究

冯美静，李克佳

（航天中心医院，北京 100049）

血液检验是通过检测血液标本确定人体机体情况的有效手段，准确的检验结果可为临床诊断和治疗提供指导，筛查未确定病情。本次研究选取接受血液检验患者97例进行研究，探究标本采集对血压检验的影响以及有效的护理干预方式，具体如下。

1 资料与方法

1.1 基线资料

本次研究随机选取了我院在2017年8月至2018年8月期间进行血液检验的患者97例作为研究对象。所选患者认知功能无障碍、沟通无障碍、可有效配合干预。采取随机数字表法将患者分为常规组（n=48）和干预组（n=49），常规组中男性患者30例，女性患者18例，年龄22-70岁，平均年龄（35.67±2.56）岁；干预组中男性患者29例，女性患者20例，年龄23-71岁，平均年龄（35.80±2.60）岁；两组血液检验患者年龄、性别等一般资料比较无显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对常规组患者施加常规标本采集护理工作，针对血液标本采集工作可能存在的风险因素，对干预组患者施加针对性护理干预，具体为：血液样本采集之前，护士详细说明先关注意事项，禁止事项，安抚患者不良情绪，选择正确采血部位，严格控制采集量，指导患者取正确体位，一人一针方式采集，静脉穿刺成功后松开止血带，3-6分钟后抽血。送检期间防止样本过长时间放置，避免撞击，反转试管。及时通过全自动生化分析仪做血液检测。

1.3 观察指标

观察比较两组标本检验误差情况，包括采集部位、体位因素、心理因素等导致的误差，并采取自拟满意度调查问卷评估患者护理满意度，总分100分，分为非常满意（90分以上）、满意（70-90分）、不满意（70分以下）。

1.4 统计学分析

所有数据录入SPSS 20.0统计学软件。以P＜0.05，为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组标本检验误差发生情况比较

干预组，常规组标本检验误差发生率分别为4.08%、20.83%，差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 两组标本检验误差发生情况比较[n（%）]

2.2 两组患者满意度比较

干预组患者、干预组患者总满意度97.96%、83.33%，差异显著（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者满意度比较[n（%）]

3 讨 论

体检中心血液样本采集过程中，导致误差的常见风险因素以及相应的护理干预：（1）护理人员未详细告知体检者血液样本采集程序。该风险因素的发生多因护理人员经验不足、血液标本采集专业知识不扎实等情况导致[1]。护理人员应在血液标本采集前主动与患者沟通，详细介绍血液检验过程，样本采集注意事项，提高患者对血液检验相关认知。同时，要加强对护理人员的职业培训，血液采集技术培训，让护士掌握正确的血液采集方法，指导患者配合操作[2]。（2）在血液标本采集过程中，患者容易产生不良情绪，可能导致心率加速，呼吸过快，从而对采集的血液产生影响，最终影响血液检验结果。护理人员要积极解答患者疑惑，提供心理支持和鼓励，强调心情平和对血液采集的重要性。（3）送检不及时。血液标本放置时间过长，会影响血液成分，护理人员要提高风险管理意识，及时送检[3]。

本次研究，干预组，常规组标本检验误差发生率分别为4.08%、20.83%，差异显著（P＜0.05）；干预组患者、干预组患者总满意度97.96%、83.33%，差异显著（P＜0.05）。这与李芝会[4]研究相符，说明体检中心标本采集对血液样本影响较大，实际针对性护理干预，能降低误差率。

综上所述，在体检中心标本采集过程中施加针对性护理干预，能有效降低血液检验误差发生率，提高患者满意度。