流量不代表一切

陈宣致

“改革开放40周年人物评选”榜单上会出现谁的名字？我们自然会想到科研专家袁隆平、屠呦呦，诺贝尔文学奖获得者莫言，以及更多在国家各项事业中作出了杰出贡献的人们，他们上榜当之无愧。

然而近日某媒体公布的榜单上不仅有这些名字，还有著名导演、著名演员、网红明星等。这些流量明星的票数甚至远超科研专家，这种现象令人深思。

这类现象其实早已屡见不鲜。微博的热搜榜上总充斥着明星的“猛料”，娱乐新闻总占据头条，而关于科研成果的新闻常常门庭冷落。当然，在备受关注的明星花边之下还是会有批判的声音：我们真正该关心的人和事得不到足够的关注，人们的关注只会涌向娱乐头条。的确是这样，当今社会似乎已是“流量至上”了。各大媒体互相竞争“拼流量”，其受到的关注与利益成正比，于是媒体争相报道夺人眼球的新闻。有许多人为了各种目的做出新鲜刺激的事，好“蹭流量”。这几乎是一个流量的世界，人们对那些看似乏味的新闻不愿了解了，那些媒体身处其中也不再去引导舆论焦点，而是投身“流量至上”的大潮。

到现在，这张“改革开放40周年人物评选”榜单应该使我们清醒了：流量不代表一切。

一味指责投票者用处并不大，因为流量明星呈现压倒性优势的现状不是一日而成，关键是要改变“流量即一切”的观念。

网络信息时代的我们当然会被“流量加身”的消息吸引，但是我们应当分清，真正应该看什么、听什么、懂什么。现在的我们常是对明星了如指掌，却对各行各业的优秀人物、对家事国事天下事漠不关心。是时候改变了——对流量明星的热情减一些，多去关注那些看似遥远，实则对我们有重大影响的人与事。我们应该对那些或敬业、或执着、或勇敢的匠人大家们肃然起敬。

各大媒体更要摒弃对流量的盲目追求，在头条上多留些位置给那些应该受关注但不受关注的新闻。当人们意识到这些新闻的重要意义时，自然不必担心损失阅读量。让该被重视的得到重视，本就是媒体人的责任。

流量不代表一切，它不该成为引导人们的指向标。从“流量至上”的大潮中抽身，我们會发现自己的眼睛更明亮，看得更广远，对自己所处的环境理解得更深刻。

希望下一个40周年榜单上，“袁隆平”们的名字位居前列，我们也将给予他们最真切而诚挚的敬意。