环境监测数据可靠性影响因素分析

沈国珍

摘 要：随着经济的不断发展，各种自然资源被侵占或过度开发，而人们在生产生活中制造的大量污染物已对环境造成了极大的破坏，严重打破了生态平衡。针对日益严峻的污染问题，公众的环保意识正逐渐增强，有关部门已着手开展多项环境监测工作，以限制污染物的排放。而在节能减排，及监测、整治重点污染源等相关环境治理工作中，环境监测数据正在扮演越来越重要的角色。同时，在复杂的环境监测工作中，针对其监测质量数据的可靠性要求也在不断提高。本文通过对环境监测数据质量要求的阐述，以及对影响监测数据的若干因素的分析，为企业和有关部门提升环境监测数据可靠性提供了一些学术参考。

关键词：环境监测数据;可靠性;影响因素

引言

随着国家政策对企业环保要求日益严格，企业自身也逐漸加强污染物的监测与监控。通过对监测数据的分析与评价，企业可以掌握环境质量状况及变化趋势，明确污染源排放情况，分析潜在的环境风险，给环保主管部门提供决策依据，还可以为企业的工艺改进与环保设施改造提供技术支撑。而开展一切环保工作的根基在于环境监测数据的质量，即可靠性。一般情况下，衡量环境监测数据质量的标准包括数据的代表性、完整性、准确性、客观性等。而影响环境监测数据质量和可靠性的因素较多，本文从不同监测方法、统计分析以及审核要求等方面对监测数据的可靠性进行了分析。

一、环境监测数据的质量要求

在众多监测方法中，要针对不同技术的特点及其带来的弊端，采取不同的对策来减少监测数据的误差，提高结果的精准度。因此首先需要明确环境监测数据的几个要素，总体而言，环境监测数据质量要求主要包括代表性、完整性、准确性、客观性和合法性。

（一）代表性和完整性

数据的代表性就是要求所获取的环境监测数据可以很好地代表污染物在时间以及空间上的分布情况;而完整性则是指环境监测数据要足够详细，不能出现某些数据缺失或是遗漏。一般来说，监测采样点的设定以及采样时间、周期和频率的确定等都能很好地体现环境监测数据的代表性和完整性。

（二）准确性

环境监测工作由现场样品采集与实验室分析两部分任务组成。有别于其他监测领域，环境监测中数据的准确性要求这两部分工作都要严格遵守相关标准规范，否则得出的结果差异性很大。

（三）客观性和合法性

环境监测必须要严格按照相关法律，数据的客观性就要呈现出真实的监测情况，不可被其他的某些因素如人为因素所影响。

二、实验室监测技术对监测数据的影响

实验室监测属于最为常见的环境监测技术，一般为现场采集样品，运回实验室在进行样品分析，最终数据计算得出结果。实验室监测技术的优点在于质量控制性强，数据稳定性好，抗干扰能力强;缺点在于时效性难控制，无法实现环境中样品实时测试，以及对外场作业时的质量无法监控问题。

实验室监测技术数据影响主要分为两部分：外部现场样品采集以及实验室内部分析。目前外部现场样品采集目前缺乏质控手段，导致现场监测工作能直接影响监测数据结果。

（一）现场监测技术产生的影响

1.现场监测执行人员的专业素质

受制于现场工况限制，目前环境现场监测采样的质量主要依赖于监测人员的技能和职业素养。如果人员必备的专业素质不高，或对于监测任务的细节和规定理解有误或不充分，那么所采集的样本就会不符合规定，最终直接导致分析样品的数据出现差错。

2.现场监测取样地点的影响

由于国家规范的取样位置一般不甚明确，实地采集工作又受制于地理环境，容易影响采集样品的准确性和代表性。例如，采集某小区环境空气样本时，发现只有靠街道处才有条件放置检测设备，那么街道旁停放的车辆必然会对样品造成影响，因而导致采集回的样品监测数据较实际数据误差很大;又如，为夜间作业工业企业采集样品，由于夜间采集废气不易，常在白天采用模拟工况进行采集，模拟工况和实际运行有较大差别，导致采集样品真实性下降。

3.样品的运输与保管

除了由于现场的原因导致监测结果不具有可靠性外，样品采集后在实验室保存的操作是否符合规范，也会对可靠性产生影响。理论上，不同的监测物质对于保护剂，采样瓶和存储温度的要求也不同，但在实际操作过程中很难面面俱到地符合标准。

（二）实验室内部分析产生的影响

目前实验室内部分析可通过盲样、平行样、加标回收等方法实现分析过程的一定管控，但仍有客观因素给监测结果带来影响。

1.不同监测设备影响

目前的环境监测分析设备中，国外的设备设计构造较为成熟，较多大型设备可完成检测同一种物质。然而，不同仪器设备监测出的结果误差也较大。

2.不同分析方法影响

选择正确的分析方法是对分析员判断能力、技术及经验的巨大考验。如果在特定的情况下采用了错误的分析方法，得到的监测数据会出现异常的偏离。另外，在分析使用哪种方法前，实验员必须要与企业的工艺生产部门进行充分的沟通，才能降低分析错误发生概率，保证监测结果的合理性与准确性，提高监测效率。

三、在线监测技术的影响

环境在线监测技术作为一个综合性的在线自动环境监测与环境预警体系，其方法优点在于可以实时监测并采集数据，极大地降低人工成本，提高工作效率;缺点在于一旦处于恶劣环境中，样品测试会受到极大干扰，降低数据准确度和运行稳定性，一旦出现故障，所有的监测结果将都会受到影响。

国内在线监测技术发展虽已有几十年，但在企业中推广效果不佳，主要原因在于环境在线监测设备计量手段的缺失、后期维护费用高、国家实验室认可度不高，因此企业普遍认可实验室监测技术。但实验室监测技术的监测数据以抽测数据为主，虽然有利于执法监督，但真正给企业带来的实际效用不明显。因此长远来看，发展在线实时监测技术，建立环境监测大数据平台，实现监测数据的实时共享，最大限度地发挥环境监测数据的效果才是必然趋势。因此，寻找实验室监测技术与在线监测技术之间的平衡点应是环境监测未来发展的重点。

四、统计分析方法的影响

环境监测数据最终结果以统计学为基础，实际监测数据以平均值为最主要统计分析方法。在实际监测数据无法获得时，还常用系数计算法、物料平衡法进行数据分析。受工艺过程复杂，技术含量要求过高的限制，系数计算法在企业环境报表中应用较多，是通过实际监测大量核算出来的。在实际应用过程中采用不同分析方法，结果稍有不同。比如，以实际监测数据计算和以经验系数法计算某单位锅炉废气中二氧化硫的年排放量，得到的结果往往会相差10%，但二者皆为受认可的方式，企业可以采取合适的统计分析方法上报数据。

五、实验记录的影响

实验记录包括监测任务记录，采样记录，设备领用与使用记录，样品运送记录，质量监督记录，样品分析记录，仪器期间核查记录。各种实验记录贯穿于整个环境监测的流程，也是保障监测数据质量的重要依据。通过原始记录，不仅有效保障实验数据完整性和准确性，还能迅速发现并找到解决问题的处理办法，优化管理和操作模式，人员和设备配置，为之后的环境监测数据质量保障工作提供前车之鉴。

六、结束语

根据上述现有条件下环境监测数据的影响因素，企业以及检测机构应根据自身需求提升综合分析技能和素质，尽量升级硬件设备，克服客观上的障碍。同时，监测人员还要提高数据分析能力，思维的广度和高度，对监测区域历史和当下的环境状况进行深入的了解，比较和多维度分析，这样才可以保证监测数据的说服力和代表性。

参考文献：

[1]鲍静，韩少辉，崔赢午.环境监测数据可靠性影响因素分析[J/OL].现代工业经济和信息化，2019（17）：50-51+58.

[2]张涵，赵壮华.环境监测实验室质量保证与质量控制路径探讨[J].化工管理，2018（20）：139-140.

[3]韩梅.环境监测实验室日常监测中的质量控制探讨[J].轻工科技，2018，34（07）：115-116.