我国农业色彩景观发展现状

杨明欣

摘要：从国内外研究现状出发，对农业色彩景观基本概念做了界定，进而指出了色彩因子对于农业景观的重要性。通过对现有农業色彩景观进行分类，提出了农业色彩景观规划的原则，指出了我国农业色彩景观发展现状与现存的主要问题，并展望了农业色彩景观在我国的发展前景。

关键词：乡村景观;农业景观;色彩;色彩景观

目前，我国“美丽乡村”规划建设正在全面展开。“美丽乡村”不仅完善了田园设施，提升了田园景观，还带动了当地经济的发展。打造基础设施完善、田园环境整洁、农业设施整齐、生产过程清洁、产业布局合理的美丽新田园，田园清洁化、景观化和农业生态化、规模化水平明显提升，把农业建设成为“最美丽的产业”。

在参与美丽乡村规划设计等相关实践过程中，笔者发现色彩元素在乡村景观建设中的应用相对于其他元素来说是相对滞后的。色彩作为人类视觉反应中最为迅速的感知、辨识、判定，会最直接地传达人们的情绪，体现当地文化特征。换句话说，乡村色彩景观对乡村文化的体现和弘扬起着至关重要的作用。色彩与农业的碰撞，将会给乡村色彩景观规划的研究应用注人崭新的生命力。1乡村农业色彩景观相关概念

1.1 乡村景观

汪梅认Ill为，所谓“乡村景观”是由农村不同土地单元组成的嵌块体，它是人类在自然景观基础上建立的自然生态结构与人为特征的复合体。周心琴121认为，乡村景观是自然景观和人文景观的复合体，具有特定的景观结构和功能，并与生态、经济和美学等多种价值相关联。王云才[3]认为，乡村景观是具有特定景观行为、形态和内涵的景观类型，由分散的农舍到能够提供生产和生活服务功能的地区。

1.2 色彩景观

色彩景观的概念是将色彩作为城市景观的重要组成部分，进行宏观系统研究，通过规划和设计环境中的色彩因素来个性化城市景观。由于城市化日益加速导致的环境恶化被普遍忽视，在这样的大环境下，色彩景观被提出和得到重视[4]。

色彩在园林景观中有视觉美学意义和文化意义。视觉美学的意义包括园林植物、园林建筑物的色彩等等;文化意义指的是，因为特定的自然地理条件、历史文化等因素，形成了各个地区的标志性色彩。于是，色彩景观因为其拥有代表地域视觉和文化双重特征而越来越受到规划设计师的重视[6]。

色彩景观处在一个开始被广大规划设计从业者所熟知，但却甚少有专家和专业机构对其通过详实的研究论证的状态。色彩景观是以建筑学、色彩学、生态学、人文学为基础而发展的，是多学科，多角度共同作用的结果。20世纪60年代，欧洲兴起了清洁建筑运动，意大利都灵开始对城市建筑外立面进行清洁，把外立面恢复到石材的自然外貌[6]。80年代开始，许多国家建立了完整的城市色彩规划体系[12]。法国著名色彩学家让·菲利普·朗克洛（Jean-Philippe Lenclos）的色彩研究工作室和日本色彩规划中心是最著名的城市色彩规划研究机构[13]。英国学者迈克尔·兰开斯（Michael Lancaster）提出色彩景观（Colorscape）概念，着眼于色彩作为重要景观元素的价值，为规划设计师理解色彩的重要性奠定了基础。随着人们越来越关注生活环境的质量，色彩景观变得越来越重要。

2 农业色彩景观分类

3 农业色彩景观规划原则

3.1 整体性原则

规划设计农业景观的最终目标是整体优化。它应当在规划过程中被作为一个整体来考虑，而不是孤立地规划设计某一景观元素[7]。

3.2 生态原则

对农业景观进行规划设计应当以保护生态平衡为前提条件，利用原有场地资源条件，选择因地制宜的作物进行栽植。

3.3 生产功能原则

农业色彩景观虽然以艺术性为特点，但不能脱离生产功能的本质。打造高度艺术性与景观观赏效果的同时，注重高新技术的引入和应用，促进农业优产。

3.4 美学原则

农业色彩景观的美学价值是独特而新颖的。规划设计应当遵循美学原则，将农业景观的美以独具魅力的艺术形式展现。

3.5 文化传承原则

农耕的文化源远流长，其中蕴含着当地的民俗风情、人文地理，以及人们的乡愁情结。农业色彩景观的规划设计在运用大地艺术手法之类的现代手法的同时，要善于挖掘地方文化，打造具有地域特色、文化标签的景观[8]。

3.6 参与体验原则

农业色彩景观除了给游客带去视觉上的享受外，还要加入可供游客体验的内容，让与农田有关的生产知识、生产过程等得到宣传推广，让参与者多方位、多层次地体验农田生产、乡土生活带来的乐趣[9]。

4 农业色彩景观旅游发展现状与问题

4.1 农业色彩景观旅游发展现状

观光农业的前提是充分开发具有观光、旅游价值的农业资源和产品，农业色彩景观旅游是观光农业的重要组成部分。农业观光的雏形源于20世纪30年代的西方国家，90年代初出现在我国改革开放较早的沿海地区[10]。90年代之后，全国各地纷纷仿效，其农业景观的经济价值和审美价值得到了更大的发挥空间[11]。进入21世纪以来，国家旅游局在全国倡导开展农业旅游和创建全国农业旅游示范点的活动，逐渐扩大规模。农业色彩景观旅游景观的表现形式将越来越突出，农业色彩景观旅游的发展空间将进一步拓展。

4.2 我国农业色彩景观的主要问题

4.2.1 景观特色不明显。农业色彩景观的发展创造了独特的乡村旅游景观，然而关于农业色彩景观的科学研究、规划开发等仍处于起步阶段。由于未能深层挖掘农业色彩景观塑造的自然地理因素，多数农业色彩景观主题定位不明确，同质化明显，彼此之间单纯临摹模仿，景观特色缺乏。

4.2.2 主题特色不鲜明。我国农业色彩景观的同质化现象非常严重，创新思维的缺乏限制了农业景观向更高层次发展。目前，由于缺乏文化支撑，许多农业色彩景观往往难以给游客留下难忘的体验。

4.2.3 季节性明显，设施闲置严重。农业的色彩是季节性的，因此农业色彩景观旅游的淡旺季很明显。淡旺季给当地经济、生态带来了不良影响。农业色彩景观具有年经营时间短的特性。

5 结语

在大力推进社会主义新农村建设，统筹城乡发展，实施乡村旅游富民工程的大背景下，农业色彩景观旅游的发展能最大限度发挥农业的经济价值、生态价值和审美价值，有利于改善农村生态环境。农业色彩景观旅游的发展是一个系统性工程，不仅包括环境建设与保护，还包括资源整合、品牌培育、产品开发、人才培养等内容。在农业旅游开发中，也应依托以农业色彩景观资源，根据当地情况发展农业色彩景观旅游，支撑农村经济，促进农村经济和文化的发展。

参考文献：

[1]徐红蕾，任靖.西安城市色彩体系规划与教学研究田[J].中国教育学，2015（4）：10.

[2]雷雅昕.基于色谱分析的乡村旅游目的地色彩研究[D].浙江工商大学，2017.

[3]汪梅，土利炯.乡村景观的二元性当议[J].安徽农业科学，2006，34（24）：6492-6495.

[4]周心琴，陈丽，张小林，近年我国乡村景观研究进展[J].地理与地理信息科学，2005（3）：77-81.

[5]土云才，刘滨谊.论中国乡村景观及乡村景观规划[J].中国园林，2003（1）：55-58.

[6]可荣硕，马晓军，张思博.基于RGB色彩空间的颜色识别系统设计[J].微计算机信息，2010，26（14）：46-47.

[7]王永芹.当代中国绿色发展观研究[D].武汉：武汉大学，2014.

[8]费菲.浅谈旅游心理学对旅游服务行业的影响[J].知识经济，2013.19：114.

[9]鲍海君，吴次芳，叶艳妹.土地整理中田块设计和“3S”技术应用研究[J].农业工程学报，2002，01

[10]宋蕴娟.我国森林公园体验设计初探[D].北京：北京林业大学，2008.

[11]刘锡同.农耕文化在陕西关中地区园林设计中的表达[D].杨凌：西北农林科技大学，2013.