烤烟新品系CF228在凉山烟区的适应性
2019-04-01刘东阳
罗 琳, 王 勇, 刘东阳, 陈 娟
(四川省烟草公司 凉山州公司, 四川 西昌 615000)
烟草在我国的种植面积和产量稳居世界第一,是我国重要的经济作物之一,并且是国家财政增收和促进农民增收的重要途径之一[1-3]。烟叶品质的好坏,直接影响了工业企业在卷烟生产过程中的品牌配方和地位[4]。烤烟品种和种植区域的生态条件,两者相互作用,直接对烟叶品质起根本性影响[5-8]。种植区域的生态条件无法改变,品种本身的遗传特性则直接影响着该品种在种植区域的烟叶质量、产量等[9-14]。优良的烤烟品种,对提升烟叶的质量、产量等品质,彰显烟区风格特色起到十分重要的作用[15-17]。杜卫民等[18]在广元烟区、刘凡钧等[19]在恩施咸丰烟区、查文菊等[20]在曲靖烟区对CF228的研究表明,CF228的适应性较强,烤后烟叶质量、产量和品质等较好,较适宜引进种植。
凉山州作为全国第二大烤烟产区,近年来主栽品种风格越加不明显,替代烤烟品种的筛选与引进,成为烟叶生产的重要问题。因此,引进烤烟新品系CF228在凉山烟区进行适应性研究,以当地主栽品种云烟87为对照,分析其主要农艺性状、抗病性、化学成分、外观质量、感官评吸以及经济性状,以期为凉山烟区替代烤烟品种(系)的选择提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试烤烟品系:CF228,由中国农业科学院烟草研究所提供。对照品种:当地主栽品种云烟87(CK),由玉溪中烟种子有限责任公司提供。
1.2 试验时间及地点
试验于2018年2 -10月在凉山烟区具有代表性的会理、会东、德昌、盐源、越西5个县,共计5个试验点同时开展,海拔为1 300~2 200 m,试验地为当地具有代表性的植烟土壤、前茬作物一致、土壤肥力均匀、地面较平整、排灌方便、肥力中上等水平、上年非茄科作物的地块。
1.3 试验方法
1.3.1 试验设计 采用大区对比试验,不设重复,5个试验点种植面积均为1.33 hm2,其中CF228和云烟87(CK)各0.67 hm2。
1.3.2 栽培管理 育苗、移栽、大田管理、成熟采烤等均严格按照《凉山州2018年优质烟叶生产技术指导方案》进行。移栽株行距为50 cm×100 cm,种植密度为1 200株/667m2,分品种(系)做好标记进行单采、单收、单烤,严防混杂。
1.4 测定项目及方法
1.4.1 农艺性状 测定各试验品种(系)的株高、叶数、茎围、节距、腰叶长和腰叶宽等农艺性状,并记录其大田生育期。具体调查方案参照《烟草农艺性状调查测量方法》(YC/T 142-2010)进行。
1.4.2 发病情况 调查普通花叶病、青枯病、黑胫病、气候斑点病、野火病、白粉病和赤星病等7种主要病害的田间自然发病率。
1.4.3 化学成分 烟叶中总糖和还原糖按照《烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法》(YC/T 159-2002)测定;烟碱按照《烟草及烟草制品总植物碱的测定连续流动法》(YC/T 160-2002)测定;总氮按照《烟草及烟草制品总氮的测定 连续流动法》(YC/T 161-2002)测定;钾按照《烟草及烟草制品钾的测定连续流动法》(YC/T 217-2007)测定;氯按照《烟草及烟草制品氯的测定连续流动法》(YC/T 162-2011)测定。
1.4.4 外观质量 测定烟叶的颜色、成熟度、身份、油份、结构、色度等外观质量指标,按照《烤烟》(GB 2635-1992)分级标准执行。
1.4.5 感官评吸 烟叶的香气质、香气量、余味、杂气、刺激性、劲头、燃烧性、灰色等指标,按照《烟草及烟草制品 感官评价方法》(YC/T 138-1998)进行评定。由中国农业科学院烟草研究所组织相关专家进行评吸。
1.4.6 经济性状 按照《烤烟》(GB 2635-1992)对烤后烟叶进行分级,价格按照当地烤烟收购价格计算,统计全部烤后烟叶的单叶重、均价、产值、上等烟比例、中等烟比例及上中等烟比例等。
1.5 取样
5个试验点分别取CF228和云烟87(CK)烤后烟叶等级C3F各5 kg,用于化学成分、外观质量和感官评吸的测定。
1.6 数据处理
利用Excel 2016、SPSS 25.0等软件对农艺性状、发病情况、化学成分、外观质量、感官评吸以及经济性状等试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 CF228的主要农艺性状
由表1看出,CF228的株高、茎围和节距分别为105.7~167.3 cm、10.5~14.3 cm、5.3~8.9 cm,均高于对照云烟87,但差异不明显;CF228的叶数、腰叶长、腰叶宽和大田生育期分别为18.0~21.0片、68.5~77.5 cm、32.1~39.4 cm、121~146 d,与对照云烟87无明显差异。CF228的株高、叶数、茎围、节距、腰叶宽、大田生育期等农艺性状的均值分别为130.6 cm、19.1片、11.7 cm、6.8 cm、34.7 cm和130.4 d,高于云烟87;CF228的腰叶长的均值为73.2 cm,低于云烟87。
表1 各试验点CF228和云烟87的主要农艺性状Table 1 Main agronomic trait of CF228 and Yunyan 87 in different test sites
2.2 主要田间病害发病情况
由表2看出,5个试验点中,会理和会东的田间病害种类较少,德昌、盐源和越西的田间病害种类较多。病害发生情况,CF228和云烟87均感有普通花叶病、黑胫病、气候斑点病、野火病、白粉病、赤星病,但青枯病仅云烟87发生。CF288的普通花叶病、气候斑点病、黑胫病、赤星病、白粉病和野火病在5个试验点的平均田间自然发病率分别为1.56%、1.45%、0.76%、0.46%、0.08%和0.07%;云烟87普通花叶病、气候斑点病、黑胫病、赤星病、白粉病和野火病在5个试验点的平均田间自然发病率分别1.68%、2.28%、1.24%、0.52%、0.06%和0.98%,云烟87不同病害的发病率均高于CF228(白粉病除外)。
表2 各试验点CF228和云烟87的主要田间病害自然发病率Table 2 Natural morbidity of main field diseases of CF228 and Yunyan 87 in different test sites %
2.3 C3F烟叶的化学成分
由表3看出,各试验点CF228的总糖、还原糖、钾和氯含量分别为31.9%~35.3%、27.8%~31.6%、1.50%~2.69%、0.16%~0.43%,与云烟87差异不显著;CF228的烟碱和总氮含量分别为1.04%~1.51%和13.2%~1.70%,显著低于云烟87。CF228的总糖、还原糖、钾和氯含量的均值分别为34%、29.8%、2.04%和0.24%,略高于云烟87;CF228的烟碱和总氮含量的均值分别为1.29%和1.56%,显著低于云烟87。
表3 各试验点CF228和云烟87C3F烟叶的化学成分Table 3 Chemical components in C3F of CF228 and Yunyan 87 in different test sites %
2.4 C3F烟叶的外观质量评价
由表4看出,各试验点CF228的颜色、成熟度、身份、油份、结构、综合评价与云烟87相当,仅CF228的色度略强于云烟87。整体来看,CF228的C3F烟叶外观质量与云烟87相当或略好。
表4 各试验点CF228和云烟87C3F烟叶的外观质量评价Table 4 Appearance quality of C3F of CF228 and Yunyan 87 in different test sites
2.5 C3F烟叶的感官评吸质量
由表5看出,各试验点CF228烟叶的香气质、香气量、余味、杂气、刺激性和总分分别为10.3~10.9分、14.7~15.3分、18.1~19.1分、12.1~12.8分、3.0分和72.6~75.4分,与云烟87差异不明显,评价得分略高于云烟87;各试验点CF228的劲头、燃烧性和灰色均为3.0分,与云烟87相当。CF228的香气质、香气量、余味、杂气、刺激性和总分的均值分别为10.5分、15.0分、18.4分、12.3分、8.1分、和73.4分,与云烟87差异不明显,评价得分略高于云烟87。综合来看,CF228的C3F烟叶感官评吸质量略优于云烟87。
表5 各试验点CF228和云烟87C3F烟叶的感官评吸质量Table 5 Sensory smoking quality of C3F of CF228 and Yunyan 87 in different test sites 分
2.6 经济性状
由表6看出,各试验点CF228的单叶重、产量、均价、产值、上等烟比例、中等烟比例、上中等烟比例分别为7.31~13.80 g、130.65~184.0 kg/667m2、 25.32~28.9元/kg、3 492.90~5 317.60元/667m2、21.14%~41.26%、84.91%~96.09%,与云烟87差异不明显,除中等烟比例略低于云烟87外,其余指标均略高于云烟87。CF228的单叶重、产量、均价、产值、上等烟比例、中等烟比例及上中等烟比例的均值分别为9.19 g、146.45 kg/667 m2、27.33元/kg、4 017.21元/667 m2、60.17%、31.23%、91.39%,与云烟87差异不明显,除中等烟比例的均值略低于云烟87外,其余指标的均值均略高于云烟87。综合来看,CF228的经济性状略优于云烟87。
表6 各试验点CF228和云烟87的经济性状Table 6 Economic character of CF228 and Yunyan 87 in different test sites
3 结论与讨论
试验结果表明,从农艺性状来看,除腰叶长略低外,品系CF228的株高、叶数、茎围、节距、腰叶宽、大田生育期等农艺性状均略优于对照云烟87;叶片略短,适合工业企业对中棵烟的需求。从抗病性来看,品系CF288易感普通花叶病和气候斑点病,中抗黑胫病和赤星病,抗野火病、白粉病和青枯病,抗病性优于对照云烟87,叶面干净清秀。从烟叶的化学成分来看,除烟碱和总氮含量略低外,品系CF228的化学成分协调性与对照云烟87相当;低烟碱烟叶,能够满足工业企业低烟碱量的需要。从烟叶的外观质量来看,品系CF228的烤后烟叶颜色以桔黄为主、成熟度好、叶片结构疏松、身份中等、油分有、色度较强,略好或相当于对照云烟87。从烟叶的感官评吸来看,品系CF228烟叶的总体感官评吸质量略优于云烟87。从经济性状来看,品系CF228的单叶重、产量、均价、产值、上等烟比例及上中等烟比例等经济性状均略高于对照云烟87。
总体来看,品系CF228呈现出典型清香型的烟叶风格特征,在田间农艺性状表现、抗病性,烤后烟叶的化学成分协调性、外观质量、感官评吸,经济性状等方面均优于或相当于当地主栽品种云烟87(CK),适宜在凉山烟区种植,具备大面积推广的潜力。由于在试验过程中,品系CF228的上部叶烘烤较对照云烟87稍难,部分烤后烟叶出现挂灰现象,下一步将继续对品系CF228烘烤技术进行深入研究,为大面积烟叶生产示范与推广奠定基础。