狗、驴子和AA制

纪大庆

不知何时，部分80后90后夫妇中，AA制渐渐流行。在经济上，夫妻不是“经济共同体”，而是完全的“经济独立体”，家庭的支出，双方按约定比例出钱，分开、分清，不扯皮。据说，AA制方式，能促进了夫妻双方自尊、自爱、自立。

家庭里，AA制这本账，真的能分得清、保证公平吗？不得而知。毕竟，AA制（Acting Appointment）的起源，本自商人“不吃亏”的原则。十六七世纪的荷兰和威尼斯，是海上商贸的集散地。终年四处奔波的意大利、荷兰商人们聚时交流信息、散时各付资费。因为商人的流动性很强，每次相见，可能就是最后的告别;一个人请别人的客，被请的人说不定这辈子再也碰不到了。为了大家不吃亏，彼此分摊费用便成了最佳选择。AA制的背后，是精准的利益计算。这种商业属性极浓的方式，用于相互托付终身的伴侣合适与否暂且不论，至少对双方智商、情商包括收入的涨跌都是持久的考验。若夫妻各个方面相差无几，也还罢了;如果差距过大，难免尺度失衡，甚至如下面故事中的主角，走向极端：

驴和狗跟着主人赶路，休息时主人睡着了。驴子在路边吃草，狗却饥饿难捱：“亲爱的，饭篮在你背上，请蹲下来，我想吃点儿东西。”“你不要着急，等主人睡醒了，他会给你吃的。”驴子回答。这时，一只饿狼窜出树林，扑向驴子。驴子连忙向狗求救。狗卻说：“不要着急，等主人醒了，他会救你的。”

讲这个故事的目的，是想说两个道理。第一，不是一类人，别进一家门。一狗一驴绝非良配。快节奏的社会，劳碌一天已经够辛苦了，小俩口回家还要揿一遍计算器，需要双方都具备强大的神经和共识。第二，懂得并愿意付出。双方尤其是占优势地位的一方要“糊涂”些，甚至“吃亏”些，要有更强的包容力。毕竟，这世界上不存在绝对的公平、对等。当然，人各有各的活法，旁人不必咸吃萝卜淡操心。只是，AA制夫妇在计算账目时，千万不要被眼前的“银子”蒙蔽，忘记爱情是真挚与真挚的拥抱，是相互无私的给与，是生命的相互托付，是为对方能够更幸福而去做需要做的一切，并从中得到快乐。婚姻是共同体，“计算的婚姻真的好累”。如果把计算的婚姻过成算计的婚姻，账算明了，情却算淡了，那可真成了“时时刻刻忙算计，谁知算来算去算自己”。

本期《AA制的婚姻会不会让我们更疏离？》所论所据很实在，说的是真话;建议和《中年危机，末日还是转机？》一起读一读。因为成家立业的人，至少已步入成人的早期，在这个阶段，人们要学会“爱”的能力;更要明白，夫妻间最好的纽带还是感情，而感情是没有AA制的。