多元方式转换条件下的可持续性设计探讨
2019-03-27李小利郭惠尧
李小利 郭惠尧
摘要:将多元方式转化的设计理论具体化,以丰富可持续设计理论。分析了可持续设计研究现状,初步探讨了多元方式转换条件下的产品研究视域,在此基础上结合已存在的设计案例将多元方式转换的设计理论具体化。通过多元方式转换设计思想实现同—产品或不同产品在不同功能、形态之间的转换,进而使有限的物品发挥更多的价值,在提高资源利用率的同时,减少产品量的堆积。
关键词:多元方式转换 节约 可持续
中国分类号:TB47
文献标识码:A
文章编号:1003-0069 (2019) 02-0076-02
引言
“可持续设计”源于可持续发展的理念,其理念随着时代与设计界的发展大致可分为绿色设计、生态设计、产品服务系统设计和为社会公平与和谐而设计四个阶段。但值得注意的是,不同阶段的划分是对“可持续设计”发展历程的总体认识和概括,绝不意味着后者代替前者,而是在理念和内容上的不断补充和完善[1]。在这里我们将着重探讨可持续设计发展历程中的绿色设计和生态设计这两个阶段的设计思想、理论与方法,在探讨过程中可能会无形中与产品服务系统设计、为社会公平与和谐而设计两个阶段产生或多或少的交叉,并借鉴、吸收后两个可持续设计阶段的优秀理念、理论、方法等。
当前,全球范围内的经济和社会面临着严峻的资源与环境压力,如何实现可持续发展成为当下迫切解决的主要问题。长期以来“绿色”、“生态”、“节约”等发展理念深入人心,以解决环境问题和社会矛盾为核心的消费伦理观已逐渐取代“消费主义”、“享乐主义”而得到了社会的普遍认可,并对人们的消费行为产生了重要的影响。而另—方面,科技迅猛发展的同时,市场的非理性竞争日益激烈的负面作用对消费者的过度刺激,从而导致了个人所占有的产品资源和数量的日益增加。显而易见的现象是消费者被更多价值单一,功能底下的“产品绑架”,导致生活空间被过剩产品堆积。
上述所有实例向我们提出了价值的问题。如果我们意识到设计师有足够的能力(通过影响人类所有的工具和环境)在大规模生产的基础上进行谋杀,我们也就會发现这在设计师的身上施加了巨大的道德和社会责任[2]。作为设计相关人员理应为这种时代现象负责,为社会的可持续发展尽一份社会责任。据此,笔者认为只有用最少量、优质的物质资源来满足消费者最实质的需求,即通过通用条件下不同产品功能的集约化整合来实现不同产品的归一目标,才利于达到节约资源释放人们生活空间的目的。
一、基于多元方式转换条件下的节约型设计研究现状
在以“节约型产品设计”为关键词进行文献检索时,得到的具有普遍代表性的关于节约型产品设计的研究观点如下:
学者谢崇桥[3]等人比较宏观地提出节约型设计应具备资源利用最优化、对社会负责、设计周密等设计因素,就是要在技术不占优势,资源有限的情况下,帮助实现各资源的最优配置,提升人们的生活品质,实现社会和谐;学者杨艺先[4]从传统哲学中探讨了“常善救物”和“和合共生”思想在节约型设计中的创新应用,即通过二次回收、提高产品耐用性和产品功能整合的方式来达到产品节约型设计的目的;学者王忠[5]在理解中西方节约型设计思想基础上从具体的产品造型设计层面对具体产品的节约型设计进行了论述;学者魏振华[6]从减量包装的角度对节约型设计进行了论述;学者于美玲[7]提出整合产品功能是从“物尽其用”的角度,通过产品功能的组合、产品功能的共享以及产品功能的延续来优化产品的功能,从而实现一物多用、物尽其用,达到节约资源、保护环境的目的;学者刘箐[8]提出节约型设计方法主要包含材料技术上,对于考虑回收再利用的基础上等设计方法;学者苏颜丽和贲东宁嘲提出在绿色设计理念下,多功能产品设计被赋予了新的内涵,它不再是多个功能的简单组合,而是在不增加成本、不浪费材料的前提下,扩展产品的功能,延长产品的使用寿命,尽可能地物尽其用,并提出了通过模糊化多功能设计、相关功能集成设计、开发产品二次功能的设计、提升产品精神功能的设计等可实现产品的这种多功能化,但并未对以上四种多产品多功能设计概念进行设计方法及设计流程的深入分析。
综上所述,以上学者在节约型产品设计中的研究颇具指导意义,但有些节约型产品设计理论过于宏观和抽象,难以用于指导具体的节约型产品设计实践;有些节约型产品设计理论虽可用于具体设计实践,但是过于就物论物,而忽略了不同功能、形态的产品在进行节约设计过程中可能潜在的功能、形态的关联性;有些节约型设计理论虽提出了通过功能整合来实现一物多用、物尽其用来达到节约的目的,但是是通过产品形态、结构、技术等元素的叠加来实现功能的叠加,而忽略了用户可以通过使用方式的转换而实现产品多功能的可能性,据此,本课题提出多元方式转换下的节约型产品设计研究,即最大限度地发挥用户的主观能动性,使用户可以通过在有限产品的条件下通过使用方式的改变而获得多种实质性的需求,进而实现物质资源和空间的节约。
二、多元方式转换条件下的产品的研究视域
据笔者观察,目前人们在日常生活中所接触到的大多数产品在造型、功能、结构上灵活性比较低,使用价值指向比较单一。同时,各类产品之间也没有造型、功能、结构上的共用性和互换性条件。即各类产品之间在造型、功能、结构上存在无联系性、使用价值指向单一性,如a产品只具备al的结构和功能,b产品只具备bl的结构和功能,这是由于以往在进行产品设计研究和实践时可能更多的只关注a产品或b产品中某个单一产品应具有的功能、形态,而没有考虑a产品和b产品在功能、形态上可能潜在的关联性,由此设计出的产品在功能、形态具有单一性,产品间在功能、形态上无联系性,更不具备不同产品间在功能、形态上存在互换性的可能性,这种情况导致人们在保证完整完成A系列生活活动的过程中所涉及到的产品在量上的堆叠,而在进行B系列生活活动时还会导致A类生活活动过程中所涉及到的产品的集体闲置,这不仅占用人们的生活空间、影响生活环境的整洁度,更为严重的是浪费了大量的自然资源和社会资源,不利于社会的可持续发展。
综上所述,从事节约型产品设计的研究者和实践者需要在过于宏观的节约设计指导理论和过于狭隘的就物论物节约型设计理论之间找到一个平衡点,即建立具体可行的具有一般普适性的节约型产品设计理论,尽可能使各种节约型产品间相互联系,形成一个系统。我们所探讨的多元方式转换下的节约型产品设计概念及方法首先是将人们所从事的A系列活动和B系列活动纳入一个开放的系统中,并用特定的产品设计形式作为该系统中具有关联性活动的联接节点,以实现该系统的相应功能性,然后将多元方式转换的产品方法引入到产品设计之中,尽可能使单位产品具有最大化的功能指向,呈现出最丰富的形态,充分挖掘单位资源所具有的使用价值和审美价值等价值属性,进而达到“以少求多”,使有限的物品发挥更多的价值,在提高资源利用率的同时减少产品量的堆积。最终达到节约资源、空间,减少浪费,以达到社会的可持续发展。
三、多元方式转换与多功能的区别
为了更好地阐释多元方式转换的设计概念,在这里,我们将其与人们所熟知的多功能设计进行对比说明,以使其设计理念与应用价值更为形象、直观、准确地为人们所理解、接受。
多元方式转换的产品设计思路旨在实现资源、空间节约的同时满足用户的多样需求,其在满足用户的多样需求的设计视角上很容易与多功能产品产生混淆。但两者本质上应是存在差别的:多功能产品可能只是将一些不相干的功能进行简单的累赘叠加来作为销售的噱头,这将很容易导致功能过剩现象,其最终形式可能不仅造成资源和成本的浪费,而且支撑过剩功能的结构、形态、技术等条件也很可能会增加用户的使用负担。
而多元方式转换的设计思路与方法是一种基于系统性的思考,它是将用户在特定场域(一个或多个)下的一系列行为纳入-个特定的完善系统,在这个系统内人们能够进行一整套完善的生活活动,而不再是某一种生活场景或具体活动。多元方式转换下的设计思维是将该系统中人们的一系列行为点串联起来,并综合考虑每一个行为点所触发的功能需求,然后利用多元转化设计方法寻找可实现产品形态、结构、功能间相互轉换的条件以实现在有限产品资源的基础上用户可以在一系列行为中根据自身需求有选择地切换产品形态、结构、功能等。
如在对清洁产品进行设计时,若只是针对单个功能需求(扫地或拖地)进行设计,则出现清洁工具量上的堆积(如图3),但若将—系列清洁活动(扫地和拖地)纳入-个系统中,在此基础上以多个功能需求为触发点进行设计,则可实现产品功能的集约化,进而实现资源和空间的节约(如图4)。
较之以往的多功能设计,多元方式转化视角下的产品设计使用户能够在实际场景中根据自身实际需求在不同外在结构、形态、功能间进行有选择、有目的的进行切换,而不是一味地被动接受产品已被赋予的功能。即以往的多功能设计可能是以结构、形态、技术、功能等堆砌来达到功能的多样化,来满足用户不同需求,而多元转化设计思想则是强调通过结构、形态、技术、功能等间的转化来实现功能的多样性,进而满足用户的多样性需求。因此,多元转化设计思想更容易实现资源、空间的集约化,更符合可持续性设计的要求。
值得注意的是,多元方式转换的设计现象已在形形色色的设计活动及案例中偶有凸显出来:
(一)用户可以通过对产品固定形态所具备的多向功能价值进行选择,实现产品在不同功能之间的转换,进而满足自身需求(如图5)。
(二)用户也可以通过对产品形态、结构间的有选择地转换以实现产品在不同功能之间的转换来满足自身需求(如图6)。
接下来我们需要做的是将相关的形形色色的设计活动及案例进行梳理、总结、归类,从设计现象中寻求多元转化设计现象内在的设计逻辑、思维与方法,并将其尽可能抽象成一套多元方式转换设计理论与方法,以期丰富可持续设计领域的设计理论,为从事可持续设计的研究者和实践者提供—种新的研究视角和设计方法,为社会的可持续发展添砖加瓦。
结语
多元方式转换的设计思想将催生多向功能产品的集约化、转变性、节约型设计方法的产生,使用户可根据自身需要对同一产品所具有的两种以上的使用方式或功能价值进行多元互换,以达到产品功能集约化和多元价值的实现,进而解决产品过剩、凌乱堆积、物资与空间资源浪费等问题,用设计的方法引导人们的持物观,提高人们的节约意识,为社会的可持续发展做贡献。.
参考文献
[1]【美】Nathan Shedroff设计反思:可持续设计策略与实践[M]北京:清华大学出版社,2011.PVI
[2][美]维克多帕帕奈克为真实的世界设计[M]北京:中信出版社,2013: 76
[3]谢崇桥节约型设计之辩[J]艺术与设计' 2017,(01):21-23
[4]杨先艺,汪笑楠中国古代哲学视野下的节约型设计[J]艺术百家2014,(5):192-196
[5]王忠,赵倩雲,韩少华基于节约型设计思想的造型设计研究[J]设if2014,(6):191-192
[6]刘菁当代中国节约型社会的设计方法和思想研究[J]大众文艺2016.(4):269
[7]于美玲基于生态设计思想的小型家电产品设计研究[D]山东:山东工艺美术学院,2010
[8]刘菁当代中国节约型社会的设计方法和思想研究[J]大众艺2016,(4):269
[9]苏颜丽,贲东宁绿色设计理念下的多功能产品设计[J]郑州轻工业学院学报:社会科学版2009,(4):63-65
[10]刘立园高校工业设计多元内驱力教学研究[J]设计,2016,29(5):84-84
[11]刘晶晶播荣基于多元化需求的竹产品设计探析[J]设计,2016,29(7):120-121