厦门市传统村落保护应对比较研究

游琳玲

摘 要：文章通过对福建省省级传统村落——厦门市新圩县云头村的实地调研与考察，分析云头村传统村落保护修缮失败的原因，反思厦门市传统村落活化更新的不足，提出针对厦门市传统村落的有效可行性的保护措施，以此帮助厦门市传统村落的后续性研究与修缮保护。

关键词：传统村落;活化更新;古厝修缮

近年来，国家对于乡村建设的政策支持与关注，使越来越多的人把目光聚焦在传统村落的保护领域。2018年，党的十九大提出乡村振兴战略，进一步对“美丽乡村”建设提出更高的要求以及更大力度的政策支持。在如今资源与环境如此严峻的条件下，经济的发展不能以牺牲人类赖以生存的环境为前提，保护生态环境可持续发展就是在保护人类自己。

一、厦门市传统村落研究背景

尽管有国家政策的扶持，但是面对现代高度发展的城市化建设，越来越多的传统村落在城市化进程中被吞没，逐渐消失在人类发展的历史中。厦门市是福建省海陆交通的重要枢纽、经济特区和著名侨乡。厦门市的传统村落拥有着闽南区域独特灿烂的侨乡文化与海洋文化，中西结合的民居更是独具风情，具有重要的保护价值。根据《福建省传统村落评审认定办法》公示，确定339个村落列入第一批省级传统村落名录。但是厦门市入选传统村落的村落非常少，只有3个省级传统村落。从现存数量上来看，由于厦门市城市化进展迅速，在发展过程中也没有充分意识到保护传统村落的重要性，能够保存下来的也较少，因此针对厦门市现有传统村落的保护显得尤为重要。

二、新圩镇云头村实地调研分析

（一）云头村村庄规划措施

云头村位于厦门市翔安区新圩北路新圩镇，常住人口1860人，共650户。云头村历史厚重，人文传统久远，村内至今还保存着石敢当、百年古井、武举人故居等文物古迹，生态环境优美，三山环抱，后有溪流清澈，碧水长流。

云头村具体的传统村落保护规划重点分为水利规划、村庄道路修整、设计旅游导视牌、修建池塘4大部分。云头村耕地面积多达1000多亩，云头村村委会撰写了水利设施申请请示，最后获批并且于2013年增设3个拦水坝，配套10个电灌站。重新翻修村落里面主要干道的水泥马路。云头村传统村落改造的目标是开发旅游观光项目，为此村委会特地规划了旅游路线和村里重要景点的导视牌。在村中规划修建了新的池塘（图1）。

（二）云头村古厝修缮措施及存在的问题

云头村古厝最古老的已经有接近200年历史，是云头村宝贵的闽南红砖文化建筑活化石。建筑古厝分布较为集中，位于云头村中心地带，四周被新的民居建筑包围。村委会于2014年成功获批福建省省级传统村落，并对云头村传统的古厝进行修缮。

古厝外墙面修缮措施：古厝脱落斑驳、毁坏的外墙，只是简单地刷上红色外墙漆，再走白色的缝线。或直接用现代工艺制造的红砖进行再修砌（图2）。

存在问题：2014年修缮的外墙面在2019年去实地考察的时候就已经风化剥落，修缮效果维持时间较短。没有对每一座古厝进行建筑结构的具体分析，在没有区分古厝建筑结构的前提下，盲目利用现代工艺的砖石进行修砌，大大地破坏了建筑结构和其文化价值。

古厝屋檐修缮措施：直接使用现代金属材料作为武状元故居屋檐部分的加固材料（图3）。

存在问题：没有系统地研究古厝的具体历史，分析古厝屋檐的材质、结构，单纯盲目只考虑加固效果，使得视觉效果特别突兀，与本身有着浓厚历史感的古建筑十分不协调。

古厝装饰部分：为古厝水车堵部分重新画上手绘彩画，为部分古厝建筑墙面盲目添加手绘彩画（关于民间故事）。

存在问题：彩绘的色彩、主题也需要经过专业人士的研究和设计，需在专业人士的指导下进行。好的装饰会为建筑锦上添花，但是多余的装饰只会显得杂乱。

历经沧桑的古厝存在一定程度的毁坏，需要人工加以修缮保护。但古厝是属于村民的私有财产，古厝的房屋产权归属于村民。年代久远的古厝生活设施和居住环境都远远不如现代化建筑，正因为如此，已经少有村民还愿意花钱修缮古厝。如果由政府出资修缮或出资购买古厝的房屋产权，又因为全国传统村落数量众多，政府的资金拨款有限，所以古厝修缮面临着资金短缺的难题。而且古厝修缮需要的材料难以获得，许多古厝建造技术也面临着年代久远和技艺方法消失的问题，难以真正还原。

在传统村落的保护过程中，云头村的目标是打造乡村旅游，在此过程中云头村对古厝建筑存在过度开发问题。在修缮工作中采用了许多现代化的材料进行修复，这种做法使得古厝失去其历史韵味，多了矫揉造作的人工痕迹。

中国目前对于传统村落的保护修缮工作才刚刚起步，欠缺相关经验，针对传统村落保护的规则制度未完善。正是由于规章制度的不夠完善，村委会干部在传统村落改造过程中，不清楚该如何实行具体措施，无法衡量保护传统村落工作的“度”，更加侧重现代化硬件设施的建造，导致云头村传统村落的修缮保护工作最后进行得不太成功。

在采访过程中，大部分村民都不知道云头村已经被评为福建省传统村落。村民们对于传统村落的重要保留意义也不太了解。提高村民对保护传统村落的自觉性和主人翁意识是至关重要的。加大对传统村落保护必要性的宣传与教育工作，让村民自下而上的保护代替政府自上而下的传统保护方法。

三、云头村活化保护的方法

（一）发挥网络自媒体的力量

云头村发展旅游业的想法之所以没有成功，其中一个原因就是宣传力度不足。在信息大爆炸的时代，我们每一个人都是一个信息宣传自媒体，建议让在外工作的村民通过自己的微信、QQ、微博等网络社交平台宣传自己的家乡，吸引更多的游客。这种低成本的宣传方式在现在这个网络发达的时代能带来更多社会不同群体的关注，是一个效果显著、零成本的宣传方式。

（二）坚持修旧如旧的原则

坚持修旧如旧的原则非常重要。在修缮古厝的时候，村委会经常陷入一个误区，那就是为“修好而修好”，把对古厝的修缮工作变为对普通民居建筑的修缮工作，使得古厝的修缮工作简化成为一个单纯的建筑修补，而忘记了我们之所以对古厝进行修缮是因为古厝见证了云头村历史的发展，代表了闽南古民居建筑珍贵的人文价值。我们需要完好地保留这些古厝，留给我们的子孙后代，让古厝继续见证闽南文化世世代代的发展与演变，不让闽南文化成为没有“根”的文化，渐渐从世界文化之林里消失。

（三）为每一座古厝进行详细的资料记录

在申请省级传统村落成功后，云头村古厝由于保护不当，其中一座大古厝还经历了火灾。因此传统村落后续的跟踪记录是十分必要的，最好的方法就是为每一座古厝建立专属档案。用数据详细记载古厝的具体信息，然后定期让村干部进行核实和信息的跟踪，这样的做法也有利于专家对古厝修复进行专业的指导。最后把这些资料再录入电子档案，让每一个古厝都有完整的资料可查证。云头村的古厝修缮工作在资料存档这方面是欠缺的，作者去村委会查看云头村传统村落资料的时候发现，云头村关于古厝修缮的资料记载可以说是几乎没有，这使得古厝后续维护工作更加棘手。笔者认为应该仔细地对古厝的具体结构（砖木、木石、砖石）进行梳理，在古厝结构的基础上进行修复。要详细记录每一座古厝具体的修缮措施，对损毁严重的古厝要进行数据分析，每一座古厝都应该有自己的“个人档案”，其中包括对古厝修建年代、屋主人信息、建筑外立面、建筑结构、建筑面积、古厝门窗结构、水车堵等的详细分析记录，并且应图文并茂，既要有严谨的数据分析，又要有直观的图片表达。这样详细的记录，才能方便日后的古厝维护工作。笔者专门绘制了古厝修缮数据档案表，以供参考（表1）。

（四）古厝的修缮工作需要专业的人士指导

云头村的古厝修复工作全部由村干部规划落实，虽然村干部更加了解村落地形地貌，熟悉人口情况，但是却缺乏对古厝历史、建筑结构以及筑造工艺的了解，所以古厝的修复更加需要专业人士的指导。在古厝修复材料的选用上以及具体的施工工艺的实施上，政府应该指派专业人士对古厝的修缮工作提出具体可行的措施，并且在修复过程中全程由专业人士指导监督。

（五）活化云头村当地特色风俗活动

对于传统的民间风俗活动，我们不能一杆子打倒，具有浓郁民族区域特色的风俗活动也是见证云头村人文历史发展的活化石。独特的民俗活动也会极大的吸引游客来参观游玩。云头村在这方面做得不够好，全部废除了村落的民俗活动，但是这些传统风俗活动已经深深根植于村民心里，严令禁止根本不太可能，因此才会发生村民偷偷在古厝里燃放烟花爆竹而引起火灾的事件。对于传统的民俗活动，可以给予一定程度上的支持，比如说允许固定时间固定场所进行风俗活动，由某位村民进行组织等。存在这些风俗活动的村落才是活的，真实的，有烟火味的传统村落。

四、结语

传统村落的保护还有很长的路要走，面对传统村落的保护，我们不能急于求成，也不能为了保护而保护，对于传统村落建筑的保护也不是暂时性的保护。云头村的传统村落保护从某方面来说无疑是失败的，它没有充分意识到传统建筑文化的价值，也没有充分发挥村民的积极性，在村落旅游宣传上的工作也做得不充分。如今的云头村传统村落是否还有传统村落保护的价值，其保护措施还有哪些进步空间，等等，这些在传统村落保护的问题，还需要政府、学术界以及社会各界共同去探讨。

参考文献：

[1]魏玉栋.乡村振兴战略与美丽乡村建設[J].中共党史研究，2018（3）.

[2]罗子荃，周秀梅.城市公共艺术产业发展的内在逻辑与创新机制[J].学习与实践，2018（8）.

[3]唐盈，王思明.江苏省传统村落调研报告[J].中国民族博览，2016（3）.

[4]范建华，张睿莲.中国城镇化之路新探索：来自云南大理新华村的启示[J].学术探索2013（4）.

[5]林艺，王笛.一份关于云南传统村落的调研报告[J].学术探索，2015（2）.

[6]廖燕青.探讨城郊乡村聚落景观的设计：以云头村为例[J].福建建筑，2014（3）.

[7]丁雯，陈清.闽南传统建筑燕尾脊形成及装饰研究[J].美术大观，2018（5）.

[8]哈维兰.文化人类学[M].10版.瞿铁鹏，张钰，译.上海：上海社会科学院出版社，2009.

作者单位：

福州大学厦门工艺美术学院艺术设计系