大视野

{热词}

{视野}

保障正常福利也是一种担当

近日，中办、国办印发《关于做好2019年元旦春节期间有关工作的通知》，指出组织好正常的党团、工会活动，保障干部职工按规定享有的正常福利待遇。近年来，每逢元旦春节，两办都明确要求保障干部职工按规定享有的正常福利待遇，可谓说到了干部职工心坎上。（1月3日人民网）

@小叮当：引导合理福利预期，规范正常福利发放，是打造健康政治生态的需要，也是培育成熟社会心态的需要。从把正常福利堂堂正正发到位等具体事项入手，让规则的每一寸边界都清晰明朗、深入人心，风清气正就会不断得到巩固和深化。

@靓点：自古以来，春节、端午、中秋等传统节日，邻里亲朋间馈赠一点手信，是寄托一份真切祝福、传递一份浓浓情意。新中国成立初期，柴米油盐、文娱活动等过节福利贴补了人们物质精神生活。

@月梦：今时不同往日，早已不是“盼着过节物资打牙祭”的时代，大多数人在意的其实不是过节福利本身，而是附着在正常福利上的归属感。推动正常福利回归，光明正大将“温暖”送到位，恰是担当作为的表现。

@源来：有的单位也出现曲解政策、无限缩紧职工福利待遇的倾向，为了不惹麻烦干脆来个“一刀切”，正常福利一律停发。这种矫枉过正的做法，与关爱职工、鼓舞人心、激励干事创业的福利制度安排并不相符。而是要划清正常福利和灰色“腐利”的界限。

法律法规为何遭遇执行难？

一些法律法规在现实中遭遇执行难，比如，闯红灯违法，现实中却普遍存在；给顾客提供达到卫生标准的餐具是餐馆的义务和责任，但仍有不少餐馆强制顾客有偿使用消毒碗碟餐具；法律要求子女“常回家看看”，有些子女并未照办。（1月4日《工人日报》）

@轮回：近年来，让法律法规“长牙齿”的说法屡被提及，原因不难理解，“长牙齿”才能啃硬骨头、“长牙齿”才更具威慑力。法律法规一经生效，就产生了约束力，它告诉人们哪些事情可以做、哪些事情不能做，哪些是权利、哪些是义务。

@剧情反转：以法律法规调整各种社会关系，人人都在法律法规的框架内行事，然而，这更像一种理想状态。现实中，有的法律法规颁布实施了，但有些人并没把它当回事，有人不遵守相关法规，也没有受到惩处。

@围城：法律能否被落实和执行，有立法、执法的因素，同时也有尊法守法、法治氛围的因素。归根结底，所有的法治建设、执行层面的努力，都是为了让更多人具备法治思维和法律素养，进而构建一个人人心中有法、敬畏和遵从法律的法治社会。

@岁月如梭：一些人动辄把“哪条法律规定了”挂在嘴边，言外之意“警察没有管我”“别人也这么干的”……对公序良俗的遵从，对他人利益的兼顾，对法治原则的体认，是一个需要花大力气引导、培育和建设的过程。

保健品，别随便“忽悠”成药

近日，“权健事件”引来舆论高度关注。在天津市成立联合调查组进驻权健公司之后，经过调查取证，公安机关也依法对其涉嫌传销犯罪和涉嫌虚假广告犯罪行为进行立案侦查。同时，相关部门依法查处取缔不符合消防安全规定的火疗养生场所、开展集中打击清理整顿保健品乱象专项行动。（1月7日人民网）

点评：一石激起千层浪，更多保健品销售的套路不断被揭开。该事件已经成为一场了解和认识保健品功效的公开课，给消费者、行业企业乃至监管部门以思考。

保健品不是药品，更不是“万能神药”，这应是一个共识和常识。在不少案例中，一些保健品已经从专注健康、有益身心的产品，变成了弄虚作假、坑蒙拐骗的工具，给病人乃至家庭带来难以抹去的阴影。改善健康，决不能成为一门只顾赚钱的生意。

健康中国建设，任重道远。对任何企业和任何人来说，都需要绷紧心中的弦，珍视人民群众对健康的渴求，决不能拿生命当儿戏。

期待网络餐饮新规实现全方位监管

近年来外卖市场“井喷式”增长，但外卖美食的问题却不时遭到网友吐槽：怎么总感觉外卖菜量没有在饭店吃得多？为什么到手的菜品和线上的美食图片差太远？为什么餐盒里的菜感觉被人吃了一半？随着《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》1月1日起正式施行，这些问题都将一一找到破解方法。（1月3日《工人日报》）

点评：民以食为天，食以安为先。网络餐饮乱象不仅侵害了消费者权益，也严重危害公众健康。

新年新气象，新规新希望，网络餐饮新规擦亮食安监管之眼。有关部门在及时出台新规、填补法律空白、强化监管力度的同时，还要强化法规执行力，确保良法全面落实。

广大消费者也要保持警惕，发现问题要勇于维权。只有各方积极参与、依靠社会共治和监管方式创新，才有望促进食品产业高质量发展，确保“舌尖上的安全”。

电商“二选一”是神仙打架

岁末年初是消费旺季，也是商家摩拳擦掌冲刺销量的好时机。可对于一些从事网上经营的商家来说，最近闹得沸沸扬扬的电商平台“二选一”，着实有点闹心。连日来，不断有商家反映，一些电商平台要求合作商家只能入驻一家网络销售平台，不能同时入驻多家。（1月7日《人民日报》）

点评：“二选一”不仅造成商家此前开设网店成本损失，也侵犯商家的自由选择权，还会压缩消费者的选择空间，最终影响市场的充分竞争，不利于行业提升供给效率与质量。

从市场角度看，电商的“跑马圈地”看似维护了自己的眼前利益，但事实上是一种懒于竞争甚至逃避竞争的做法。

在互联网时代，同业、同类间充分竞争、不限制竞争是“市场的归市场”的必然要求。电商的活力在于充分竞争，在竞争与合作中拓展更广阔的发展空间，而营建利益壁垒无异于作茧自缚。

“黑名单”制度通上“高压电”

如果能够促进“黑名单”制度的法治化，使其成为“硬杠杠”，那么不仅契合了依法治国、依法治企、构建和谐劳动关系的精神和理念，让其在更大范围、更广空间、更高层次发挥威慑力，而且有利于遏制和防范“劣币驱逐良币”的现象，限制一些用人单位动辄在减损劳动者权益问题上打“小算盘”的情况，进而为劳动者撑起更强大、更给力的保护伞。（1月10日《工人日报》）

点评：“失信者黑名单制度”，是针对失信之人的一项惩罚制度，有利于解决社会诚信问题。可以说，“失信者黑名单制度”是我国构建社会诚信体系的一项重要举措。

在一个诚信社会，任何失信行为都应受到应有惩戒，健全完善失信惩戒制度，又会反过来促进公众诚信意识和社会信用水平的提高。

但也应该认识到，在实施中要形成联合惩戒的威力，这项制度，还需要其他配套制度的支持与保障。只有为“黑名单”架起“高压线”，通上“高压电”，才能让不法分子不敢逾越雷池。