谦卑的缺席

近日，一张央视新闻报道的截图在网络流传，画面中，一位与会人员貌似倒拿着会议手册进行阅读，一时间引得讽刺挖苦声一片，称其“装模作样”。两天后，央视新闻发微博称，为方便阅读，一些国际会议的会议手册是中英文正反印刷装订的。也就是说，那位与会人员阅读方式正是英文版的正确阅读方式。

围绕国际会议手册开展的一声闹剧，实是一场愚众的欢宴，傲慢、轻度、無知一众劣根性悉数莅临，惟不见谦卑之出席。

与会人员倒拿会议手册所触碰的兴奋点，正是大众与精英长久以来的对立。倒拿手册者为国际会议与会人员，正是“精英”之标点；而倒拿手册，恰迎合了庸众对精英“金玉其外，败絮其中”的臆想。因而“倒拿手册”比严重的学术错误更加可口，更加能引起群情亢奋的万众欢呼。这样的欢呼，终究掩饰的是自卑。可以说，这一事件所折射的问题并不在于对装订方式的冷僻知识了解情况，而在于谦卑态度的缺席。

谦卑之所以缺席，缘于两级台阶的残损：一曰常识，二曰理性。

放弃常识者，用傲慢的目光打量世人。“倒拿手册”与“国际会议与会人员”，从常识而言，它们的搭配就值得质疑。然而，诚如周泽雄所言，愚众“道义激情凌驾于智力要求之上，有时甚至放弃了智力标准”。殊不知，回归常识是审视一切社会怪象的基点。拥有质疑，语气才会含纳容忍、疑惑与谦逊。放弃常识，无疑放弃了疑问，空留斩钉截铁的傲慢，沦落为一介智者的笑柄。

放弃理性，亦放弃了对观点的尊重。约翰·罗尔斯提倡“公共理性”，要求公共知识分子走出个人舒适区，以谦卑的姿态发表观点。知识分子如此，具有煽风点火之魔手的网络自媒体们亦应如是，因为他们在操控民众的力量上甚至更胜一筹。一个个新闻事件令人错愕的反转，恰是网络言论温度过高的体现。倘使观点生产者们能不“以讦为直”，在嘲讽之欢愉之上更进一步，到达对尸位素餐现象的反思，纵使事件反转，观点亦有回旋之地，其理性思考的闪光也不会泯灭。

该事件的反思，并非对民众的苛责，而谦卑之缺位又一次鸣响了警钟。倘若借此又对之前的嘲弄者加以嘲弄，与嘲弄者又何异？

我们的职责，是掀翻愚妄、无知宴席，把理性之光与谦卑之心，重新引回这文字的大厅。

作者简介：黄森豪，2000年12月，男，汉，浙江省温州市瓯海区新桥镇人，学生。