提升技师学校学生车工技能的实训教学措施与方案
2019-03-16范建民
范建民
摘 要:车床加工技能是技师学校机械加工专业学生的重要职业能力之一,在该专业学生能力培养中占据重要地位。车床加工技能培养需要较强实践性的课程支持,而实训教学则是实现学生动手操作的有效教学手段。为探讨技师学校学生车工技能的实训教学,提升教学质量和效率,本文结合教学经验与实践,分析技师学校学生车工技能现状,然后针对性的提出实训教学建议。
关键词:技师学校 车工技能 实训教学
中图分类号:G712 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2019)10(b)-0160-02
随着国家制造业的转型升级,职业技工学校人才培养越来越受到重视,职业院校作为我国高中阶段教育的重要环节,担负着培养优秀的应用型职业技能人才的重任。普通车床加工技术能力的培养,受到多种因素的影响,其中教学模式的选择是重要因素。从人才培养目标来看,学生经过三年学习因达到车工中级能力,经过五年学习则需达到车工高级能力,而这都需要学生具备较高的动手操作能力。因此实训教学成为专业课教学的关键环节。
1 技师学校学生车工技能现状分析
1.1 车刀的刃磨技能与车削加工内容的应变不足
随着数控加工技术的不断发展,数控车刀的标准化、数控切削加工过程的自动化,极大的提升了机械加工的先进程度,这也使得学生越来越不愿意学习传统车床加工技能。车刀的刃磨技能是重要环节,但教学中发现,学生更倾向于数控机夹式车刀,而实训教学中的刃磨练习并不热衷。调查结果显示,多数中职院校对学生车刀刃磨技能的要求不高,技能目标也多停留在“了解”、“基本掌握”等,这势必会影响学生车工技能的提升。
教学实践总结发现,受到课时安排的影响,多数学校无法安排足够的实训课时来满足学生动手操作的需求,因此在这种背景下,学校专业实训教师只能通过改变、整合实训教学内容来看适应实训课时安排,这也导致学生无法适应这种改变。比如一次操作课中,让学生加工“双线梯形螺纹”,因学生已实训过“单线梯形螺纹”,而且实训教师也讲解过“双线梯形螺纹”加工方法与注意事项,但受限于课时原因而未实训强化练习过,这是很多学生则不会操作。
对不同车床加工内容应变能力的调查也发现,学生普遍表现出较差的学习应变能力,及时已学习过类似的内容,但在新加工中也不敢直接尝试。比如已学习“外圆柱面车削加工”,尝试加工“细长轴外圆柱面加工”,能够独立完成的学生不足20%;比如已学习“直通孔车削加工”,尝试加工“阶台通孔加工”,能独立完成的比例仅15%左右。教师在有效的实训课时内不可能教会学生所有车床加工技术,因此需要注重学生应变能力的培养。
1.2 测量技术与车床调整维护能力不足
测量技术与加工内容同等重要,实践表明,只有准确掌握了测量技術,才能够完成合格的机械零件。但在车床加工实训教学中发现,多数实训教师在实训课中更注重加工内容的讲解与训练,而忽视了测量技术的教学,导致学生在测量技术能力层面有所欠缺,主要表现在:一是对所涉及的测量用具认知不够,当教师告知所用测量用具的类型后学生能够准确操作,而一旦教师未告知,学生自主选择结果不理想;二是对测量器具的工作原理认知程度有限,这与实训教师在实训课中的教学内容有关。比如多数学生知道读数方法,但不知道为什么这样读数,导致学生经常出现读数错误;三是对测量器具的使用功能认知有限,学生只是看到实训教师在操作中用什么工具,进而掌握相应知识,而对器具为展示的功能却一知半解。
学生学习车工技术的过程离不开车床,因此学生在实训学习中不仅需要掌握相应的车工技能,还应掌握车床的调整与维护技能,要具备分析加工过程中出现各种加工现象和问题调整机床的能力。对学生的调查发现,当让学生完成一项车工操作时,实训教师教授过的内容学生能够熟练完成,而一旦涉及到车床调整的、教师为教授过的内容,学生操作起来则十分困难。由此可见,学生在实训学习中对车床本身的调整与维护能力十分有限,这一定程度上影响了学生车工技能的提升。
2 提升技师学校学生车工技能的实训教学措施
2.1 设计“集训制”技术方案
“周训制”与“集训制”是技师学校车工实训教学中最常用的教学组织形式,二者各有利弊。结合教学实际,以对比试验的方式研究“集训制”的优缺点,并设计出适合我校车工实训教学的技术方案。通过对比发现,采用“集训制”实训教学形式的班级,其技术熟练程度明显更高,这得益于对机床操作实训的连续性,使其对机床认知和操作能力更好,加工操作也更加熟练。
在“集训制”形势下,学生还一定程度上掌握了机床故障检查、维护和调整的能力,其对机床的认识更高,操作起来也更熟练。由于学生对机床更加熟悉,其加工工件的质量也更好,对加工要素尺寸、位置、形状等精度,以及表面质量的方法也能够熟练、正确的掌握。此外,“集训制”实训的班级学生职业素养也更高,职业应变能力更强。由此可见,在学生车工实训教学中,应结合实际情况,设计科学的“集训制”技术方案,更有利于推动学生车工技能的提升。
2.2 由单一实训转为综合实训项目
实训教学实践表明,单一实训项目方式虽然对能够加深学生对所学知识的理解与掌握,但相对于综合实训项目模式,在车工技能深度和广度、职业应变能力等方面存在缺陷,因此在车工技能实训教学中,结合课程安排,可调整单一实训项目为综合实训项目教学方式。
车床加工技能的实训教学分为四个综合项目,即制图基础模块、基础技能模块、技能拓展模块、技能提升模块。四个综合实训项目模块又分别分为不同的教学环节:(1)制图基础:制图测绘、工程制图、CAD制图;(2)基础技能:车加工基础、钳工基础、刨铣磨基础;(3)技能拓展:电工基础、机床电气控制系统基础、电子设备识别基础;(4)技能提升:车加工技能、工艺规程制定、技术革新、先进制造技术。
教学实践表明,采用综合实训项目模式的实训教学时,学生的学习兴趣与积极性普遍较高,对专业课程的认可度更高,对职业未来的憧憬与期望也更明确。
2.3 调整技能实训教学模式的技术方案
一是学校要结合自身实际情况,从学生实训学习需求出发,设置符合“理实一体化”教学的教学场所,能够使教师在完成阶段性教学任务后随即安排学生进行实训,并在实训中解决遇到的各种问题;二是学校在现有教材的基础上,结合学校实际设计符合学校需求的校本教材,使用符合“理实一体化”教学模式的教材,以更好的促进学生职业技能水平的提升;三是在整体教学目标下,要科学合理的调整和设计实训教学课时,设置符合“理实一体化”教学模式的教学课时数,以保障学生有足够的实训学习时间;四是建设符合“理实一体化”教学模式的教师队伍,强化师德师风建设,提高教师的教学能力,使教师能够满足“理实一体化”教学的需求。
教学实践表明,技师学校车工实训教学中,针对学生存在的问题进行有效的教学调整,能够有效的提升学生学生积极性,进而提升学生车工技能水平。此外,教学研究也表明,随着学生车工技能水平的提升,其综合职业能力也不断提升,能够很快的适应岗位要求。
参考文献
[1] 徐柳文.中职学生普通车床技能实训中的问题与对策[J].广西教育(中等教育),2016(6):167-168.
[2] 陈天金.提高车工实训教学质量的有效措施[J].科教导刊(中旬刊),2015(6):85-86.
[3] 张士雷.对中职车工实训教学的思考与经验探讨[J].职业,2018(24):97-98.
[4] 翁才新.探讨提高车工实训课教学效果的原则与措施[J].中国教育技术装备,2010(35):144-145.
[5] 蔡毅.加强实训教学 提高职业技能——对中职学生实训课教学的探討[J].课程教育研究,2013(35):224.