APP下载

河南省春露地马铃薯品种比较试验

2019-03-13陈焕丽张晓静吴焕章谢鹏祺

长江蔬菜 2019年2期
关键词:中薯薯率减产

陈焕丽,张晓静,吴焕章,谢鹏祺

(郑州市蔬菜研究所,450015)

马铃薯是一种重要的菜粮兼用作物,生育期短,适应性强,产量高,效益好。河南省地处中原腹地,无霜期长,为 180~300 d,年平均温度 10~18℃,最热月平均温度22~28℃,属马铃薯二季作栽培地区[1,2]。近年来,根据国家农业结构调控,实施马铃薯主食化战略[3,4],玉米面积大幅度减少,马铃薯生产成为河南农业增收的有效途径,目前河南马铃薯品种单一,结构不合理,分布区域少[5],为促进马铃薯产业发展,加快品种更新,丰富河南地区马铃薯品种资源,于2015年引进国内新品种(品系)6个进行比较试验,通过对参试品种田间物候期、农艺性状、经济性状、抗性以及产量等性状进行调查与对比,进一步确定其丰产、抗逆性能,筛选出适合郑州市春季露地栽培的早熟马铃薯新品种,为促进河南省马铃薯产业持续高效发展,丰富品种多样性,满足市场不同用途需要及为大面积推广种植提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试的7个马铃薯品种如下:中薯3号、中薯195和中薯191(中国农科院蔬菜花卉研究所选育);郑薯7号和郑薯9号 (郑州市蔬菜研究所选育);08CA9728-04和 F00070(华中农业大学选育)。以郑薯7号为对照品种。

1.2 试验地点和方法

试验于2016年3月2日和2017年2月28日在郑州市蔬菜研究所新郑园区进行,纬度34°55′,经度 113°30′,海拔 111.4m。试验地前作为白菜,土壤为砂壤土,肥力中等,排灌方便。试验采用随机区组设计,3次重复。小区面积19.5 m2,行距65 cm,株距25 cm,单垄单行种植,每小区5行,共120株,四周设保护行。

种薯处理如下,选择健康种薯,于播种前20 d晒种,提前1周切块催芽,保证每块种薯带2个芽眼,切块时切刀消毒更换,种薯处理每个品种均一致。

基肥每667m2施复合肥50 kg+有机肥100 kg,随耕地施入,另外在现蕾期及开花期结合中耕培土每667m2分别追施硝铵磷(N-P-K=30-4-0)50 kg,复合肥(N-P-K=20-10-20)50 kg。整个生育期间,中耕除草2次,追肥2次,排灌水5次,喷药3次,预防虫害、病毒病及晚疫病等病害。分别于2016年6月18日和2017年6月18日收获。

1.3 调查记载

参照《国家马铃薯品种试验调查记载项目和标准》(2015年更新版)进行。

①马铃薯花叶病毒病、卷叶病毒病 分为0~4级,随机调查2个小区,每小区随机取样20株,开花后期调查,计算发病率和病情指数。

发病率为发病病株百分数;病情指数=∑(病级株数×代表值)/(调查总株数×最高级代表值)×100。

②早疫病和晚疫病 每小区随机、均匀选择10点取样,每点调查1株,每株分中、下各调查5片叶(每株10片小叶),计算病叶率和病情指数。

分级标准,0级:无病斑;1级:病斑面积不超过整个叶片面积的5%;3级:病斑面积不超过整个叶片面积的6%~10%;5级:病斑面积不超过整个叶片面积的11%~20%;7级:病斑面积不超过整个叶片面积的21%~50%;9级:病斑面积占整个叶片面积的50%以上。

病叶率 (%)=(病叶数/调查叶片总数)×100;病情指数=∑ (各级病叶数×该级代表数值)/(调查总叶数×最高级代表数值)×100。

2 结果与分析

2.1 各参试品种的重要农艺性状

由表1可以看出,2 a各参试品种的平均生育期为69.57 d,按生育期由短到长分别为F00070(68.00 d)、08CA9728-04(68.50 d)、中薯 195(69.50 d),中薯3号及郑薯9号(同为70.00 d),郑薯7号及中薯191(同为70.50 d)。平均出苗率为95.34%,郑薯7号最高,为98.05%,按出苗率由低到高依次为F00070(90.00%)、中薯 191(92.25%)、中薯 3 号(95.90%)、郑薯 9 号(96.15%)、中薯 195(97.30%)、08CA9728-04(97.75%)。 平均株高为 46.15 cm,对照郑薯7号和郑薯9号最接近平均值,08CA9728-04最高,为49.70 cm,中薯3号最矮,为42.35 cm,其余品种在44.6~48.6 cm;平均主茎数2.31个,郑薯7号和郑薯9号最接近平均值,08CA9728-04最少,为1.6个,F00070最多,为3.8个;平均干物质含量为18.47%,其中中薯195干物质含量最高,为20.41%,其次为08CA9728-04和郑薯9号,分别为20.05%和19.05%,郑薯7号最低,为16.49%,其余在16.69%~18.42%。可见各参试品种均为早熟品种,出苗率在90%以上,株高、主茎数均符合试验要求,主茎数少有利于提高商品薯率,经济效益偏高,郑薯9号干物质含量在参试早熟品种中偏高。

2.2 各参试品种植株形态特征及块茎性状

表1 各参试品种的重要农艺性状

表2 各参试品种植株形态特征及块茎性状

由表2可以看出,各参试品种茎色除F00070为绿带褐色外,其他均为绿色。叶片均为绿色。花色和繁茂性,郑薯7号和郑薯9号均为白花,花少;F00070花浅紫色,08CA9728-04和中薯3号花白色、繁茂;中薯191白花,繁茂性中;中薯195无花。块茎大小整齐度除F00070偏小外,其余均为中等。薯形除08CA9728-04为扁圆、中薯195为扁椭圆外,其余均为椭圆形。皮色肉色郑薯9号为浅黄皮乳白肉,08CA9728-04和中薯195为黄皮浅黄肉,F00070为黄带紫皮浅黄肉,其余郑薯7号等3个品种均为黄皮黄肉。薯皮除08CA9728-04略麻外,郑薯7号等其他品种(系)均为光滑,芽眼均较浅。

表3 各参试品种主要病害发生情况

表4 各参试品种产量调查结果及差异显著性分析

2.3 各参试品种抗病性

对各参试品种田间抗病性进行2 a调查。由表3可以看出,郑薯7号花叶病毒病发病率最高,为10.00%,病情指数为2.50;08CA9728-04卷叶病毒病发生率最高,为8.30%,病情指数为2.07;F00070田间未发生病毒病,其余品种病毒病发病率低于6.65%,病害发生较轻。晚疫病F00070发病率最低,为9.50%,病情指数为2.07,郑薯9号发病率最高,为27.35%,病情指数为6.43,中感晚疫病,其次为中薯195发病率为22.85%,病情指数为5.30,其余各品种发病率在16.15%~19.00%,各参试品种均不同程度感染晚疫病,因此在河南郑州地区种植,应提前预防晚疫病的发生;早疫病郑薯7号发病率和病情指数分别为0.35%和0.04,中薯191发病率和病情指数分别为0.15%和0.02,发病较少、较轻,其余各品种均未见早疫病发生。

2.4 各参试品种产量指标调查

由表4可以看出,郑薯9号、F00070和中薯191产量与对照郑薯7号(2 720.76 kg/667m2)相比均增加,增产率分别为14.24%、3.90%和1.97%,667m2产量分别为 3 107.60、2 826.29、2 773.71 kg。其中郑薯9号产量最高,单株块茎数、平均单薯质量、商品薯率分别为8.0个、122.15 g、89.66%,在参试品种中居上;F00070的 667 m2产量居参试品种第 2位,单株块茎数最多,为11.1个,单薯质量最小,为75.70 g,商品薯率最低,为76.44%,薯块多而小;中薯191单株块茎数、平均单薯质量、商品薯率分别为5.5个、149.65 g、95.09%,且单薯质量和商品薯率最高。其余3个品种与对照郑薯7号相比均减产,其中08CA9728-04 667m2产量最低,为2 232.73 kg,与对照相比减产17.92%;中薯3号和中薯195较对照减产1.87%和3.88%,减产幅度较小。对各参试品种产量结果进行差异显著性分析,与对照相比,郑薯9号产量极显著增加,F00070、中薯191增产但差异不显著,中薯3号和中薯195减产但差异不显著,08CA9728-04极显著减产。

本试验的误差变异系数(CV)为6.190%,说明本试验稳定性较好。

3 小结

综合各个品种的重要农艺性状、块茎性状、抗病性、产量构成因子、产量等指标,参试品种郑薯9号、中薯191、F00070综合性状优良,适宜大面积推广。

郑薯9号早熟,薯块椭圆形,浅黄皮乳白肉,薯皮光滑,芽眼浅,结薯集中,商品薯率高,为89.66%,667m2产量 3 107.60 kg,最高达 3 688.6 kg,居参试品种第1位,且与对照相比,产量极显著增加。

F00070早熟,薯块椭圆形,皮色亮黄带紫,肉色浅黄色,薯皮光滑,芽眼浅,结薯集中,抗病性强,商品薯率低,但薯块大小整齐,667 m2产量达2 826.29 kg,最高达到3 298.09 kg,居参试品种第2位,与对照相比增产但差异不显著。

中薯191早熟,薯块椭圆形,黄皮黄肉,薯皮光滑,芽眼浅,结薯集中,商品薯率高为95.09%,且单薯质量较大,为149.65 g,667m2产量 2 773.71 kg,最高达3 206.62 kg,居参试品种第3位,与对照相比,增产但差异不显著。

对照品种郑薯7号为生产上大面积推广品种,667m2产量 2 720.26 kg,最高达 3 080.31 kg,居参试品种第4位。

中薯3号较郑薯7号减产1.87%,减产幅度较小,且在河南地区有小面积种植,与对照产量差异不显著。

中薯195和08CA9728-04为新品系,与郑薯7号相比,中薯195减产幅度不大,与对照相比产量差异不显著,08CA9728-04减产幅度较大,与对照相比产量差异极显著,不建议郑州地区种植。

猜你喜欢

中薯薯率减产
水稻育秧棚内稻壳覆盖马铃薯栽培技术研究
粤西马铃薯品种比较试验
无人机洒药相邻藕塘减产 谁来担责?
影响宁夏贫困山区马铃薯商品薯率的气象因子分析
金华市金东区早熟马铃薯品种比较试验初报
11个中薯马铃薯品种在高原农牧区夏河县的引种表现
不同品种脱毒马铃薯种植密度比较试验
预防“倒春寒”保证果树不减产
二铵减产 复合肥增产
不同收获期对甘薯“金徐薯69”产量的影响试验初报