中医辨证护理对膝关节骨性关节炎病人干预效果的Meta分析
2019-03-11,,,
,, ,
膝关节骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)是因为膝关节退变、过度运动、损伤等导致关节疼痛及功能障碍的一种慢性炎症,主要症状是膝关节肿胀、疼痛和积液[1-4],天气变化时,病人往往会有关节症状反复和加重。国内研究显示:KOA在中老年人群的发病率为88%,如不及时治疗,最终可导致病人残疾,其致残率达53%[5]。有效缓解关节疼痛等症状是提升KOA病人临床总体治疗效果的重要方面。中医辨证护理是针对病人不同证型给予辨证护理的方法,对减轻KOA病人痛苦,改善病人关节症状,提高病人临床疗效具有重要意义[6]。但就目前而言,辨证护理对KOA病人的症状缓解作用还缺乏循证医学证据,故本研究借助系统评价方法对中医辨证施护在KOA病人中的干预效果进行分析,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 纳入及排除标准
1.1.1 研究类型
符合随机对照试验三大原则的随机对照试验 (randomized controlled trial,RCT)。
1.1.2 研究对象
符合中西医KOA诊断标准[7]且精神意识正常、无重大器质性疾病病人。
1.1.3 干预措施
试验组实施中医辨证护理,对照组实施骨科常规护理。
1.1.4 结局指标
临床治疗总有效率(疗效标准依据症状体征总积分疗效和主要症状体征疗效制定,疗效分级依据中药新药临床研究指导原则、骨关节炎的诊断与治疗、中华人民共和国中医药行业标准——中医病证针对疗效标准制定)、视觉疼痛模拟评分(VAS)、满意度。
1.1.5 排除标准
①重复发表文献;②会议、综述等文献;③未提供明确诊断方法、结局指标不准确、研究质量差、数据不完整文献。
1.2 检索策略
由2名检索员采用主题词结合自由词的检索方式,手动辅助计算机检索国内外主要数据库:Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)。时限为建库起至2017年9月。英文检索词:“osteoarthritis”“Knee Ostearthritis”“TCM Nursing”“Dialectical Nursing”;中文检索词:“膝骨关节炎”“膝关节骨性关节炎” “骨关节病” “退行性关节炎” “退变性关节炎”“增生性关节炎”“中医辨证护理”。
1.3 文献筛选和资料提取
由2名检索员独立完成文献筛选和资料提取,当出现意见不统一时,通过咨询、探讨或由专家团裁决。按照Meta分析的PICO原则,设计数据提取表,提取纳入文献的基本情况,包括作者、发表年限、样本量、平均年龄、平均病程、干预方法、干预时间及结局指标。
1.4 质量评价
采用Cochrane Handbook 5.0风险偏倚评估工具对纳入文献进行方法学质量评估,评估条目包括:随机分配、隐蔽分组、盲法、结果数据的完整性、选择性报告结果、其他偏倚来源。评价等级分为A、B、C三级,以上每项均满足为A级;有1条或以上标准部分满足为B级;有1条或以上标准完全不满足为C级。
1.5 统计学方法
使用RevMan 5.3 对符合纳入标准的研究数据进行Meta分析,连续变量采用均方差(MD)或标准化均方差 (SMD)表示,二分类变量采用相对危险度(RR)表示,计算两者95%可信区间(95%CI),以P<0.01为差异有统计学意义。异质性检验采用χ2检验结合I2值判断,若P>0.1,I2≤50%,表示研究间异质性可接受,选用固定效应模型进行Meta分析;若P≤0.1,I2>50%,表示研究间异质性较大,选用随机效应模型进行Meta分析。
2 结果
2.1 文献检索结果
初步检索文献544篇,应用EndNote X7软件和人工查重,排除重复文献240篇,浏览标题,阅读摘要,排除不符合纳入标准文献282篇,阅读全文后,剔除结局指标不明确及质量低的文献12篇,最终纳入文献10篇[8-17]。文献筛选流程及结果见图1。纳入研究基本特征见表1。
图1 文献筛选流程及结果
表1 纳入研究基本特征
注:C为常规护理,B为辨证护理,H为活血生骨汤,T为TDP 神灯照射,S为硫酸氨基葡萄糖胶囊口服,R为康复训练,F为辅汗三法;①为临床治疗总有效率;②为VAS评分;③为满意度
2.2 纳入研究的质量评价
根据Cochrane 5.0中偏倚风险评估工具评价纳入文献质量,最终评定10篇文章质量等级为中低等,各条目评价结果详见表2。
表2 纳入研究的质量评价结果
2.3 Meta分析结果
2.3.1 临床治疗总有效率
7项研究[9,11-16]报道了临床治疗总有效率。将7项研究进行效应合并,各研究间统计学异质性(P=1.00,I2=0%),采用固定效应模型进行分析。Meta分析结果显示:试验组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义[RR=1.19,95%CI(1.11,1.28),P<0.000 01],见图2。
图2 两组病人临床治疗总有效率比较的效应Meta分析
2.3.2 VAS评分
3项研究[8,10,17]报道了病人VAS评分。对VAS评分降低程度进行效应合并,各研究间统计学异质性较大(P<0.000 01,I2=93%),采用随机效应模型进行分析。Meta分析结果显示:试验组干预后VAS评分降低程度大于对照组,差异有统计学意义[MD=0.86,95%CI(0.04,1.68),P=0.04],见图3。
图3 两组病人VAS评分降低程度比较的Meta分析
2.3.3 满意度
2项研究[8,16]报道了满意度。将2项研究进行效应合并,各研究间统计学异质性(P=0.59,I2=0%),采用固定效应模型进行分析。Meta分析结果显示:试验组满意度高于对照组,差异有统计学意义[RR=1.19,95%CI(1.06,1.35),P=0.004],见图4。
图4 两组病人满意度比较的Meta分析
3 讨论
3.1 中医辨证护理对KOA病人临床治疗总有效率的影响
中医理论认为KOA属痹症范围,痹着于关节部位,加之肝肾亏虚,病人筋骨失养,易引起气血阻滞,造成关节功能障碍。图2结果显示:接受中医辨证护理的KOA病人临床治疗总有效率高于常规护理病人,差异有统计学意义[RR=1.19,95%CI(1.11,1.28),P<0.000 01]。可能是由于中医对KOA病人实施辨证护理时,往往将针灸、针刀治疗、中药熏洗、外敷、穴位按摩及康复训练等联合使用,其从病人局部膝关节护理逐渐延伸至全身整体调护,有利于达到标本兼治的目的;同时,中医辨证护理也注重从病人日常生活、起居护理逐渐延伸至饮食、情志调护,有利于形成动静结合,进而提高病人临床治疗总有效率。
3.2 中医辨证护理对KOA病人膝关节疼痛的影响
图3结果显示:接受中医辨证护理的KOA病人VAS评分降低程度大于常规护理病人,差异有统计学意义[MD=0.86,95%CI(0.04,1.68),P=0.04],说明中医辨证施护可以有效缓解KOA病人关节疼痛症状。膝关节疼痛是KOA病人临床主要表现之一,反复的关节疼痛会导致病人关节功能下降、活动受限,进而降低病人生活质量,若不引起重视及时治疗,最终可能导致病人残疾,加重家庭和社会负担。为减轻病人疼痛等症状,中医辨证护理依据4种不同证型分别采取相应护理手段,如风湿寒凝型关节疼痛特点为遇冷加重,遇热缓解,故护理此类病人应注意防治风寒,加强保暖;风湿热郁型关节疼痛特点为按压时关节疼痛明显,故护理此类病人应减少关节活动并以解热镇痛为主;痰郁湿困型关节疼痛特点为疼痛处较为固定,一般会有夜间加重症状,故护理此类病人应防湿、保暖,以祛湿活血为主;肝肾亏虚型病人情志普遍欠佳,故护理此类病人应注意加强情志护理。
3.3 KOA病人对中医辨证护理的满意度
图4结果显示:接受中医辨证护理的KOA病人满意度高于常规护理病人,差异有统计学意义[RR=1.19,95%CI(1.06,1.35),P=0.004],说明中医辨证护理容易被广大KOA病人及家属接受。中医辨证护理的核心在于“同病异护”“异病同护”,与常规护理相比,中医辨证护理更注重整体调护,有利于改善护患关系,提高护理效果,收获较高满意度。此外,西医治疗KOA以非甾体抗炎药为主,往往给病人带来较大副作用,而中医辨证施护具有费用低、操作简便、安全性高、副作用少的中医药特色优势,临床实用价值较大,容易被病人及家属认同。
4 局限性及建议
4.1 局限性
①因中医辨证护理属中医范畴,纳入的10篇文献均为中文文献,可能存在文献发表偏倚。②10篇文献均未说明隐蔽分组和盲法实施情况,科研方案存在设计缺陷,整体方法学质量较低,可能有较大偏倚风险。③纳入研究的辨证护理持续时间存在差异,结局评价方法也不尽相同,结果可能存在一定局限性。④纳入研究样本量偏小,可能造成Meta分析无法正确检验其效能。
4.2 建议
①研究者应严谨设计科研方案,尽量保证随机对照试验符合其三大原则,正确使用随机分配方法;虽然护理干预很难保证对研究者和受试者均实施盲法,但应确保结局指标测量者实施盲法。②应规范临床辨证护理干预措施,包括施护方案、持续时间等。③研究者需正确估算样本量,对于研究过程中样本脱落应予以说明。④随机对照试验应选择科学、规范的评价指标(如VAS评分、Lysholm膝关节综合评分等)。