婚前财产公证法律若干问题的探析

摘 要 婚前财产公证制度的建立与实施，是新时期社会发展的内在需求，也是适应新婚姻法下，保障夫妻双方合法权益的重要手段。在新的历史时期，以依法治国为导向，完善婚前财产公证制度体系，是适应社会发展需求的集中体现。本文分析了婚前财产公证所面临的问题，并在此基础之上，从扩大法律保护范围、增加年限限制、健全补偿制度等方面，具体论述了婚前财产公证法律的完善策略。

关键词 婚前财产 公证 法律问题

作者簡介：吴红艳，青海省大通回族土族自治县公证处。

中图分类号：D926.6 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.049

在新的社会环境之下，婚前财产公证制度的建立，是适应新环境、保障婚姻双方合法权益的重要基础。我国新婚姻法的实施，在以双方自愿的原则之下，夫妻双方可在婚前对各自财产进行公证。也就是说，新的法律法规，为婚前财产公证制度的推行，提供了有力的法律保障。但从实际而言，婚前财产公证面临诸多问题与不足，在传统思想观念的影响之下，婚前财产公证的推行力有待提高，婚前财产公证中问题有待进一步解决。本文从婚前财产公证的法律法规出发，分析了当前存在的问题，并提出了相应的完善措施。

一、婚前财产公证法律问题

随着社会的不断发展，民众法律意识的提高，《婚姻法》的修订与实施，是新时期我国社会发展的重要体现。近年来，我国离婚率呈上升趋势，离婚案件中的财产纠纷问题，成为社会关注的焦点。夫妻双方就财产、债务进行法律公证，在很大程度上可以保障夫妻双方的合法权益。婚前财产公证作为明确夫妻双方婚前财产的重要方式，是基于真实性、合法性财产的证明活动。但从实际来看，婚前财产公证存在诸多问题，影响了婚前财产公证的法律效力。具体而言，婚前财产公证法律问题，主要表现在以下几个方面：

（一）范围有限：法律保护范围有限，存在空白区

为适应新的社会发展，我国婚前财产公证制度建设取得了诸多成效，但在法律保护范畴方面，仍面临保护范围有效的问题，影响了婚前财产公证的法律效力。首先，当前的婚前财产公证的法律范畴相对比较狭窄，所保护对象有限；其次，公证的法律保护内容有限，在新的社会环境之下，表现出较大的不适应性。从现行法律法规来看，我国法律在对个人财产的定义中，将其分为有形资产和无形资产。虽然有形资产形成了明确的规定，但对于无形资产部分，尚未明确规定，这就形成了公证法律效力的空白区，出现婚前财产公证失衡等问题，影响婚前财产公证的权威性；再次，婚前财产公证的法律保障力欠缺，在执行中面临执行难以开展的困境，进而影响到法律的保障力。因此，在婚前财产公证法律问题的构建中，应完善法律保护的范畴。特别是对于法律空白区问题，应在不断地完善中，强化对婚前财产问题的保护力度，实现对婚姻当事双方权益的有效保护。

（二）不公平：婚前财产公证制度不完善，有失公平

当前，我国婚前财产公证制度，并未对公证年限作出箱子，没有年限限制的现状，有失公平。如，甲乙双方在婚前进行了财产公证，但N年之后，乙方抛弃甲方及子女，并且乙方要求以N年前的公证为由，请求履行法律。这很显然，对于甲方而言，是不公平的，影响甲方日后正常的生活。

因此，就当前的制度而言，在公证年限方面存在缺陷，应确立夫妻双方婚前财产的公证年限，从权益保障的视角出发，最大程度的保障双方的合法权益，确保公证的科学合理性。

一方面，当前婚前财产公证的法律效能不足，并且在制度构建中，存在失衡性，以至于在权益保障中有失公正，影响到法律效能；另一方面，婚前财产公证制度体系上不完善，与现实事实的判定存在不当之处，进而导致制度的执行面临诸多现实问题，影响了婚前财产公证的科学有效性。

（三）保护力有限：对女方保护力有限，易形成社会矛盾

从社会地位、两性生理而言，当前的婚前财产公证制度在对女方的保护力有限，对处于弱势状态下的女性具有一定的不公平性。一方面，在婚姻生活中，女方在时间上、精神上所付出的远多于男方，但所具有的财产往往少于男方。一旦发生离婚问题，女方所能获得实际资产保障相对较少；另一方面，在实际当中，存在以合法财产规避债务的情形，这种通过婚前财产公证以达到一己私欲的行为，在很大程度上损害了债权人的合法权益，易形成社会矛盾问题。在婚前财产公证法律的问题探讨中，如何实现对弱势方的有效保护，一直是研究的热点。相比而言，女性处于弱势状态，若难以女方实现有效保护，则以形成社会矛盾，弱化婚前财产公证法律的实效性。

因此，当前婚前财产公证法律制度体系的完善，应注重对弱势方的保护力度，能够实现更加完备的法律保护制度，以更好的发挥婚前财产公证的法律效能。

二、婚前财产公证法律的完善策略

面对新的社会发展，婚前财产公证制度的建立与完善，是保障民众合法权益，促进社会和谐发展的重要基础。当前，我国婚前财产公证制度日益完善，所面临的问题与不足，要求推进制度机制建设，最大程度地发挥公证的法律效力，确保夫妻双方的合法权益。婚前财产公证法律的完善，着力在于如何立足实际情况，在扩大法律保护范围的视域之下，通过适当增加年限限制、健全补偿制度等方式，完善的当前法律制度体系的不足，以更好地保障当事双方的合法权益，维护社会的和谐稳定发展。因此，在笔者看来，婚前财产公证法律的完善，应针对问题所在，有针对性、建设性的提出意见。具体而言，可从以下几个方面有效开展：

（一）扩大法律保护范围，发挥法律效力

在新的社会环境之下，婚前财产公证的法律保护范围相对比较狭窄，难以有效发挥法律效力，易形成白空区。为此，在婚前财产公证的法律完善中，一是要从实际出发，扩大婚前财产公证的法律保护范围，特别是在保护对象、保护内容等方面，要适应新的社会发展需求，发挥公证制度的法律效力；二是对无形财产要进一步明确规定，特别时对于版权、著作权等婚前无形资产，其具有特殊性，所形成的社会价值会逐渐增加，这就要求公证范围的拓展，针对实际情况，确保婚前财产公证的合理性、合法性；三是在夫妻双方中，女方一般处于弱势状态，且女性在家庭生活的付出较多，应在婚前财产公证中强化对女方的保护力，促进公证的公平性。

此外，在扩大法律保护范围的过程中，应强化法律效能的保障。从当前婚姻现实情景，实现对婚姻对象及内容的全面保护，以更好的体现法律效能。并且，在对空白区的法律保护构建中，应不断的提高公证的法律保护范畴，让婚姻当事双方的合法权益得到有效保护。特别是在《新婚姻法》实施的当前，建立更加完善的婚前财产公证制度体系，是促进社会和谐发展，保障婚姻当事人合法权益的内在要求。

（二）增加年限限制，确保制度的公平性

实质上，公证年限的限制，对于婚前财产公证制度的公平性构建，具有十分重要的意义。当前，由于公证年限没有限制，这就形成了一定的不公平性，也符合实际情况。在完善婚前财产公证的法律效力方面，一是要针对当前问题，增加年限限制，最大程度地保障夫妻双方的合法权益；二是增加年限限制，可以在一定程度上保障夫妻生活的稳定性，促进公平、平等的原则体现。在实际操作中，年限的限制可以是阶梯性的，在时间的发展之下，基于公证的法律效力，不断地完善婚姻生活中的夫妻关系，这也体现了婚前财产公证的真正意义。

因此，为了更好地适应新时期的社会环境，提高制度的公平性，应对年限限制作出适当调整。

因此，在婚姻关系中，应对公证年限作出一定的限制，这是基于公正范畴下的基本要求，更是确保制度公平性的有力保障。一方面，夫妻双方在关系简历中，女方处于相对弱势地位，通过年限的限定，能够在一定程度上保障了女方的合法权益，也是为了进一步发挥法律制度效能，促进双方关系的公平、平等；另一方面，法律效能的体现，应有其时效性，也就是说，在时间的维度之下，能够更好地体现婚前财产公证的效能，进而更好地保障法律制度的作用。随着社会的不断发展，《新婚姻法》的实施，更加强调婚前财产公证的法律内容应作出適当调整，以满足当前的现实需求。

（三）健全补偿制度，构建双方平等关系

建立补偿制度，是新婚姻法在婚姻解除时补偿权的体现。因此，在婚前财产公证制度的完善中，应建立健全补偿制度，保障夫妻双方的平等关系。首先，在婚姻解除中，女方可以基于家庭义务的较多付出，要求男方给予一定的补偿；其次，一方在义务补偿中，一般主要涉及子女抚养、父母赡养等问题。补偿制度的建立，能够有效保障双方的合法权益，也有助于解决子女抚养等问题，对于维护社会和谐发展，起到了较好作用；再次，婚前财产公证可以基于补偿制度，并在相关法律法规的范畴之内，就财产分割进行有效补偿，保障弱势一方的合法权益，维系双方的平等关系。

对于婚姻关系中，以合法财产规避债务的情形，应当强化审查权利凭证，有效保护债权人的合法权益。一方面，要保障夫妻双方的合法权益的同时，也要保障债权人的合法权益，应对于利用婚姻骗取钱财等行为，强化法律打击力度，并进一步明确法律法规；另一方面，在办理婚前财产公证时，要严格依照公证流程，对申请人的相关凭证进行严格审查，确保其真实性，有效保护各方的合法权益。

三、结语

总而言之，在新的历史时期，新的思维视域，要求民众要转变思想认识，以法治的视角，保障自身的合法权益。新婚姻法的出台与实施，为新时期婚姻关系的构建与维护，提供了有力的法律保障，婚前财产公证制度的建立与完善，符合新时期的社会发展需求。在本文的探讨中，婚前财产公证的法律完善，关键在于构建三个方面：一是扩大法律保护范围，发挥法律效力；二是增加年限限制，确保制度的公平性；三是健全补偿制度，构建双方平等关系。

参考文献：

[1]张慧霞.关于婚前财产公证的若干问题分析.世界家苑.2016（12）.

[2]张颖宏.婚前财产公证法律问题探析.湖北警官学院学报.2014（5）.

[3]杨志梅.婚前财产公证有关内容的研究.卷宗.2016（17）.

[4]岳丹.我国婚前财产公证的分析研究.法制博览.2017（10）.

[5]张林.关于婚前财产公证制度实施的调查研究——以武汉市为例.黑龙江生态工程职业学院学报.2015（1）.