婚姻不是“我养你”这般简单

冯雪梅

新闻听起来有些匪夷所思：杭州一位年薪200万元的女高管，竟然被丈夫家暴了10多年。女高管的丈夫练散打，夫妻一有冲突，就拳脚相向。碍于面子和孩子，女高管一直隐忍，用长衣长裤和围巾遮挡乌青和伤痕。

人们的惯常印象中，忍气吞声的女子，多半在家里处于经济“弱势”的地位，仰人鼻息。而这位女高管完全可以养自己、养孩子、养家，有什么必要屡忍家暴？

婚姻的幸與不幸，往往与你挣多少钱没太大关系。

刚读完杨步伟的《一个女人的自传》，想起一个很八卦的文章标题：民国奇女子这么多，为什么只有杨步伟拥有最圆满的爱情？杨步伟的职业是“校长”，其实，她不过20多岁时，偶然的机缘，在镇江崇实女子中学短时期当了校长；随后去日本学医，后回国开医院，再然后赴美国结婚。杨步伟最著名的身份是赵元任的妻子，两人恩爱近60年，杨步伟在92岁高龄时离世，第二年，赵元任也驾鹤西去。退婚、留学、开医馆、周游欧美……杨步伟最大的遗憾是为家庭放弃医学事业，却成就了赵元任以及4个学业优秀的女儿。

用世俗的眼光看，这是标准的夫唱妇随型家庭，但是，从她的自传里可以看出，赵元任多半是让着她的，虽说大事他做主，可家里哪有那么多大事？尽管杨步伟没有学有所成——她可是当时少见的女医学博士，家庭收入的绝大部分来自赵元任，可并不妨碍她成为家庭的主心骨，有声有色鲜活生动地过一生。

我是想说，美满的婚姻从来不是“有没有人养”。那时的女性能独立的不多，但是，她们幸福的标准不是独立，或者说，不完全是独立。杨步伟绝对是独立的新女性，而其一生幸福的大半，在于她是“赵夫人”。

“养”是一个不算太难的事，幸福却比“你养我”难得多。对爱人而言，“我养你”的承诺不过是让对方安心，它离美满和有质量的婚姻还差很远。

前些日子，有个“月入5000元，我养你”的新闻很火。一个姑娘因为职场上复杂的人际关系和爆棚的工作压力而闷闷不乐，善解人意的男朋友力挺她辞职：“我养你！”没想到，姑娘辞职没俩月，男友就挺不住了，化妆品、鞋、包、各种开销，原有的2万多元存款很快所剩无几。有人冷嘲热讽：“没有金刚钻，别揽瓷器活儿！”更多网友们开始讨论：月入多少钱，才能说“我养你”？

确实，钱是基础，可我们对生活的要求，绝不仅仅是“物质”那般简单。好多回我都动过辞职的念头，最先的反应当然是算经济账。紧接着就是，不上班之后干什么？我所要的是快乐、幸福、愉悦……这些，可不是想有就能有。

某种意义上，在社会惯有的衡量标准里，“养家”还是男人的责任，与之对等的是“能干”“有责任心”“可以依靠”之类的褒扬；而“养家”的女人不仅会被人另眼相看，心理上也总觉得不那么安全。女人可以挣更多的钱，只是物质上的优越并不必然对应心理上的强大，社会评价中的刻板印象和说不清道不明的安全感总在作祟。

圆满的婚姻是夫妻双方情趣相投、才智相当。偶然的失衡很快会被调整——李安无所事事之时，不也被老婆“养”吗？这可是一段婚姻佳话呢。可见，婚姻的真正问题不是谁养谁，而是双方在能力、趣味、追求等方面，是否匹配。

（摘自《中国青年报》）（责编 悬塔塔）