怀农特在单季稻病虫害防控中减量控害的应用

邵国民 （浙江省绍兴市诸暨市枫桥镇农技站 311811）

周宇杰* 何信富 骆 琴 （浙江省绍兴市诸暨市农业技术推广中心 311800）

农药的使用在保障粮食生产方面起到了重要作用，但也带来了一定程度的农业面源污染、生态环境破坏、农产品质量安全等问题。为解决这一系列问题，浙江省作为全国首个现代生态循环农业试点省，自2014年就明确减少农药施用量，并逐步实现农药零增长。诸暨市作为浙江省的产粮大县（市），启动了农药零增长行动，并开展了农药减量控害技术的研究，其中一项就是通过加入高效助剂来提高农药利用率，从而实现农药减量。

怀农特是美国ORO公司从橙皮里提炼出的天然植物油，微毒无残留，其作为常规农药的助剂能有效提高药液在作物表面的附着、湿润、展布、传导和渗透性，从而有效提升药剂的防效，此效果已在褐飞虱、柑橘红蜘蛛、茶树小绿叶蝉等的防治中得到验证。为明确怀农特在诸暨市水稻病虫害防治和农药减量中的应用效果，笔者特开展本次试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在诸暨市王家井镇新南村一农户田块进行，试验地土壤为黏性土壤，肥力中等。供试水稻品种为“春优927”，于5月16日播种，6月7日机插，行株距为30 cm×20 cm。

供试药剂有怀农特（市售，Oro Agri International Ltd.）、6%阿维·氯苯酰悬浮剂[市售，先正达（中国）投资有限公司]、24%噻呋酰胺悬浮剂（市售，日本日产化学工业株式会社）、40%吡蚜·呋虫胺水分散粒剂（市售，江苏辉丰农化股份有限公司）、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒剂（市售，拜耳作物科学公司）、75%肟菌·戊唑醇水分散粒剂（市售，拜耳作物科学公司）、2%阿维菌素乳油（市售，广西田园生化股份有限公司）、20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂（市售，美国杜邦公司）。

1.2 试验设计

试验设4个处理，不设重复，分别为：（1）常规施药处理（处理区面积为1067 m2），（2）药剂减量20%+怀农特1000倍液+80%用水量处理（处理区面积为1333 m2），（3）常规施药+怀农特1000倍液处理（处理区面积为1333 m2），（4）空白对照（CK，处理区面积为234 m2）。试验施药时间根据虫情决定，第1次施药时间为7月22日，每667 m2用水量为30 kg，第2次施药时间为8月17日，每667 m2用水量为45 kg。各处理具体药剂施用种类和施用量见表1和表2。

表1 各处理第1次（7月22日）用药情况

1.3 调查方法

1.3.1 稻纵卷叶螟

在药后7 d、15 d各调查1次，每处理随机取样调查25丛水稻的卷叶数和残留活虫数，并计算卷叶率、保叶效果、虫口减退率和防效。卷叶率（%）=（调查卷叶数÷调查总叶数）×100；保叶效果（%）=[(对照区药后卷叶率-处理区药后卷叶率)÷对照区药后卷叶率]×100；虫口减退率（%）=[(药前活虫数-药后活虫数)÷药前活虫数]×100；校正防效（%）=[(药剂处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率)÷(1-空白对照区虫口减退率)]×100。

表2 各处理第2次（8月17日）用药情况

1.3.2 稻飞虱

采用平行跳跃式取样法，每处理调查20丛水稻，于施药前调查虫口基数，于施药后7 d、14 d、27 d、41 d、55 d（第1次施药后仅调查药后7 d、14 d）各调查1次稻飞虱活虫数，计算虫口减退率和防效。虫口减退率（%）=[(药前活虫数-药后活虫数)÷ 药前活虫数]×100；校正防效（%）=[(药剂处理区虫口减退率-空白对照区虫口减退率) ÷(1-空白对照区虫口减退率)]×100。

1.3.3 纹枯病

在水稻纹枯病病情稳定后，采用对角线5点取样法，每点固定调查相连5丛水稻，记录水稻纹枯病发病株数和病级数，计算防效。分级标准如下： 0级，全株无病；1级，第4叶片及其以下叶鞘、叶片发病（以顶叶为第1叶片）；3级，第3叶片及其以下叶鞘、叶片发病；5级，第2叶片及其以下叶鞘、叶片发病；7级，剑叶叶片及其以下叶鞘、叶片发病；9级，全株发病，提早枯死。病情指数=Σ[（各级发病株数×各级级数）÷（调查总株数×最高级数）]×100；防效（%）=[1-（处理区病情指数÷空白对照病情指数）]×100。

1.3.4 稻曲病

在水稻稻曲病病情稳定后，采用平行跳跃式取样法，每处理调查5个点，每个点5丛，记录水稻稻曲病发病株数和病级数，计算防效。分级标准如下：0级，无病粒；1级，每穗1个曲球或染病稻粒；3级，每穗1～2个曲球或染病稻粒；5级，每穗3～5个曲球或染病稻粒；7级，每穗6～9个曲球或染病稻粒；9级，每穗10个以上曲球或染病稻粒。病情指数、防效计算方法同纹枯病。

1.3.5 产 量

收获期（11月13日）对各处理进行实收测产，现场用电子水分测定仪重复3次测定各处理稻谷的水分含量，折算去掉水分后的实际产量。

2 结果与分析

2.1 稻纵卷叶螟

表3 各处理第1次施药后对稻纵卷叶螟的防治效果比较

表4 各处理第2次施药后对稻纵卷叶螟的防治效果比较

由表3、4可知，3个药剂处理对稻纵卷叶螟均有良好的防效。第1次施药后7 d，由于采用担架式喷雾机减少20%用水量，处理（2）的校正防效较差（97.96%），但与处理（1）、（3）间校正防效无显著差异；第1次施药后15 d，3个药剂处理对稻纵卷叶螟的校正防效一致，但处理（1）的保叶效果好于处理（2）和处理（3），分别为93.55%、82.80%、81.72%。第2次施药后7 d，处理（1）的校正防效好于处理（2）和处理（3），分别为94.55%、89.59%和87.14%；第2次施药后15 d，处理（2）的校正防效稍有下降，而处理（3）的校正防效则显著提高，并与处理（1）的校正防效相当；从保叶效果来看，3个药剂处理间无显著差异，均在97%以上。

综上，药剂减量20%+怀农特的处理（2）对稻纵卷叶螟的防效比常规施药和常规施药+怀农特的处理（1）和（3）稍差些，但处理间防效无显著差异。

2.2 稻飞虱

第1次施药时，田间稻飞虱以白背飞虱为主，占97.8%，因此，防效比较以白背飞虱为主。由表5可知，第1次施药后7 d，处理（2）对白背飞虱的防效最好，为98.08%，处理（3）比处理（1）、（2）的防效稍差，但处理间防效无显著差异；药后14 d，各处理对白背飞虱的防效均略有下降，处理（1）、（2）、（3）的防效分别为97.08%、95.82%和94.69%。

第2次施药时，田间稻飞虱虫量较少，白背飞虱已大部分迁出，褐飞虱还未迁入，但为降低六（4）代褐飞虱虫量，故提前对褐飞虱进行药剂防治。由表6可知，由于前期褐飞虱虫量少，空白对照20丛稻株上褐飞虱虫量也仅为3头，故前期防效无参考价值。药后27 d，各处理对褐飞虱的防效开始体现，各处理的校正防效均在80%以上，且处理（3）＞处理（2）＞处理（1），防效分别为88.71%、84.95%和80.65%。随着时间的推移，3个药剂处理对褐飞虱的防效均有所下降，其中处理（3）防效下降最少，药后41 d，处理（1）、（2）、（3）对褐飞虱的防效分别较药后27 d下降18.69%、20.13%和10.14%。药后55 d，处理（1）对褐飞虱的防效继续下降，而处理（2）、（3）对褐飞虱的防效与药后41 d相当，处理（1）、（2）、（3）对褐飞虱的防效分别为50.98%、61.11%、79.17%。

表5 各处理第1次施药后对白背飞虱的防治效果比较

综上，常规药剂+怀农特的处理（3）对稻飞虱的防效最佳，其次是药剂减量20%+怀农特的处理（2），防效最差的是常规药剂处理（1）。

表6 各处理第2次施药后对褐飞虱的防治效果比较

2.3 纹枯病

由表7可知，3个药剂处理对纹枯病的校正防效均较好，均在95%以上；3个药剂处理的病情指数均较低，均在0.20左右；其中药剂减量20%的处理（2）对纹枯病的校正防效略差，但与处理（1）、（3）间校正防效无显著差异。

表7 各处理水稻纹枯病防效比较

表8 各处理稻曲病防效比较

2.4 稻曲病

由表8可知，空白对照的稻曲病发生较重，病情指数为7.03，其他3个药剂处理对稻曲病的防效均较好，其中处理（3）的防效最好，为94.31%，其次是处理（2），防效为91.89%，处理（1）防效略差，为89.05%。

2.5 产 量

从田间观察情况来看，对照区由于病虫害发生较重，收割时大部分倒伏，而其他3个药剂处理仅因前期大风影响有零星倒伏，未影响水稻产量。由表9可知，处理（3）的每667 m2产量最高，为759.6 kg，分别比处理（1）、（2）增产21.1 kg、27.3 kg，处理（2）比处理（1）每667 m2产量减少6.2 kg，但3个药剂处理间产量无显著差异。

表9 各处理产量比较

3 小结与讨论

试验结果表明，在单季晚稻稻纵卷叶螟、褐飞虱、纹枯病和稻曲病的防治中，加入怀农特1000倍液能提升药剂对病虫害的防效，在对稻纵卷叶螟和白背飞虱的防治中加入怀农特，虽药剂的防效未见明显增加，但药剂减量20%+怀农特1000倍液处理的防效仍较好，且与常规药剂处理间防效无显著差异。因此可在水稻病虫害中等发生时加入怀农特，从而达到有效控制病虫害和减少农药使用量的目的。同时，药剂中加入怀农特1000倍液能提高水稻产量，促进农民增收。