浅谈限制性设计下的公共设施设计

2019-02-20姚琦

城市建设理论研究（电子版） 2019年16期

姚琦

湖南理工学院湖南岳阳 414000

随着城市的发展公共设施作为城市环境的显示主体其数量也在不断增加，公共设施的设计一直以来都是以人性化设计为主，但部分无障碍设施由于其功能原因仅仅融合人性化设计元素远远不够，同样需要考虑在其中融入更多限制性设计内容，以满足城市环境越来越高的需求。

一、公共设施特点与设计问题

城市生活离不开公共设施，公共设施具有服务性与公共性特点，为市民提供了较大的方便。公共设施中蕴含的诸多设计元素不仅能够使最终的成品展示出更多的文化特点，同时也由于其突出的服务特征提升了城市形象。作为公众、设施淤积环境三者有机的共同体现，公共设施既满足了人们的使用需求，同时也满足了人们的精神追求。

公共设施的特点就是人性化与生态化，随着科技的进步其智能化、艺术化以及地域化等特点也越来越被人们所关注，作为整个城市系统的重要环节既保证了服务民众的功能性，同时也随着设计的不断更新满足了人们更多的需求。部分设计师在设计无障碍设施时，由于过于追求其中包含的艺术性从而忽略了诸多的设计细节，致使最终的公共设施并不具有规定的引导性与尺度性，其安全性也受到了民众的质疑。我们经常能够看到这样的报道：例如小孩玩耍时不慎被健身器材夹到手臂或是经常会有流浪者占座睡觉等，随着问题的数量在不断增加，设计师们也开始重新思考仅仅依靠人性化设计是否能够保证公共设施服务特性这一问题。从实践中设计师们最终得到结论，只有从限制行为的角度出发才能在融合艺术性的同时引导人们的行为目的，文明使用才能够提升公共设施产品的利用率。

二、限制性设计与无障碍设计

当下公共设计的设计关键点就是无障碍设计，想要突出其在公共环境下的服务特性并符合各类建筑对其的规划要求，就必须要在满足社会各界人士的使用需求的基础上仔细审视设计图纸，保证老弱病残孕这些特殊人士能够享受到公共设施带来的方便。限制性设计概念较广，不仅要确定设计目的下各种约束条件，也要采取一定措施对使用者或是周围环境进行合理限制以实现系统能够安全合理且高效运行的最终目的。

限制性设计并不是与无障碍设计的有关思路相冲突，但从实际情况来看，仅仅关注产品舒适度是远远不够的。社会责任的大环境下要求产品不仅应具有基本的功能性，同时由于其使用的针对对象的特殊性，有一定的限制以提升其保护性是非常有必要的，这也是保证其实用性与服务性的重要基础。限制性设计从概念理论来说属于障碍性设计的一种，但其却归纳到无障碍设计中，是将一些限制目的与特殊条件融入到公共设施设计中，通过设置一定的障碍达到提高设施无障碍性的目标。例如一些大型机械（切纸机）在设计时需要使用者双手同时操作才能实现正常的机械运转，表面上看起来的确是降低了工作效率，但却极大的提升了机械的使用安全系数，降低了事故的发生率。也正是由于这一原因，限制性设计并不与无障碍设计冲突，反而通过融入一些限制条件提升了无障碍设计设施的实用性与安全性。公共设施其最大的特性及时公用型，限制性设计条件融入其中能够避免出现公用设施私用的现象，包括设施的尺度、特殊人群设计点等，正确的引导与条件限制既达到了规范大众行为方式的目的也提升了产品教化的重要目的。

三、限制性设计在公共设施中的应用分析

以公用座椅为例，作为公共设施中最典型的产品是当下城市中建设范围最广的一种公共设施类型。但由于其应用的特殊性，因此在设计公用座椅时其设计理念要与家用椅有明显的区别，以提升其实用价值。公用座椅的主要作用是方便大众，为了缓解人们的疲劳所建设的公用设施类型。为了更好满足大众的疲劳缓解需求，也是为了避免出现更多的利用公用座椅睡觉等不良现象，就需要在设计之初在其中融入一些限制性条件。仅仅将舒适作为公用座椅的设计理念显然不能满足公用需求，太过舒适会让使用者形成惰性思维，座椅周边的垃圾也会由于坐的时间过长逐渐增多。长此以往在占用大量公用资源的同时也会造成恶性循环，极大的影响城市形象，也不符合最初设置公用座椅的建设初衷。

四、限制性设计在公共设施设计中的原则

（一）尺度原则

尺度失当是当下公共设施建设中的常见问题，由于太过于关注公共设施的美观性与功能性，其尺度经常被设计师们忽略，产品的标准尺寸不符合最终使用需求的例子比比皆是。产品设计不仅仅单纯拥有美观度，同时也要经常有一定的制约性尺度以满足大多数人的实用需求。很多公共设施在设计之初就没有考虑到幼儿的使用问题，因此发生儿童四肢与身体其他部位被公共设施卡住的案例屡见不鲜。为了避免这种事故的发生率，应在设计之初考虑更多未成年人的使用尺寸，或采用限制产品形态的方式防止出现此种情况。

（二）适度性原则

限制性设计的意义在于能够预防某种行为产生的不良后果，不断完善引导过程以符合人们的使用要求。在进行此类设计时，应以适可而止为基本原则，在其提供功能的规定范围内执行设计任务，超过限度不仅不会提升大众服务性，还会给用户带来极差的产品体验，最终的结果必然会是使用率降低被城市环境所逐渐淘汰。例如不锈钢公用座椅，这种材质的座椅确实很好的解决了经常有人在上面睡觉占用公共资源现象的发生概率[4]。但由于这种材料的高反光性、吸热性与极易沾水等特点，一旦有下雨天气出现，椅子的体验感就会变得极差，不仅不能快速变干，还会因为放晴后椅子极好的吸热性影响了人们的休息体验。