深入挖掘鲜为人知的列宁思想——评《列宁早期俄国资本主义发展思想及对错误思潮的批判》

俞良早

相比较于俄国十月革命及之后的思想，列宁早期思想研究在国内学界可谓是“冷门”。但这并非意味着列宁早期思想不重要，抑或没有研究的价值。相反，深入认识列宁的十月革命战略思想和社会主义建设思想，必须从列宁早期思想着手。不仅如此，列宁早期思想特别是关于俄国资本主义发展的思想，以及列宁在这一问题上与国内不同派别的争论，还具有重要的现实启示意义。基于此，《列宁早期俄国资本主义发展思想及对错误思潮的批判》一书不避“冷门”，深入挖掘列宁早期鲜为人知的思想，可谓研究列宁早期思想的一部力作。该书具有以下几个特点：

其一，紧抓主线，全面展开。该书仅仅围绕俄国资本主义发展问题这一主线，系统梳理和阐释了列宁关于此问题的看法和观点：一是在俄国资本主义能不能发展的问题上，列宁认为不仅是可能的而且是必然的；二是在俄国资本主义发展的作用问题上，列宁肯定了这一发展具有进步作用；三是在俄国资本主义应该怎样发展的问题上，列宁明确主张走“美国式”道路；四是在俄国资本主义发展特点的问题上，列宁指出其特点在于落后；五是在俄国资本主义发展的历史趋势问题上，列宁认为其必将为更高级的社会形式所取代。这五个方面不仅全面地呈现了列宁关于俄国资本主义发展的思想，还形成了一个完整的理论逻辑。

其二，深度研读，合理归纳。由于资本主义发展问题是十九世纪中期至第一次世界大战前的俄国的一个核心问题，各政治流派都在这一问题上持有自己的看法，即便是在俄国马克思主义者内部也存有不同的意见。因此，列宁还要回应在相关问题上的不同看法。该书将俄国民粹主义者、以合法马克思主义为代表的自由主义者和党内机会主义者在相关问题上的看法，相应地归纳为“人为论”、“破坏论”、“改良论”、“停滞论”和“永恒论”，这就与主体内容的逻辑架构合理对接起来，从而在比较中进一步凸显了列宁思想的科学性，同时也充分呈现了列宁早期为捍卫和发展马克思主义所作的不懈努力。

其三，注重评价，多重回应。多角度评价列宁早期俄国资本主义观是该书一大特色：一是联系实际解读当代价值，深入解读列宁在分析俄国资本主义发展问题中所阐述的重要思想观点的当代价值和列宁批判错误思潮的当代价值；二是回归语境总结历史意义，列宁早期对俄国资本主义发展问题的探讨及形成的重要观点，对于俄国社会发展道路的选择、俄国无产阶级革命运动的发展和整个马克思主义学说的发展都具有重要意义；三是实事求是分析历史局限性，客观地分析列宁早期对俄国资本主义发展问题认识上的某些不足之处；四是积极回应学术争论，阐述作者在相关问题上的看法。这种“前后左后”式的评价方式在研究列宁思想的专题著作中不多见，可见作者对问题把握的深度。