新型职业农民培育参与意愿的影响因素分析

马名慧 邵喜武 周杨

[摘要]加强新型职业农民的队伍建设，是提高农业生产力、加快现代农业发展、推进乡村振兴战略的重要举措。基于吉林省调研数据，并通过建立Logistic二元回归模型，分析和研究不同的影响因素对农民参与新型职业农民培育意愿的影响，结果表明，性别、年龄、受教育程度、主要收入来源、现代农业技术了解程度、培育方式、培育内容以及培育时间等因素对农民参与培育意愿具有显著影响，最后根据理论和实证分析，提出相应的对策或建议。

[关键词]新型职业农民;培育;影响因素;吉林省

[中图分类号]G725[文献标识码]A

1引言及文献综述

加强新型职业农民建设不仅是提高农民经济收入和农村生产力水平的客观要求，也是推进乡村振兴战略实施的重要举措。农民是否愿意参与新型职业农民培育，又有哪些因素会影响农民参与培育的意愿，针对这一问题我们进行分析和探究，对推动新型职业农民培育工作具有重要的意义。

目前国内已有许多学者对新型职业农民培育进行了研究和分析，在理论分析方面，徐天敏将新型职业农民的含义划分为广义和狭义，广义是指在农村从事现代农业生产经营以及为农业生产经营者提供服务的从业人员;狭义是指能够长期从事农业生产和农业服务并具有较高的科学文化水平、市场经营管理能力以及现代农业生产技术的农业实践人员;王国庆认为，在农业产业化的快速发展和农业产业结构的不断调整中，新型职业农民是从传统农民中发展出来的，它把农业作为一种产业并融入到市场中，农民更多的则是追求利润最大化;朱启臻认为新型职业农民的生产活动不仅追求个人经济利益，还关心集体利益和社会效益，从而推动经济和社会的进步与发展。在必要性和意义上：房彬认为加强新型职业农民培育是提高农业综合生产能力、缩小城乡差距、推动城乡协调发展、加快农业现代化进程的重要途径;陶佩君认为加强农村基础教育及职业技术教育，有利于提高广大农民的科学文化素质、思想道德素质，实现全面建设小康社会的战略目标;韩娜认为加强新型职业农民培育，有利于增加农民收入及农村政治文明建设和村民民主管理。在实证分析方面，马艳艳、李鸿雁运用Logistic回归模型分析了农户的个体特征、家庭生产经营特征、政策认知程度以及参加培训的经历等因素对农民参与培育意愿的影响;周杉、代良志、雷迪运用Probit模型分析了农户个人特征、生产经营情况以及政府支持的有效性等因素对培育的满意度的影响;姜明伦、于敏、李红通过建立分类回归和总体回归模型并利用Box-Cox方法研究了不同培育机构对培育效果的影响;因此本文在已有研究的基础上，通过建立Logistic回归模型来分析受访农民的个体特征与职业培育供给特征，对农民参与培育意愿的影响进行实证分析，并根据分析的结果提出相应政策建议。

2数据来源和特征描述

2.1样本数据来源

本文主要对白城市通榆县、松原市乾安县、长春市农安县、四平市梨树县、通化市通化县的农户进行问卷调查，调研共发放了500份，收回了453份，在整理过程中剔除无效和不完整的问卷后，实际的有效问卷为397份。调查问卷的类型主要分为以下几种，一是被调查农户的个体特征，包括年龄、性别、受教育程度、主要收入来源、现代农业技术了解程度;二是职业培育的供给特征，包括培育方式、培育内容、培育时间。

2.2样本的基本信息（见表1）

3实证分析

3.1 变量的定义与说明

模型中的自变量是通过对受访农民进行问卷调查所得的数值，变量的定义及说明见表2。

3.2 模型构建

本文采用Logistic回归分析模型来研究各解释变量对农民参加培育意愿的不同影响，将因变量Y的取值范围限制在（0，1），其中农民愿意参加设定为0，不愿意参加设定为1，解释变量为：性别X1、年龄X2、受教育程度X3、家庭收入来源X4、现代农业技术了解程度X5、培育方式X6、培育内容X7、培育时间X8、μ随机扰动项，函数的表达式为：

因此构建吉林省农民参加新型职业农民培育的logistic回归分析模型为：

3.3模型运行结果与统计描述

本文运用SPSS19.0对调研结果进行统计分析，模型整体拟合效果良好，通过显著性检 验（见表3）。

（1）性别结构对农民参与培育意愿的影响较为显著且对农民参与培育具有正向影响。在调查对象的性别结构中，男性更愿意参加培育，可能是由于男性在从事农业生产劳动中占主导地位。年龄结构对农民参与培育的影响方向为正向，但影响作用并不显著。随着农业现代化以及农业信息化的不断发展，传统农民期望获得更多的现代农业生产知识和技能，影响不显著可能是农民的农业生产技能水平相当，所以在学习农业相关知识的需求上也趋于相同。

（2）从模型运行的结果来看，受教育程度在5%的水平上显著，且对农民参与培育决策的影响呈正相关，表明农民受教育程度越高，参与意愿会越强烈。受访农民年龄普遍集中在40～60岁，且科学文化水平较低，也导致了一部分农民参与培育的积极性不高。

（3）家庭收入类型不同，农民参加培育的需求程度也会存在差异，从模型运行的结果来看，主要从事农业生产的家庭需求较为强烈，其次是外出务工的农民，因此家庭主要收入類型对农民参与职业培育意愿的影响较为显著。

（4）现代农业技术了解程度对农民参与职业培育具的影响呈负相关，但是影响不显著，可能是由于对农业技术比较了解农民觉得参与培育的意义不大，影响不显著可能是由于不论收入来源是哪种类型的农民，都会对农业技术有一定的了解。

（5）在职业培育方式的选择上，农户更倾向灵活多变的现场实践教学或是传统的理论教学，其他的培育方式的人数则较少，仅有13.1%的农民选择广播、电视及网络远程教学等方式进行培育，产生这一现象原因是农村的网络普及度不高，人们对网络远程的了解度和认知度比较低。

（6）培育内容的影响也较为显著，选择创业知识与技能的人数虽不多，但多数是年龄较轻农民，说明年轻农户对农业技术较强的培育内容更感兴趣，此外，选择市场与营销管理的农户比重为15.6%，表明随着市场经济的发展，越来越多的农民也参与到了市场活动中，农民对市场营销与市场管理相关知识的需求也较大。

（7）培育时间的影响不显著并呈负相关关系，即培育时间越短，农民参与培育的意愿越强，这可能是由于农业生产具有季节性，所以农民更倾向于根据农业生产时间随时变化的短期培育。

4政策建议

（1）更新培育观念、创新培育方式。对于理论知识的培育，可以采用课堂培育的方式，并且培育的方式方法要灵活;对于职业技能的培育。可以采用集体现场实践与指导的方法开展农业职业技能的培育。培育人员也可以采用典型基地示范的方法来提高对农业职业技能培育的质量。充分利用现代媒体、大数据分析以及互联网技术，加强新型职业农民培育的信息平台和现代农业远程教育平台的建设，加强培育工作人员与参与职业培育农民的互动性，从而快捷有效地向广大农民提供技术、信息和咨询服务。（2）完善培育相关政策法规，优化培育环境。优化整合农村职业技术学校、农业广播电视学校以及各种农业技术推广站等教育资源。改革新型职业农民培育的内容、方法和机制，提高创新能力，调整培育时间，使培育时间能够灵活的适应农业生产和农民生活的规律。（3）创新培育体制，提高培育效益。在发挥政府主体作用的基础上，还应不断完善培育组织规划机制，发挥各类龙头企业、农村合作社、农民技术协会等民间团体作用，提高培育机构的培育效果。建立严格的績效考核制度和检查验收标准，对培育机构的工作项目和工作效率进行监督考核，加强对新型职业农民培育机构的管理和监督。

[参考文献]

[1] 徐天敏.新型职业农民的内涵及特征研究[J].农村经济与科技，2015（10） ：186-188.

[2] 王国庆.加快培育新型职业农民，努力提高营业收入[J].新农村，2011（05） ：14-15.

[3] 朱启臻.新型职业农民内涵特征及其地位作用[J].中国农业信息，2013（09） ：16-18.

[4] 房彬.新型农民概念界说[J].调研世界，2009（10） ：29-31.

[5] 陶佩君.农村发展概论[M].北京：中国农业出版社，2013（12）.

[6] 韩娜.我国新型职业农民培育问题研究[J].辽宁经济，2012（11）：94-96.

[7] 马艳艳，李鸿雁.农户对新型职业农民培训的意愿响应及影响因素分析[J].西北人口，2018（12） ：99-104.

[8] 周杉，代良志，雷迪.我国新型职业农民培训效果、问题及影响因素分析[J].农村经济，2017（04） ：115-121.

[9] 姜明伦，于敏，李红.农民培育机构的培训效果及影响因素研究[J].农业科技展望，2015（08） ：55-62.