口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭疗效观察

尹洁

【摘要】目的 观察口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭的疗效。方法 选取2017年1月～12月我院收治的动脉导管未闭患者60例作为研究对象，将其随机分为两组，各30例。对照组采用常规药物治疗，观察组采用布洛芬混悬液口服治疗。比较两组治疗效果和不良反应。结果 在动脉导管闭合率上，两组对比，差异有统计学意义（P<0.05）。在不良反应上，对照组发生率33.33%（10/30），其中血尿素氮升高4例、血肌酐升高2例、少尿2例、血总胆红素升高2例;观察组发生率为13.33%（4/30），其中血尿素氮升高1例、血肌酐升高1例、少尿2例，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭的疗效显著，且不良反应少，安全性高，值得应用推广。

【关键词】动脉导管未闭;布洛芬混悬液;口服;疗效

【中图分类号】R722.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.29..01

在临床上，动脉导管未闭是一种先天性心脏病，在新生儿中较为常见，有关调查数据表明，在各类新生儿先天性心脏病中，动脉导管未闭发生率约20%[1]。该病一旦发生，则可引起新生儿一系列并发症，如小肠结肠炎、心力衰竭、喂养不耐受、肺水肿、体质量增长慢等，严重威胁着新生儿的生命健康。而在治疗此类患儿的过程中，以往主要采用的药物为消炎痛片，但其存在一些不良反应。而通过口服布洛芬混悬液，其疗效显著，且不良反应较少[2]。本文选取我院收治的动脉导管未闭患者60例，将其随机分为两组，各30例，即对口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭的疗效做了观察，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～12月我院收治的动脉导管未闭患者60例作为研究对象，将其随机分为两组，各30例。其中，对照组男14例，女16例，日龄1～7 d，平均（3.3±1.2）d;观察组男17例，女13例，日龄1～7 d，平均（3.5±1.1）d。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

采用常规药物治疗对照组，即口服消炎痛（国药准字H14020549，产自临汾奇林药业有限公司生产）片，首次给药0.2 mg/kg，治疗后12 h、24 h再次给予等量药物，持续3 d。采用布洛芬混悬液（国药准字H19991011，产自上海强生制药有限公司生产）口服治疗观察组，即首次剂量10 mg/kg，之后剂量为5 mg/kg，间隔24 h给药1次，持续3 d。

1.3 观察指标

比较两组治疗效果（观察记录患者治疗后动脉导管关闭情况，动脉导管闭合为有效，反之则无效。）和不良反应（血尿素氮升高、血肌酐升高、少尿、血总胆红素升高）。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0統计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验;计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组治疗效果对比

在动脉导管闭合率上，对照组为80.0%（24/30），观察组（96.67%（29/30），两组对比，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 两组不良反应对比

在不良反应上，对照组发生率33.33%（10/30），其中血尿素氮升高4例、血肌酐升高2例、少尿2例、血总胆红素升高2例;观察组发生率为13.33%（4/30），其中血尿素氮升高1例、血肌酐升高1例、少尿2例，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

新生儿在出生之后，由于肺膨胀和呼吸创建，在创建呼吸后，充分膨胀的肺脏可降低血管阻力，并显著增大体循环阻力，从而明显降低动脉导管的输血量。消炎痛片是一种前列腺素合成抑制剂，又名吲哚美辛，其可促进动脉导管关闭，但其缺陷在于不良反应较多。而通过采用布洛芬进行治疗，其与消炎痛片具有类似的药理作用，属于环氧化酶抑制剂，其在促进动脉导管关闭上具有积极作用，但同时对脑血管物、肝肾功能等影响不显著，因而不良反应少，安全性较高。本文的研究中，在动脉导管闭合率上，两组对比，差异有统计学意义（P<0.05）。这表明与消炎痛片相比，口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭的效果更为显著，即可提升患者动脉导管闭合率。在不良反应上，对照组发生率33.33%（10/30），其中血尿素氮升高4例、血肌酐升高2例、少尿2例、血总胆红素升高2例;观察组发生率为13.33%（4/30），其中血尿素氮升高1例、血肌酐升高1例、少尿2例，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。这表明口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭的不良反应更少，即不会增加患者血肌酐、学尿素、血总胆红素等水平，且不会减少患者尿量。因此可见，口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭具有积极作用和价值。

综上所述，口服布洛芬混悬液治疗动脉导管未闭的疗效显著，且不良反应少，安全性高，值得应用推广。

参考文献

[1] 钱 磊，黄轩.口服布洛芬对早产儿动脉导管未闭治疗的效果观察[J].中国现代医生，2018，56（30）：51-53.

[2] 李婉婧.口饲布洛芬治疗极低出生体重儿动脉导管未闭的临床护理[J].天津护理，2018，26（02）：200-201.

本文编辑：刘欣悦