美俄相继暂停《中导条约》
2019-02-03张梦旭青木柳玉鹏任重胡锦洋
●本报驻美国特派记者 张梦旭 ●本报驻德国特约记者 青木 ●柳玉鹏 任重 ●本报记者 胡锦洋
“人类进入了核不稳定的新时代”，继美国宣布从2月2日起暂停履行《中导条约》后，2日，俄总统普京宣布俄罗斯也暂停执行《中导条约》，以回应美国相同举措，俄方还宣布“不再就《中导条约》进行任何谈判”。“这是一个危险的时代”，《纽约时报》称，“世界已经进入了新的军备竞赛”“核事故出现的可能性与日俱增”。美国《时代》周刊2日称，美俄暂停《中导条约》，意味着冷战时代或将重新开启：弹道导弹和巡航导弹可以打到“铁幕”两侧任何一方。德国《曼海姆晨报》2日评论说，特朗普已经退出《巴黎协定》，退出伊朗核协议，现在又退出《中导条约》，“对国际条约的背弃处于令人沮丧的恶性循环中”；而新的军备竞赛对欧洲大陆而言尤其危险，“必须通过一切政治手段予以阻止”。
普京：我们也暂停
据俄塔社报道，普京2日在会见俄国防部长和外长时表示：“对于美国退出《中导条约》，我们的回应将是一面镜子。美国方面既然已经宣布他们暂停遵守该条约，那我们也将暂停。”普京同时下令停止启动关于裁军问题的谈判。他说“谈判的大门是敞开的”，但“让我们等到我们的合作伙伴成熟，以便与我们就这一重要议题进行平等、有意义的对话”。他同时表示：“我们不应、也不会参与对我们来说昂贵的军备竞赛。另外，在美国在欧洲或世界其他地区部署中短程导弹之前，俄罗斯不会在这些地区部署类似的导弹。”普京还支持国防部提出的“口径”导弹“登陆”，启动陆基中程高超音速导弹建造工程。
2日稍晚时候，俄总统新闻秘书佩斯科夫重申，俄罗斯将不再就《中导条约》进行“任何谈判”。
“普京也退出《中导条约》”，德新社2日称，这并不是一个意外的结果。“军事威胁正在上升”，德意志广播电台评论称，普京的“退出”说明俄美都对目前的条约不感兴趣。特朗普想要一份新的、更好的“合同”，可能包括其他国家；而俄罗斯也不愿受束缚，以退出应对美国的扩张。
美国《时代》周刊2日称，双方暂停《中导条约》，可能产生长期后果，重塑从欧洲到亚洲的核威胁态势。“军控倡导者正使劲搓着双手，思考这个帮助维系冷战以来和平的核协议的前途”。文章称，双方还有6个月缓冲期，到那时如果达不成协议，冷战将宣告重新开启。
英国《金融时报》2日称，俄罗斯官员们表示，他们担心美国可能在东欧部署“瞄准莫斯科的巡航导弹”。俄《国防》杂志主编科罗特琴科2日对俄《观点报》说，为回应美国这一决定，俄罗斯应当在古巴部署攻击性武器，其数量应与北约在俄边界地区部署的相当；俄还可在古巴建立海军基地，部署潜艇和军舰，装备“口径”巡航导弹。他说，俄罗斯还应在西部地区部署瞄准北约国家的导弹，那些部署有美国导弹的欧洲国家将成为俄优先打击目标。
“核不稳定的新时代”
此前，美国国务卿蓬佩奥宣布于2月2日暂停履行《中导条约》义务并启动退约程序，引发世界范围内的广泛担心。“这为美国研制新导弹打开了大门”，美国《国会山报》2日发表文章称，这意味着特朗普政府现在可以自由地开发和部署陆基中程导弹。在美俄关系处于低谷时，外界广泛质疑此举将影响欧洲安全和全球战略环境。美国众议院军事委员会主席史密斯说：“美国退出《中导条约》，而不是做出真诚的努力，共同惩罚俄罗斯违反条约的行为，这正中普京下怀。”
《国会山报》称，现在人们担心另一项条约——美俄2010年签署的《新削减战略武器条约》的命运，这项条约将两国各自可部署的核弹头数量限制在1550枚。“如果它和《中导条约》都失效了，将是50年来首次出现没有任何限制美俄核武器条约的局面”。
这一担心不是没有理由的。俄政治调查研究所所长马尔科夫2日对《共青团真理报》表示：“美国并不掩饰其将俄罗斯视为战略对手……我认为，我们将不得不退出《新削减战略武器条约》。这一条约限制了核弹头的数量。而我们将不得不增加核弹头的数量，以便突破美国的反导系统。”
“欢迎进入核不稳定的新时代”，《纽约时报》2日发表评论称，美国暂停《中导条约》让所有人感到担忧。美国国家核安全局本周宣布，已经开始生产新的小型核武器，其当量约为在广岛使用原子弹的1/3，年底前就能部署。美国还计划在未来30年内投入1.2万亿美元增加战略核武器的瞄准和杀伤能力。
“欧洲怎么办？”
美俄相继宣布暂停履行《中导条约》在欧洲引发焦虑。“退出《中导条约》的输家是欧洲！”德国《商报》称，裁军条约的失败者既非美国也非俄罗斯，而是欧洲。特朗普再一次显示，欧洲大陆的安全对他来说无关紧要。德国、法国和西班牙等国都反对美俄退出《中导条约》，但波兰和波罗的海国家非常害怕俄罗斯，很可能想要部署美国导弹。专家担心北约可能分裂为东部和西部。
“欧洲怎么办？”“德国之声”2日称，美国退出《中导条约》，掀起了欧洲内部有关扩充核军备的争论。法国外交部1日发表声明，对美国的决定表示遗憾，希望其在6个月内与俄罗斯对话。德国联盟党议会党团副主席瓦德普尔对外长马斯发出警告，如果俄罗斯不愿意放弃其新型导弹，德国和北约也不应排除部署新型中程核导弹的选项。
德国《斯图加特日报》2日称，世界正在越来越多地回到冷战时代的思维模式。这种发展只得出一个结论：如果没有《中导条约》的管制，俄罗斯将发射可以到达欧洲任何目的地的导弹。捷克独立媒体协会主席诺沃特内称，美国退出《中导条约》后将在欧洲部署美国导弹的前景可能比法国“黄背心”运动更能引起公众的愤慨。
“美国退出《中导条约》是一场灾难性的赌博”，“德国之声”2日发文称，人人都在谈论气候变化将如何毁灭人类，这可能是真的，但美俄之间即将发生的新军备竞赛，也绝不会带来有希望的未来。文章回忆说，冷战时期，受到两个超级大国支配，欧洲大陆随时可能变成战场。幸运的是，当时的美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫都冷静下来，使得欧洲避免了核战争。而现在某些国家和领导人已经忘记了战争的恐怖，美俄迫切需要意识到目前有多大危险。
对中国意味着什么
有美媒分析称，美国退出《中导条约》的另一个原因，是担心未加入该条约的中国通过部署射程超过条约限制的导弹而获得军事优势。但美国官员否认了这个说法。《国会山报》2日引用一名美国高官的话说，尽管“中国不受约束是一个现实，他们拥有1000多枚导弹也是一个现实”，但美国决定退约“与中国没有任何关系”。报道同时称，一旦放弃条约，意味着特朗普政府可以用陆基中程导弹对付中国，但需要说服亚洲盟国接受在其领土上部署美国的陆基导弹。
中国国防大学国家安全学院教授杨育才对《环球时报》记者说，如果美国重新发展中程弹道导弹，对我们的战略压力无疑将会加大。目前美国主要通过海上舰艇、潜艇和空中的飞机，对我们进行抵近侦察，加上核潜艇携带射程1000多公里的巡航导弹，对我们进行威胁。一旦有了中程弹道导弹，意味着美国可以在关岛或是在自己盟友的领土上部署，这就等于在中国周边固定部署了战略威胁力量，而不仅仅是过去那种流动性力量。未来美国有可能双管齐下，既有陆基中程弹道导弹部署到中国周边，也有海空的巡航，“不能低估美国对我们的战略压力”。
中国外交部发言人耿爽2日就美方宣布暂停履行《中导条约》义务并启动退约程序表示遗憾，称中方反对美退约行为，敦促美俄双方通过建设性对话，妥善解决分歧。当有记者问中方是否同意谈判一项新的多边军控条约取代《中导条约》时，耿爽说，中方反对条约多边化，“当务之急是维护并执行好现有条约，而不是破旧立新”。▲
●本报驻美国特派记者 张梦旭 ●本报驻德国特约记者 青木 ●柳玉鹏 任重 ●本报记者 胡锦洋
“人类进入了核不稳定的新时代”，继美国宣布从2月2日起暂停履行《中导条约》后，2日，俄总统普京宣布俄罗斯也暂停执行《中导条约》，以回应美国相同举措，俄方还宣布“不再就《中导条约》进行任何谈判”。“这是一个危险的时代”，《纽约时报》称，“世界已经进入了新的军备竞赛”“核事故出现的可能性与日俱增”。美国《时代》周刊2日称，美俄暂停《中导条约》，意味着冷战时代或将重新开启：弹道导弹和巡航导弹可以打到“铁幕”两侧任何一方。德国《曼海姆晨报》2日评论说，特朗普已经退出《巴黎协定》，退出伊朗核协议，现在又退出《中导条约》，“对国际条约的背弃处于令人沮丧的恶性循环中”；而新的军备竞赛对欧洲大陆而言尤其危险，“必须通过一切政治手段予以阻止”。
普京：我们也暂停
据俄塔社报道，普京2日在会见俄国防部长和外长时表示：“对于美国退出《中导条约》，我们的回应将是一面镜子。美国方面既然已经宣布他们暂停遵守该条约，那我们也将暂停。”普京同时下令停止启动关于裁军问题的谈判。他说“谈判的大门是敞开的”，但“让我们等到我们的合作伙伴成熟，以便与我们就这一重要议题进行平等、有意义的对话”。他同时表示：“我们不应、也不会参与对我们来说昂贵的军备竞赛。另外，在美国在欧洲或世界其他地区部署中短程导弹之前，俄罗斯不会在这些地区部署类似的导弹。”普京还支持国防部提出的“口径”导弹“登陆”，启动陆基中程高超音速导弹建造工程。
2日稍晚时候，俄总统新闻秘书佩斯科夫重申，俄罗斯将不再就《中导条约》进行“任何谈判”。
“普京也退出《中导条约》”，德新社2日称，这并不是一个意外的结果。“军事威胁正在上升”，德意志广播电台评论称，普京的“退出”说明俄美都对目前的条约不感兴趣。特朗普想要一份新的、更好的“合同”，可能包括其他国家；而俄罗斯也不愿受束缚，以退出应对美国的扩张。
美国《时代》周刊2日称，双方暂停《中导条约》，可能产生长期后果，重塑从欧洲到亚洲的核威胁态势。“军控倡导者正使劲搓着双手，思考这个帮助维系冷战以来和平的核协议的前途”。文章称，双方还有6个月缓冲期，到那时如果达不成协议，冷战将宣告重新开启。
英国《金融时报》2日称，俄罗斯官员们表示，他们担心美国可能在东欧部署“瞄准莫斯科的巡航导弹”。俄《国防》杂志主编科罗特琴科2日对俄《观点报》说，为回应美国这一决定，俄罗斯应当在古巴部署攻击性武器，其数量应与北约在俄边界地区部署的相当；俄还可在古巴建立海军基地，部署潜艇和军舰，装备“口径”巡航导弹。他说，俄罗斯还应在西部地区部署瞄准北约国家的导弹，那些部署有美国导弹的欧洲国家将成为俄优先打击目标。
“核不稳定的新时代”
此前，美国国务卿蓬佩奥宣布于2月2日暂停履行《中导条约》义务并启动退约程序，引发世界范围内的广泛担心。“这为美国研制新导弹打开了大门”，美国《国会山报》2日发表文章称，这意味着特朗普政府现在可以自由地开发和部署陆基中程导弹。在美俄关系处于低谷时，外界广泛质疑此举将影响欧洲安全和全球战略环境。美国众议院军事委员会主席史密斯说：“美国退出《中导条约》，而不是做出真诚的努力，共同惩罚俄罗斯违反条约的行为，这正中普京下怀。”
《国会山报》称，现在人们担心另一项条约——美俄2010年签署的《新削减战略武器条约》的命运，这项条约将两国各自可部署的核弹头数量限制在1550枚。“如果它和《中导条约》都失效了，将是50年来首次出现没有任何限制美俄核武器条约的局面”。
这一担心不是没有理由的。俄政治调查研究所所长马尔科夫2日对《共青团真理报》表示：“美国并不掩饰其将俄罗斯视为战略对手……我认为，我们将不得不退出《新削减战略武器条约》。这一条约限制了核弹头的数量。而我们将不得不增加核弹头的数量，以便突破美国的反导系统。”
“欢迎进入核不稳定的新时代”，《纽约时报》2日发表评论称，美国暂停《中导条约》让所有人感到担忧。美国国家核安全局本周宣布，已经开始生产新的小型核武器，其当量约为在广岛使用原子弹的1/3，年底前就能部署。美国还计划在未来30年内投入1.2万亿美元增加战略核武器的瞄准和杀伤能力。
“欧洲怎么办？”
美俄相继宣布暂停履行《中导条约》在欧洲引发焦虑。“退出《中导条约》的输家是欧洲！”德国《商报》称，裁军条约的失败者既非美国也非俄罗斯，而是欧洲。特朗普再一次显示，欧洲大陆的安全对他来说无关紧要。德国、法国和西班牙等国都反对美俄退出《中导条约》，但波兰和波罗的海国家非常害怕俄罗斯，很可能想要部署美国导弹。专家担心北约可能分裂为东部和西部。
“欧洲怎么办？”“德国之声”2日称，美国退出《中导条约》，掀起了欧洲内部有关扩充核军备的争论。法国外交部1日发表声明，对美国的决定表示遗憾，希望其在6个月内与俄罗斯对话。德国联盟党议会党团副主席瓦德普尔对外长马斯发出警告，如果俄罗斯不愿意放弃其新型导弹，德国和北约也不应排除部署新型中程核导弹的选项。
德国《斯图加特日报》2日称，世界正在越来越多地回到冷战时代的思维模式。这种发展只得出一个结论：如果没有《中导条约》的管制，俄罗斯将发射可以到达欧洲任何目的地的导弹。捷克独立媒体协会主席诺沃特内称，美国退出《中导条约》后将在欧洲部署美国导弹的前景可能比法国“黄背心”运动更能引起公众的愤慨。
“美国退出《中导条约》是一场灾难性的赌博”，“德国之声”2日发文称，人人都在谈论气候变化将如何毁灭人类，这可能是真的，但美俄之间即将发生的新军备竞赛，也绝不会带来有希望的未来。文章回忆说，冷战时期，受到两个超级大国支配，欧洲大陆随时可能变成战场。幸运的是，当时的美国总统肯尼迪和苏联领导人赫鲁晓夫都冷静下来，使得欧洲避免了核战争。而现在某些国家和领导人已经忘记了战争的恐怖，美俄迫切需要意识到目前有多大危险。
对中国意味着什么
有美媒分析称，美国退出《中导条约》的另一个原因，是担心未加入该条约的中国通过部署射程超过条约限制的导弹而获得军事优势。但美国官员否认了这个说法。《国会山报》2日引用一名美国高官的话说，尽管“中国不受约束是一个现实，他们拥有1000多枚导弹也是一个现实”，但美国决定退约“与中国没有任何关系”。报道同时称，一旦放弃条约，意味着特朗普政府可以用陆基中程导弹对付中国，但需要说服亚洲盟国接受在其领土上部署美国的陆基导弹。
中国国防大学国家安全学院教授杨育才对《环球时报》记者说，如果美国重新发展中程弹道导弹，对我们的战略压力无疑将会加大。目前美国主要通过海上舰艇、潜艇和空中的飞机，对我们进行抵近侦察，加上核潜艇携带射程1000多公里的巡航导弹，对我们进行威胁。一旦有了中程弹道导弹，意味着美国可以在关岛或是在自己盟友的领土上部署，这就等于在中国周边固定部署了战略威胁力量，而不仅仅是过去那种流动性力量。未来美国有可能双管齐下，既有陆基中程弹道导弹部署到中国周边，也有海空的巡航，“不能低估美国对我们的战略压力”。
中国外交部发言人耿爽2日就美方宣布暂停履行《中导条约》义务并启动退约程序表示遗憾，称中方反对美退约行为，敦促美俄双方通过建设性对话，妥善解决分歧。当有记者问中方是否同意谈判一项新的多边军控条约取代《中导条约》时，耿爽说，中方反对条约多边化，“当务之急是维护并执行好现有条约，而不是破旧立新”。▲
