不同驱虫药物对捻转血矛线虫驱虫效果对比试验

王宝森，吴专丽，魏佳欢，龚赛赛，张 浩，蔡葵蒸

（西北民族大学 生命科学与工程学院，甘肃 兰州 730030）

绵羊捻转血矛线虫病又叫做捻转胃虫病，其在绵羊真胃内寄生，有时也会在小肠内寄生。由于虫体具有较强的致病力，非常容易导致发病，并且具有比较明显的季节性，属于一种危害比较严重的消化道线虫病。虫体吸血时或幼虫在胃肠黏膜内寄生时，都可使胃肠组织的完整性受到损害，引起局部炎症，使胃肠的消化、吸收功能降低。寄生虫的毒素作用也可干扰宿主的造血功能，使贫血更加严重。因此临床可见绵羊高度营养不良、渐进性消瘦、下颌间和下腹部水肿、贫血、可视粘膜苍白、抵抗能力降低、病程较长者下痢与便秘交替，患畜精神沉郁、食欲不振，最后可因衰竭死亡。解剖时血液变得稀薄，偶有腹腔积水，皱胃处于空虚状态，且黏膜发生充血、出血，皱胃内存在大量的淡红色、毛发状的线虫，虫体长度一般在20 mm左右，外观类似红白线条相间的“麻花状”样。只有十二指肠黏膜发生充血，存在少量的线虫，其他肠道黏膜和器官都很正常，没有发生充血、出血[1,2]。据试验，2 000条捻转血矛线虫在真胃黏膜寄生时，每天可吸血高达30 ml(尚未将虫体刺破局部黏膜流失的血液计算在内）。到目前为止，对于这类动物疫病得防治，由于疫苗的缺乏，利用药物治疗仍然占着主导地位，驱虫药物有伊维菌素（ivermectin）和芬苯达唑（fenbendazole）等，这些药物使用时间已较长。为了调查这些药物的抗寄生虫效果，本试验就伊维菌素（ivermectin）和芬苯达唑（fenbendazole）以及不同剂型的伊维菌素等驱虫药物对绵羊体内捻转血矛线虫驱虫效果进行对比[3-5]，筛选出高效敏感性的驱虫药物，以减缓线虫耐药性产生的速度，为兽医临床用药提供依据，养殖业主用药提供选择，能够有效地治疗和预防绵羊捻转血矛线虫病。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验动物为2～3月龄绵羊8只（甘肃省兰州市榆中县夏官营镇农户家购买）。

试验药物：芬苯达唑片剂（北京中农华威制药有限公司生产）；伊维菌素片剂和针剂（河北威远动物药业有限公司生产）。

1.2 试验方法

所有绵羊进行人工感染，然后将其按试验组分组编号并分别给药，即芬苯达唑片剂组按5～15 mg/kg投药，伊维菌素片剂组按0.3 mg/kg投药，伊维菌素针剂组按0.02 ml/kg投药，空白组不给药，绵羊给药前与给药后一周对其逐只进行粪便虫卵检查，以McMaster’s法进行计数，求得EPG的平均值[6]。

2 试验结果

由于药物作用代谢周期为7 d，因此在本次试验中的测定周期也是7 d。从上述结果中可以得到，芬苯达唑片剂组的平均驱虫率为85.09%，而伊维菌素片剂组和伊维菌素针剂组的平均驱虫率均为100%，芬苯达唑片剂组7 d后还没将体内捻转血矛线虫驱除干净，伊维菌素片剂组5 d后就可以将体内捻转血矛线虫驱除完全，而伊维菌素针剂组2 d后就可以达到效果，说明伊维菌素相对于芬苯达唑来说效果比较明显，但肌肉注射要比口服作用速度更快，效果更加明显，相对而言说明伊维菌素是一种高效的抗寄生虫药物（见表1）。分析上述结果，还可得出空白组在测定周期内排出的虫卵数量逐步上升，所以驱虫药物的驱虫率远比计算出的结果要高，所以推断出驱虫药物有可能还会抑制成虫排卵。

3 分析讨论

据郭仁民[7]论述, 如果驱虫率低于95%时,即可认为产生了抗药性虫株,分析上述结果, 芬苯达唑片剂组的驱虫率均低于95%, 表明虫体已经产生了抗药性虫株, 所以这种药物的驱虫效果就会大大降低。抗药性虫株的产生是由于一方面单纯地依赖预防用药，群防群治；另一方面缺乏寄生虫流行病学的调查研究，而且药物使用比较单一，使用药量也难以控制，因此造成用药过多，使宿主免疫力降低，抗药性虫株逐渐增多，治疗效果越差的恶性循环[8]。另外，为了避免抗药性虫株的产生，目前有很多研究人员利用生物防治的方法进行驱虫[8]。

芬苯达唑为苯并咪唑类抗虫药，其作用机理是药物与线虫的微管蛋白质结合发挥驱虫作用，伊维菌素为大环内酯类抗虫药，线虫和节肢动物体内存在以r-氨基丁酸（GABA）为递质的神经传导调节系统，其主要机制是在靶动物体内促进GABA的释放或使GABA与突触后细胞膜上的受体结合能力增强，促使GABA 门控的C1—通道延长开放,大量C1—涌入使神经膜电位发生超极化,致使神经膜处于一种抑制状态,使细胞不能收缩，虫体因麻痹而死亡。其独特的作用特点使其较难产生抗药虫株，而且对其他驱虫药具有的抗药性虫株也具有驱除效果。本试验也表明，伊维菌素是一种高效的抗寄生虫药物，建议广大农牧民群众和养殖业主将其定期应用于绵羊的胃肠道线虫防治之中[9]。

表1 不同驱虫药物对捻转血矛线虫驱虫效果对比（单位：个）