经济工作的大忌之四：躁

刘亭

治疗躁动症的济世良方其实没有多大的玄奥，无非“实事求是”四个大字

上个月写了《经济工作的大忌之三：虚》，再来划拉一篇关于“躁”的。

“躁”的释义是“性急，不冷静”。躁的外在表象是不冷静，其实内在核心是不理性。凡事就怕“过”，过犹不及。躁不是小“过”了一点，而是大“过”了一片。

譬如急躁，急于求成、好大喜功的心思人人都有，但急到朝令夕改、恣意妄为，就会酿成大祸。共产党夺取政权前后，全国搞了大规模的“耕者有其田”的土地制度改革，且以法律的形式昭告天下，依法而行，这就很好。后来因为天灾病业，农民希望“组织起来”，走合作化道路，这也没错。但是你不要“急”啊：今天互助组，明天就成了合作社；今天初级社，明天就成了高级社；今天是集体经济，明天就成了人民公社，一大二公、政社合一了。说到底，新中国成立后存在的缺吃少穿、凭票供应问题，就是在三农政策上、生产关系超越生产力发展水平的急躁冒进所造成的。

改革开放以后的短短十年间，我们就成功地解决了十多亿人口大国的温饱问题。这无非就是实事求是地治理了一下三农政策的急躁病。“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前”——一个农业“大包干”，把种地卖收的权力都还给了农民及其家庭：种什么？种多少？卖什么？卖多少价？都交由市场主体去说了算，这不也就结了嘛！

又譬如“浮躁”，既然都不想当“小脚女人”，那就大步向着奋斗目标奔呗！可是目标已然定高了，达不到怎么办？那只有浮夸造假、自欺欺人了。“超英赶美”的口号喊出来了，不认为是利令智昏、匪夷所思，反而当作是雄心壮志、豪气干云；亩产万斤、几万斤甚至是十几万斤的“卫星”送上天了，不认为是缺乏常识、丧失理智，反而当作是人间壮举、世界奇迹！

改革开放以后也不过十多年，我们就成功地解决了经济发展问题。这无非就是实事求是地治理了一下经济理论的浮躁病：中国处在并将长期处在社会主义的初级阶段，社会主义就是发展生产力；确立对外开放和市场化改革是国家发展的基本方向，并由此形成全社会共识；让市场在资源配置中起决定性作用，在此基础之上和前提之下，更好发挥政府作用。全党全民人心思变，奋发进取，也就不过30来年，人民生活和城乡面貌显著改善，中国巍然和平崛起为世界第二大经济体。

再譬如暴躁，如果自然科学和经济理论中的反科学、反规律，同政治上的“极左”思潮相结合，便会造成惨绝人寰的社会悲剧。最初源于对“苏修”的意识形态之争，我们确立了“反修防修”的“千年大计”，于是发动了一场全民参与的无产阶级专政条件下的继续革命——文化大革命。悠悠十年间，在几乎所有的领导干部被打成“走资派”，几乎所有的正直之士被打成“右派”、“臭老九”和“反动学术权威”之后，我们才发现，自己竟已成了国际社会“弃儿”，经济到了崩溃的边缘，信念塌方、人人自危，所谓的革命也就成了一场自毁长城、一地鸡毛的“内乱”。

改革开放以后也不过是十多年，我们就成功地解决了政治方向问题。这无非就是实事求是地治理了思想理论的暴躁病：“实践是检验真理的唯一标准”——一个思想解放热潮，不但破除了“两个凡是”的禁锢，守住了“四项基本原则”的底线，还形成了“以人民为中心”和“人类命运共同体”的发展观。也就不过40来年，中国走进了世界舞台的中央，成了国际经济和政治秩序无可替代的参与治理者。

无论急躁、浮躁还是暴躁，凡事到了“躁”的地步，毛病就生成了，祸害就开始了。治疗躁动症的济世良方其实没有多大的玄奥，无非“实事求是”四个大字！我们的国家今后要走得稳、走得好，不燥动、不折腾，归根结底就是一句话：“有实事求是之意，无哗众取宠之心”！