新时代我国社会主要矛盾的出场逻辑

周文娟 李包庚

（中国社会科学院大学 马克思主义学院，北京 房山 102488）

党的十九大报告指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”［1］这一转化是基于实事求是原则的科学判断，是对中国过去砥砺奋进的充分肯定，是对中国迎接新一轮挑战的更高要求。报告进一步强调：“必须认识到，我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化。”［2］当前，中国取得新发展，面临新情况，接受新任务，深刻把握新时代我国社会主要矛盾，对坚持以马克思主义为指导，贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，推进全面建成小康社会，实现社会主义现代化强国具有重要意义。

一、出场标识：以“变与不变”准确理解新时代我国社会主要矛盾

（一）经济实力改变，经济发展主线不变

1.中国经济发展突飞猛进。历史的车轮滚滚向前，见证中国从站起来、富起来到强起来的光辉岁月。从饿着肚子到丰衣足食、从负债累累到共享经济、从中国制造到中国智造，中国经济取得瞩目成就。从大数据看，改革开放40 多年，中国GDP 的世界排名从第15 位跃居第2 位，经济实力显著增强；从生活变化看，新四大发明惠及世界，人民的生活水平显著提高；从战略布局看，传统经济模式有所突破，“高质量发展”成为主攻方向；从国际形势看，中国有望带领全球走出经济低迷期，“一带一路”倡议、“亚洲基础设施投资银行”等国际合作战略稳步推进。无论是纵向的国内历史考察，还是横向的国际视野观察，都力证着中国经济质的飞跃。

2.中国经济发展主线必须毫不动摇。马克思恩格斯强调，经济因素在社会发展中起到决定性作用。自改革开放起，中国坚持“以经济建设为中心”的发展，经济建设取得了丰硕成果。从社会主要矛盾的需求方看，我国仍处于社会主义初级阶段，人民离“物质财富的极大丰富”还很遥远，依旧处于量变的积累阶段。从社会主要矛盾的供给方看，不平衡不充分发展受“经济短板”牵制，实施乡村振兴战略、西部大开发战略、可持续发展战略、科教兴国战略、人才强国战略等，须完善现代化经济体系，着力解决城乡区域发展不平衡、核心技术不可控、环境污染治理难、收入分配不合理等现实难题。显然，供给方作为社会主要矛盾的主要方面，必须以经济之“强”攻发展之“弱”，首当在经济问题上下功夫。习近平强调：“国家强，经济体系必须强。”［3］“向经济建设这个中心聚焦发力，打好发展组合拳，奋力走出全面振兴新路子。”［4］中国经济正不断从宏观之“点”到体系之“面”扩展，从速度之“快”到质量之“高”进阶，必须毫不动摇地坚持“以经济建设为中心”的发展主线。

（二）国际影响力改变，国际地位不变

1.中国的国际影响力不断提升。时代的号角已经吹响，见证中国从“弱国无外交”到“外交大国”的身份转变。从封闭守旧到改革开放、从视若无睹到掌声雷动、从话语缺失到中国声音，中国的国际影响力与日俱增。近些年来，中国作为全球第二大经济体、第三大对外投资国，对世界经济增长的贡献率长期超过30%，这使得“中国经济唱衰论”不攻自破。中国提出的“人类命运共同体”思想，用实力粉碎了“中国威胁”“国强必霸”言论，华夏五千年的文化精髓相以辅之，不断增强中国的话语力量。“义利统一”与经济上的“互惠互利”不谋而合，“讲信修睦”与政治上的“平等协商”息息相关，“和而不同”与文化上的“求同存异”殊途同归，“与邻为善”与安全上的“守望相助”异曲同工，“天人合一”与生态上的“人与自然和谐相处”一脉相承，中国提供了具有吸引力、感召力和塑造力的普惠理念，中国国际影响力的改变是推动我国社会主要矛盾转化的外部条件。

2.我国始终是最大的发展中国家。“我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。”［5］“经济成就说”“高新技术说”“援助说”“国际影响说”与中国的自我定位并不矛盾。“中国经济奇迹”侧重纵向时间轴的发展历程，而对于横向空间的发展现状，例如，教育、就业、养老、环境等方面的问题仍有待解决。中国科技发展虽突飞猛进，但产业结构有待调整，核心技术有待提升，“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”［6］中国虽从“受援国”变为“援助国”，但与国际身份并不冲突，“发达国家等同于援助国”的思想已不符实。中国反对以“国际影响力”为由被贴上“超级大国”标签，西方总以有限认知对中国标志事件不断放大。

历史经验教训证明，过分估高自身实力，不但有损人民幸福，透支国力，甚至可能使辛苦打拼40多年的改革开放成果付诸东流。我们既不会好高骛远的“打脸充胖子”，也不会妄自菲薄的“抱残守缺”，准确判断我国国际地位，能有效防止“激进”和“保守”两种错误倾向。

（三）主体能力改变，主体地位不变

1.人民的主体能力不断提升。从国穷民困到国富民强、从帝国侵略到人民当家作主、从体力劳动到脑力创新，中国人民不断创造自己的历史。马克思强调：“人们为了能够‘创造历史’，必须能够生活。”［7］“创造历史”强调人作为认识主体不断发挥积极性、主动性和创造性，“能够生活”强调人作为实践主体不断丰富自身生命活动的过程。当前，青年创业步入热潮、人工智能逐渐普及、航天事业稳步前进、共建共享并驾齐驱、脱贫致富势在必得，中国逐渐摆脱了“落后社会生产”的面貌，人民对“美好生活”有着更高要求。人民能力的提升，推动着我国社会主要矛盾发生转化。

2.始终坚持人民的主体地位。马克思恩格斯毕生为实现全人类的解放事业而奋斗。“历史活动是群众的活动，随着历史活动的深入，必将是群众队伍的扩大。”［8］只有人民群众，才是历史的创造者。坚持“以人民为中心”的发展思想，回答了中国共产党为了谁、依靠谁、服务谁的问题。习近平强调：“时代是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。”［9］背离人民，就等于放弃解决矛盾的主体，无视党的执政之基与力量之源。以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体，依靠人民群众推翻了“三座大山”，邓小平同志把提高人民生活水平作为发展社会主义的价值追求，江泽民同志把人民的根本利益作为考量党的先进性的重要标准，胡锦涛同志把以人为本作为科学发展观的核心要义，以习近平同志为核心的党中央提出了“以人民为中心”的思想。实践证明，只有摆正人民的位置，才能“把最广大人民的智慧和力量凝聚到改革上来。”［10］站在新时代的历史起点，人民作为利益主体、实践主体和价值主体，是解决我国社会主要矛盾的力量源泉。

二、出场必然：我国社会主要矛盾反映新时代的现实挑战

（一）利益主体多元化

当前，人民职业分类结构有8 个大类，具体可细化为1400 多个职业，是推动社会发展的重要组成部分。过去的“两个阶层，一个阶级”的状态被打破，阶层分化日益鲜明，利益主体趋于多元。在经济状况、社会地位、文化素养、资源占有等综合因素下，各主体的利益诉求错综复杂，面临着新的现实挑战。

1.竞争此消彼长，利益分配难度大。随着社会迅猛发展，产业产品升级对过去的稳定行业造成冲击。例如，滴滴打车对出租车行业造成影响、淘宝对实体店造成影响、人工智能对传统行业造成影响等。适应时代需要的新兴职业排挤传统职业，部分人获得利益的同时，另一部分人也正在失去利益。

2.政策制定难，非可控因素多。各利益主体彼此联系、相互作用，共处于整体社会之中，但社会问题的复杂性表现为“众口难调”的利益关系，从而增加了政府解决问题的难度。例如，在孩子减负问题上，学校的一定退让，反而导致教学质量下滑，培训机构趁机钻了漏子，家长承担更重的经济压力，三方利益诉求由此展开一场新的博弈。

3.阶层流动性不强，固化现象依然存在。受社会结构、家庭背景、教育差异等因素的影响，不同主体争取利益的难易程度和可控范围存在差异，社会上“拼爹”“蚁族”等现实例子屡见不鲜。当利益流动受到阻碍，弱势群体遭遇瓶颈，部分人群养尊处优，“攀比心理”“仇富心理”等不良风气腐蚀人心。

4.共同利益观念有待加强，既得群体利益占上风。利益主体多元化具有双重作用，在强化社会激励效应、提高生活质量、加强社会凝聚力的同时，也会造成阶层隔离、价值扭曲、斗争冲突等负面作用。近年来，一些既得利益集团削弱社会的组织性、整合性、协同性等功能，一些部门或行业采取非正常手段获取超额利润，利用资源分配展开权钱交易，严重损害人民的利益。

（二）生活需要广泛化

习近平强调：“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境、期盼孩子们能长的更好、工作得更好、生活得更好。”［11］足以证明，“美好生活”的内涵和外延在不断扩展深化，人民对未来抱有更多期许。

从物质层面看：人民对物质生活的需要从单一到多元，多数人对生活品质有着更高要求。饮食文化丰富多彩、旅游过年成为热门、电子支付占据主流、时尚潮流亲近大众。但中国一些领域仍处于弱势，服务产业有待升级、食品安全需要把关、资源短缺陷入瓶颈、住房就业困扰群众、看病养老亟需解决，这些问题都是人民获得满足道路上的“拦路虎”。

从思想层面看：人民的精神需要从匮乏到富足、从片面发展到全面发展。因教育普及程度的加深，社会整体的思想道德素质不断提升。扶贫、让座、捐赠、救人等事迹屡见不鲜，但道德分化和精神缺钙现象也日渐鲜明。当前，“因循守旧”和“迷信盲从”的封建残余仍未根除，“享乐主义”和“利己主义”腐蚀群众心灵，道德冷漠现象频频发生。习近平强调：“当高楼大厦在我国大地上遍地林立时，中华民族精神的大厦也应该巍然耸立。”［12］丰富人的精神世界、增强人的精神力量仍是当今时代必须探讨的重大议题。

从社会保障层面看：人民对“民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长，”［13］这些乃是对人民追求美好生活的重要保障。当前，一些恶劣分子非法高利房贷、把持基层政权、强收保护、霸占资源，严重破坏社会的长治久安。一些地方政企责任不分，部门职责“错位”“缺位”，管理人员法制观点淡薄，办事效率低下，存在“钓鱼执法”“以权压法”的现象。

（三）发展境遇复杂化

不平衡不充分发展反映了我国正面临复杂多变的新境遇。不平衡发展主要反映以经济为主导的不合理的社会结构，具体表现为经济与社会发展不平衡、经济与生态发展不平衡、实体经济与虚拟经济不平衡、城乡发展不平衡、区域发展不平衡、收入分配不平衡。不充分发展主要反映为社会发展动力不足、发展潜力释放不够，具体表现为市场不充分、效率不充分、潜力不充分、供给不充分、动力不充分、制度不充分和创新不充分。

从时间上看：500 多年的世界社会主义史、170多年的中国近代史、90 多年的中国共产党史、70年的新中国史、40 多年的改革开放史，见证了中国发展历程的艰巨性和曲折性。从借鉴苏联模式到摸着石头过河，新旧问题相互交织、复杂多变，党和人民面临着艰巨考验。

从范围上看：解决不平衡不充分发展要比解决落后的社会生产力更为复杂。前期我们的上升空间坡度大，问题趋于集中化，大力发展生产力是我们的主要任务。但越往后，问题范围广、解决难度大，需要花更多的时间和精力加以克服。

从国际上看：在经济全球化浪潮中，我国不平衡不充分发展受国际因素的外部影响。例如，沿海城市的对外开放程度，影响东西部的发展差距；国外污染产业转移，影响我国生态治理进程；新自由主义、历史虚无主义等社会思潮，增加意识形态管理难度；中美贸易战、台湾问题，危及中国政治经济安全，对中国造成一定冲击。习近平强调：“中华民族的伟大复兴，绝不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。”［14］复杂的世界发展形势决定着中国任务的艰巨性。

三、出场动力：解决我国社会主要矛盾的四大法宝

（一）始终坚持以习近平同志为核心的党中央领导

核心就是灵魂，解决我国社会主要矛盾离不开领导核心，以习近平同志为核心的党中央领导是历史的选择、时代的选择、人民的选择。

1.从历史成就看：中国在过去七年里发生了翻天覆地的变化。自2012 年以来，在以习近平同志为核心的党中央领导下，我国国内生产总值不断增加，贫困人口数量持续下降，提前解决了人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。在解决上一个社会主要矛盾的过程中，中国共产党具备了丰富的改革经验，练就了坚不可摧的顽强毅力，取得了世界瞩目的历史成就。

2.从自身建设看：党的面貌焕然一新。党的十九大报告对新时代党的建设提出了八个方面的总要求，为集中力量解决问题扎实基础。党的十八大以来，党的政治体检不断，“拍蝇、打虎、猎狐”行动彻底，“老好人、两面人、稻草人”绝不姑息；党的硬性约束不断，“八项规定”激浊扬清，“监察体制改革”进行到底；党的思想武装不断，“两学一做”落到实处，“四个意识”牢记于心；党的队伍建设不断，“选人用人”谨慎明晰，“培养机制”不断完善。解决当前社会主要矛盾关键在党，党只有时刻保持清廉本色，才能继续推进伟大事业，实现伟大梦想。

3.从根本目的看：带领人民创造美好生活，是我们党始终不渝的奋斗目标。［15］坚持党的领导是人民当家作主的根本保证。在战略部署上，党加强顶层设计，具体落实了1500 多项改革措施，旨在改善民生。在具体行动上，大批党员恪尽职守，给人民带来了实实在在的福利。司法改革的燃灯者邹碧华、点石成金的科技神李得国等优秀党员，他们心系人民、服务人民，彰显了中国共产党人的责任担当。

（二）深入贯彻新发展理念

“发展是解决我国一切问题的基础和关键，发展必须是科学发展，必须坚定不移地贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。”［16］新发展理念为解决我国不平衡不充分发展提供理论指导，为创造美好生活提供不竭动力。

1.创新发展是解决社会主要矛盾的第一动力。创新“本质上则是一种通过对事物规律、属性、关系的新发现新运用，更为有效地认识世界、改造世界的实践活动。”［17］要坚持推陈出新、革故鼎新的思维方式，积极解决发展动力不足的问题，把理论创新、实践创新、制度创新、文化创新有机结合起来，使改革发展成果惠及全体人民。

2.协调发展是解决社会主要矛盾的关键。协调本质上是为了使系统内部的各要素比例恰当、结构合理，进一步推动系统优化。不协调是不平衡发展的主要原因，我们要积极转变经济发展方式，深化收入分配体制改革，扎实推进乡村振兴战略，加快弘扬社会主义核心价值观，为长期存在的难题提供方法指导。

3.绿色发展是解决人与自然关系问题的根本方案。绿色本质上是为推进人与自然的和谐共生，在实现富强、民主、文明、和谐的基础上建设美丽中国。我们既要处理好绿水青山和金山银山的不平衡发展，又要处理好生态各环节的不充分发展，既要通过经济、政治、文化助力生态文明建设，又要把“美丽中国”作为发展优势，坚定不移地走中国特色社会主义生态文明道路。

4.开放发展是解决社会主要矛盾的必要补充。开放本质上是通过与外部要素的相互联系和相互作用，对内部要素不断补充调整，加速对外流动，推动持续更新。针对当前国际形势，我们对不平衡不充分发展的定位更加准确。借助开放优势，吸收国外优秀成果，积极开展合作交流项目，是解决我国社会主要矛盾的推助器。

5.共享发展是解决社会主要矛盾的必然结果。共享本质上是指社会发展的一切成果由人民共享。加强社会资源流动、形成优势互补、先富带动后富，这些都是解决不平衡不充分发展的重要环节。反之，解决问题的过程中能增强人民的共享意识，深化社会共享程度，二者是同一过程的两个方面。

（三）牢牢树立“四个自信”不动摇

充满自信是解决我国社会主要矛盾的精神支柱。习近平指出：“中国共产党人‘坚持不忘初心、继续前进’，就要坚持‘四个自信’即‘中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信’。”［18］自信又源于现实，“鼓舞棒”只有紧紧握在手中，才能产生出强大力量。

1.自信源于对道路的成功探索，道路自信为解决社会主要矛盾指明方向。道路自信是在农村包围城市、武装夺取政权的革命道路中以及在中国特色社会主义的发展过程中积累起来的，党带领人民克服各种艰难险阻，不断创造一个又一个奇迹。中国道路上的每一个阶段性成果，都是对该阶段社会主要矛盾的积极解决，是增强道路自信的生动表现。如今，我们站在新的历史方位，明确了社会主义现代化强国的道路方向，全国各族人民更加坚定对美好生活的向往与追求。

2.自信源于对理论的开拓创新，理论自信为解决社会主要矛盾提供指导。理论自信的底气离不开对重大实践问题的深入探索，从毛泽东思想到中国特色社会主义理论体系，中国一个又一个现实难题得以解决。没有理论指导的行动是盲目的，习近平新时代中国特色社会主义思想是彰显理论自信的表现，是解决我国社会主要矛盾的指南。

3.自信源于对制度的不断巩固，制度自信为解决社会主要矛盾提供保障。制度自信离不开对“资本主义必胜”言论的有力回击，离不开改变现实的积极实践。正因中国特色社会主义制度本身具有的优越性，人民的生活水平不断提高，人民当家作主得到保障，各项事业稳步推进。我国社会主要矛盾的阶段性变化，要求中国特色社会主义制度要继续完善，扎实推进。

4.自信源于对文化的继承发扬，文化自信为解决社会主要矛盾增强动力。文化自信得益于博大精神的中国传统文化，得益于文化创新与文化繁荣，得益于中国推动世界文化多样性的贡献。解决社会主要矛盾必须依托“根”与“魂”，只有扎实文化根基，才能抵制各种不良诱惑；只有具备文化底气，美好生活才会有精神寄托；只有推动文化繁荣，精神文明才得以充分发展；只有收获文化果实，人的自由全面发展才得以最终实现。

（四）全面推进依法治国

无法治无安定，依法治国是促改革、谋发展的重要保障，是维护人民利益的坚强后盾，是实现社会主义现代化国家的必要条件。全面推进依法治国是解决我国社会主要矛盾一以贯之的重要手段。

1.依法治国具有目的性和指向性。在主要功能上，依法治国在科学管理、长治久安、人民利益等方面起到重要作用。我国社会主要矛盾集中表现为人民和发展之间的矛盾，当人民内部发生冲突时，宪法和法律起到调节与缓和的作用，有效防止非对抗性矛盾向对抗性矛盾的转化；当发生社会矛盾时，宪法和法律起到强制与保护的作用，提供了解决问题的依据；当人民对生活有着更高要求时，宪法和法律起到管理与推动的作用，不断开拓人民管理国家事务的现实路径，激发人民的积极性和创造力。依法治国使社会各环节制度化，科学解决问题，弥补发展短板，是解决社会主要矛盾的重要尺标。

2.推进依法治国的现实必然性。国家治理必须依托宪法和法律。为适应新需要，2018 年3 月11日，第十三届全国人民代表大会第一次会议通过了21 条宪法修正案，尤其把党的十九大的最新成果载入宪法，反映了新时代的新成就、新经验、新要求。2018 年3 月21 日，中共中央印发了《深化党和国家机构改革方案》，“组建中央全面依法治国委员会，负责全面依法治国的顶层设计、总体布局、统筹协调、整体推进、督促落实，作为党中央决策议事协调机构。”［19］全面推进依法治国是积极应对各种挑战，不断满足人民法治要求的重大战略任务，为解决我国社会主要矛盾提供重要支撑。

四、出场意义：新时代坚持和发展中国特色社会主义

（一）我国社会主要矛盾的转化得益于对马克思主义立场、观点和方法的坚持

我国社会主要矛盾是对现阶段发展的最新总结，对其理解必须以马克思主义的立场、观点和方法为依托，避免陷入教条主义和经验主义。

立场：站在人民的立场观察问题，是马克思主义的根本立场。我国社会主要矛盾的出发点和落脚点以依靠人民、服务人民为根本。

观点：用辩证唯物主义与历史唯物主义分析问题，是马克思主义的根本观点。必须坚持马克思主义，深刻总结变与不变的辩证发展过程，分析社会主义执政规律，遵循社会基本矛盾的运动规律，认清社会主义发展道路的前进性和曲折性，坚定党和人民的理想信念，力求实现人自由全面发展的奋斗目标。

方法：用实事求是的思想方法和群众路线的工作方法解决问题，是马克思主义的根本方法。第一，必须掌握唯物辩证的思想方法。善于用联系和发展的观点看问题，以全局眼光和长远眼光分析国内外局势，抓住事物本质规律，扬长避短、补齐所短。第二，必须掌握实事求是的思想方法。要从局限思想中解放出来，理论联系实际，不激进、不保守，不唯上、不唯书、只唯实，敢于说真话、绝不说虚话。第三，必须掌握群众路线的工作方法。发现问题须联系群众，解决问题须依靠群众，只有坚持“以人民为中心”的发展观，才能把各项工作落到实处。

（二）我国社会主要矛盾的转化反映了习近平新时代中国特色社会主义思想的时代价值

毛泽东强调：“不同质的矛盾，只有用不同质的方法才能解决。”［20］坚持和发展中国特色社会主义须具备科学的理论指导，习近平新时代中国特色社会主义思想是21 世纪马克思主义的最新成果，是解决我国社会主要矛盾的核心关键。

从二者关系看：新矛盾和新思想相互呼应。新矛盾依托于新思想，在党的十九大报告中，新思想有“八个明确”，其中第二个明确为新时代我国社会主要矛盾。反过来，新思想又为新矛盾服务，新矛盾是旧矛盾发生阶段性质变的结果，它既继承旧矛盾的部分内容，又不断产生新的内容。面对新内容，要有与之相适应的思想成果——习近平新时代中国特色社会主义思想。它以优秀的理论成果为依托，以国内外的形势变化为依据，对新时代的重大现实问题作出回答，成功开辟了“四个新境界”。因此，理论创新为解决现实问题提供指引，为实践创新开辟路径。

从时代课题看：坚持和发展中国特色社会主义是新矛盾和新思想对接的桥梁。习近平新时代中国特色社会主义思想具有鲜明的问题导向，涉及中国特色社会主义的总体布局、战略部署、方针政策等等，问题本身就已经包含了对新矛盾的理解，一旦理解透彻，我们对怎样坚持和发展中国特色社会主义就会有一个大致框架。但认识并非止步于此，只有对中国特色社会主义的认识不断深化，才可谓真正的坚持和发展。习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要义是坚持和发展中国特色社会主义，因此，坚持和发展中国特色社会主义的过程，就是解决我国社会主要矛盾的过程。

（三）我国社会主要矛盾的转化彰显了中国特色社会主义的世界意义

纵观中国从近代到至今的奋斗史，我国社会主要矛盾发生了一系列重大转化，这证明了中国170多年来取得的历史性成就，彰显了中国特色社会主义的科学性与合理性，具有深刻的世界意义。

从演进维度看：我国社会主要矛盾发生新的转化，意味着基本解决了上一阶段的主要矛盾，这是坚持中国特色社会主义的必然结果，为广大发展国家解决本国内部矛盾提供了新经验和新方法。第一，中国对阶段性问题定位准确，具有认清现实的分析能力。在资本主义仍占主导地位的全球化时代，广大发展中国家要明晰本国所处的历史方位，在复杂交织的国际形势下善于抓住问题本质。第二，中国提供了解决问题的科学方法，具有总揽全局的判断能力。“中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展，拓展了发展中国家走向现代化的途径”［21］广大发展中国家要在合理的边度范围内建立科学有效的方法体系，善于对症下药。第三，中国具有处理问题的灵活思维，具有扎实稳重的实践能力。面对西方发达国家抛出的各种难题，广大发展中国家要以不变应万变，敢于打破资本体系牢笼，在逆境中千锤百炼。

从具体内容看：我国社会主要矛盾的转化是科学尺度与价值尺度相统一的表现。当前，西方恐怖主义肆意横行，种族冲突不断，难民颠沛流离，西方资本主义国家有意回避自身的根本弊端，特朗普背离世界和平发展的根本原则，许下“美国优先”承诺，采取强权政治手段。中国从人的尺度出发，坚持以“人民为中心”的整体高质量发展，有助于塑造中国大踏步地走近世界舞台中央的大国新形象。［22］解决我国的不平衡不充分发展，不仅关乎中国人民的幸福，还牵涉世界人民的幸福。中国绝不是关起门来搞建设，而是顺应世界大势和时代潮流，发展互利互惠与合作共赢的国际交往。近些年来，中国积极倡导构建人类命运共同体，推进“一带一路”建设，弱化了“非此即彼”的西方发展模式。实际上，中国积极解决社会主要矛盾的同时，也给广大亚非拉人民带来了新的希望。