深厚复杂软土地层深基坑真空降水处理效果分析
2019-01-23
(华南理工大学 广东 广州 510641)
一、工程概况及地质条件
该基坑围护结构采用1000mm厚地下连续墙+五道内支撑,基坑开挖深度24.3米,盾构井段开挖深度28.7m。
由于基坑侧壁及坑底处于淤泥中,为加快土体固结,方便基坑开挖,改善支护结构,在基坑开挖前采用了真空管井降水。
二、考虑真空降水效果的基坑三维有限元分析
(一)模型概况。根据实际工程建模,材料参数如表1所示。
表1-a 三维基坑土层材料属性
表1-b 三维基坑土层材料属性
常规降水管井是在井周围施加渗流面;真空管井复合降水是在井周的节点施加-5m的水头。
(二)地连墙水平位移。深厚淤泥层中地连墙施工较为困难,其施工后受力性能是关注重点。采用真空降水可加快施工进度,提高坑内土体强度,使地连墙受力较小,减少墙体变形,大大降低地连墙漏水风险。结果如下表所示。
表2 地连墙最大水平位移对比
墙板中央位置水平位移较大,所以只列出了中央位置水平位移值。
对比表明,与实际值相比,真空降水施工方法下,墙体产生的水平位移值大部分较小,因为实际降水施工存在着施工误差和扰动土体的状况;且不能完全模拟实际地层。
与常规管井降水相比,真空降水墙体的水平位移相对较小,比普通管井平均小10.39%,分析原因为:真空压力加快土体固结,土体强度提高更快,产生的墙体水平位移较小。
(三)支撑轴力。支撑主要承受地连墙传来的荷载,支撑轴力是施工中重要的监测数据,是施工控制的重要参数。支撑轴力结果如下图表所示,由于支撑较多且施工方只对理论上轴力较大的支撑进行监测,下表列出了第一道支撑中的26个作为讨论对象。
表3 支撑轴力
施工方对支撑中的26个进行了监测,对比模型计算结果表明:(1)真空降水施工方法下,支撑轴力与实测值基本一致,只在ZL1-1和ZL1-12处有较大的差异,原因为:ZL1-1和ZL1-12为地连墙角处的斜撑,在斜撑位置施工方还做了板撑,由于模型建立初期对模型不当的简化,未在模型中建立板撑,导致该处模型轴力计算结果比实际值大很多。(2)真空降水条件下,支撑轴力比常规管井降水较小,比普通管井支撑轴力平均小16.11%,分析原因为:真空压力加快土体固结,土体强度提高更快,产生的墙体水平位移较小。
三、结论
以上计算分析表明:(1)真空管井比普通管井降水使土体产生的固结沉降较大,沉降量提高30.09%;(2)真空管井与普通管井降水相比,真空管井降水使基坑地连墙最大测斜平均减小了10.39%;(3)真空管井与普通管井降水相比,真空管井降水使基坑支撑的轴力平均减小了16.11%。