水资源承载力研究方法总结与思考
2019-01-22江津清
江津清
(鞍山市岫岩满族自治县水资源管理办公室,辽宁 鞍山 114300)
目前国内外关于水资源承载力的单项研究成果并不多,一般情况下被囊括在资源承载力、地区规划、和可持续发展研究中。所以在其定义上可以归为三种类型,其中一种是水资源开发规模论,这种观点认为水资源承载力具有一定的社会经济意义,在总其总量的基础上,需要通过合理分配和有效利用,获得社会、经济、环境和社会发展的效益最大化。
1 当下水资源承载力研究的基本情况
根据现有的一些文件资料显示,国外的学者对水资源承载力的研究大部分是在社会可持续发展的课题当中对宏观限制的研究。在1996~1999年,国家“九五”中的多个项目和自然科学基金课题都涉及此项研究课题,多名学者对其进行了研究。研究的地域分别有:陕西的关中地区、新疆和和田流域、黑河流域等,研究方法有:目标剖析法、系统动力学方法、模糊数学法等,普遍采用的是水资源承载力的相关评价方法,这样的研究大部分都是以开发为研究重点,以人类生活和自然环境和谐发展为研究目标,探索水资源、社会经济、自然环境之间相互促进相互制约的关系,取得了参考价值较高的研究结果。我国目前在水资源平衡和产值估算的量化方法上已经开始迈向新的阶段,近年来对生态环境用水方面也加强了研究力度。但是水资源承载力仍然还存在较大的局限性,很多的时候,还是被作为资源承载力研究中的附属研究。
2 影响水资源承载力的相关因素
影响水资源承载能力的因素较多,从其内涵分析可以发现影响其承载能力的大小主要因素,大致可以分为三个部分。
2.1 水资源自身的特性
水资源的主体就是水资源的承载能力,水资源系统中承载能力的内因主要是其可利用量的多少,换言之,水资源承载力的强弱是由水资源系统中的最大供水量决定的。一般情况下,城市用水单依靠地下水资源是远远不够的,需要借助流域或者更大区域的水资源条件。
2.2 水资源可承载能力标准的差异
这一点是计算水资源承载能力的一个关键性问题,人们需要确定水资源的承载能力是在一个什么标准下的最大承受能力。在上述内容中水资源承载能力的概念基本是以“生态良性循环”为判断、计算的依据。除此之外还可制定不同的计算、判断标准。若是计算在人为干预下的水资源承载能力,那么得到的结果也将会是不一样的。
3 对水资源承载力的评价
水资源承载力的评价方法,最常用的就是常规趋势法、系统动力学方法、多目标决策分析法和指标体系评价方法等这几种方法。
3.1 常规趋势法
这种方法通常是以水资源的量作为基本参照,在达到保持生态平衡的基本用水量和科学分配各地区用水比例的情况下,预计建设节水型农业、工业和节水型社会,在这样的前提下来计算评估水资源的承载力。这种计算方法较为简单,对一些承载因素的隐形能力的估计有一定的参考价值。但是水资源承载力涉及的范围较广,它包括自然环境的平衡、人类社会的发展及进步等诸多的计算条件。此种评价方法只考虑到这些因素的发展情况,但实际上这些因素彼此还存在相互的关系。它们相互影响,相互制约也相互促进。单从供需的角度出发计算评估水资源的承载力不能清晰地显示出这一复杂系统之间的耦合关系。
3.2 系统动力法
系统动力学方法是反馈和控制非常突出的一种方法,它拥有计算机仿真技术、将定性与定量计算很好地搭配起来,分层分析与整体推论相结合,并运用专业的计算软件,给出仿真模型。为预测估算提供有效的参考条件,将这一系统中的各类因素间的关系进行更好的处理。对于复杂性高、反馈不明显、非线性和具有随时间推移发生变异性的系统计算较为合适。
3.3 指标体系法
指标体系法,是一种突出量化的评价方式。也是当下广泛应用的一种评价方式。其中包含:向量模法、模糊综合评价法主成分分析法等。
(1)向量模法是将水资源承载能力当作一个有多种因素构成的向量,假定有w个计划方案或者不同时期城市的发展方向,一一对应这w个水资源的承载力,将这些指标与水资源承载力进行统一规划,形成特定时期的相依地区水资源承载力。
(2)模糊综合评价法是把水资源承载力的评估视为一个综合模糊的评估过程。它不仅对其影响因素进行了单因素的评价,还进行矩形的综合评判,对影响因素做出科学合理地估算。克服了常规趋势中各个因素的孤立和局限性。将水面的问题,没有较为合适的选取方法,所以还需要进一步地加强其研究工作。
(3)在水资源承载力的研究中,维持生态平衡需水是计算评估的基础。先要保证生态持续稳定地发展,才能有社会经济的发展。水资源自身的修复与更新需要一定的时间和消耗相应的资源。所以在做水资源承载力的研究时需要高度重视这一问题。
5 结语
文章对水资源承载力截止目前的研究进行了简单的阐述以及研究成果讲解。梳理了其发展过程,整理了相应的研究模式及方法。也对未来的研究提出了个人的建议,希望能对水资源承载力今后的相关研究起到积极作用,更好地实现生态和平、人与自然和谐共处的社会目标。