三议中国不是苏联

石源华

笔者已在《世界知识》刊出两篇小文论述“中国不是苏联”的议题。苏联是第一个社会主义国家，曾赢得反法西斯战争的伟大胜利，成为两个超级大国之一，与美国进行军备竞赛和抗争，投入“冷战”数十年之久，最终却在美国的军事战略和政治谋略之下轰然倒塌。对于中国来说，苏联的失败是一个巨大的历史教训。

中国的发展道路曾受到苏联道路的重大影响。新中国建立后，面对外敌的政治军事威胁，立足于准备战争的战略考虑，选择了与苏联基本相同的发展道路，不惜牺牲经济发展利益和人民生活的改善，着重军备发展，增强抵御侵略的能力。这样的做法虽有增强国力的积极作用，但也使中国的经济发展远远落后于西方。

早在改革开放初期，中国领导人就明确了“中国不是苏联”，决定不走苏联那种与美国军备竞争的老路、不再继续“冷战”思维、不再参与美苏两个国际体系的对抗和争雄，而是另辟新路，在美国主导的国际体系和规则之下，加入WTO等国际组织或机制，大力发展综合国力，彻底改变国家的落后面貌。时任中共中央军委副主席刘华清曾总结说：“俄国人的错误在于他们在军事方面投资那么多，而民用产品领域投资那么少。因此，他们的经济崩溃了。中国人从中吸取了教训，如果你想与美国争夺军事优势，那你只会把自己搞垮。”中国的政策较好地体现在邓小平深谋远虑的国际战略思想之中，那就是著名的“韬光养晦、有所作为”与“把中国的事情搞好”。

从本质上说，中美两国作为崛起大国与霸权大国，内在结构性矛盾始终存在，有时还达到十分尖锐的程度。中国坚持和平柔性应对，捍卫自身权利，但不进行军备竞赛，不与美国发生对抗，而是力争将中美关系保持在基本稳定的状态，为中国的和平崛起赢得了较长时期的战略机遇期。不重复苏联道路的错误，是中国实现和平崛起的一个成功的大战略。

然而，在2010年中国发展成为世界第二大经济体后，“中国不是苏联”议题在国内外都面临考验。中美对抗态势呈现上升趋势。目前的国际舆论普遍担心中美关系会否进入“新冷战”，特朗普变化无常的对华政策会否引起中美关系颠覆性的动荡。

笔者以为，中国需要设计和制定一个新的适应世界大变局和中美新状态的发展大战略。不走苏联老路依然是这个大战略的核心理念和基本战略。这个大原则决不能动摇。

首先，中国应将做大做好做强自身放在“重中之重”地位。中共十九大已经确定了实现“中国梦”的时间表和宏大战略布局，到2050年将把我国建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。这个宏伟目标应成为中国新的大战略的核心内容和基本任务。有利于目标实现者，要多做、大做、做好;不利于目标实现者，要不做、少做、慎做。中国正处在发展中，应不当头、不扛旗、不张扬，埋头苦干、同心协力，努力如期实现宏伟目标。

其次，中国仍将在既成国际体系和规则之下实现强国目标，多边主义仍将是未来周边合作的主要方向。中国应该与世界所有国家友好相处，以实现人类命运共同体为目标。对中美贸易战，应力争在既成国际体系和规则的大框架下，找到双方都能接受的和解方案。出现两个体系对抗的“新冷战”，将不符合中美两国人民的利益，也不会为两国政治家所采纳。

再次，中美在中国周边仍将是竞争和合作的双重格局。中国崛起和美国保持霸权的结构性矛盾将继续存在，甚至有所恶化，中美政治、军事、经济利益的分歧和冲突也将长期存在，对此应有充分的准备和应对之策，但中美联系广泛而密切，你中有我、我中有你的局面也将长期存在，中美竞争和合作的双重格局将成为新常态。将分歧和冲突继续保持在可控的范畴，建设稳定的中美关系，将是中国大国外交的重要目标。

最后，继续打好“中国太极式”。面对气势汹汹结伴而来的美国及其同盟国，中国宜沉着冷静，彻底摒弃当年美苏对抗式的“冷战”思维，坚持柔性应对的策略方针。你打你的“美国第一”“霸权同盟”“极限施压”，我做我的“一带一路”“合作共赢”“命运共同体”，避开进攻者锋芒，使其打击目标落空。既坚持保护自身利益的原則，又不必太在乎一时的高低，在必要时甚至忍辱负重、委曲求全，采取一切可能的手段和方式，如期或提早实现“中国梦”的宏伟理想。如能实现这样的发展大战略，将是中国之幸，未来之福！