APP下载

麻增强型淀粉基复合膜的制备与力学性能研究*

2019-01-21云川

产业用纺织品 2018年10期
关键词:黄麻热压复合膜

云川

东华大学纺织学院,上海 201620

塑料的使用给人们带来了极大的便利,但也带来了严重的污染问题。传统塑料主要由聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)及聚酯(PET)等制备而成[1],这些材料难以自然降解且原料为不可再生资源,对环境和资源产生了极大压力。为了缓解传统塑料所带来的压力,研究人员致力于研发可自然降解塑料,目前主要有聚乳酸塑料、聚己内酯塑料、淀粉基塑料等[2]。由于淀粉价格低廉、来源丰富且可再生,近年来淀粉基塑料受到了极大关注[3]。但由于淀粉存在亲水性强、成膜性差等缺陷[4],当塑料产品中淀粉含量增加时,材料的力学性能随之下降,无法满足应用要求。因此,在提高淀粉基塑料中淀粉比例的同时,又要保证塑料具有良好的力学性能,成为淀粉基塑料研发的难点之一[5]。

为了解决淀粉基塑料力学性能不足的问题,研究人员考虑使用增强基体材料来提高其力学性能。麻纤维因其优异的拉伸性能和韧性,成为增强材料的不二选择[6]。张传伟等[7]将改性剑麻纤维、热塑性淀粉和聚乙烯醇制浆,然后模压发泡,制得麻增强热塑性淀粉复合材料,探究了纤维长度和用量以及模压工艺对材料抗拉强度的影响;周双等[8]将剑麻纤维经碱处理,然后将其与热塑性淀粉、低密度聚乙烯混合,制备复合材料以增强其力学性能;刘兴静等[9]以热塑性淀粉、聚丁二酸丁二醇酯为基体,麻纤维为填料,采用注塑法制备复合材料,探究了麻纤维含量、处理方式和麻种类对材料力学性能的影响。上述研究都是将麻纤维或改性麻纤维和热塑性淀粉直接混合,经处理后制备成膜。这种方法虽然能提高淀粉基塑料膜的力学性能,但同时也存在一些问题,如麻纤维本身为亲水性材料,易出现相分离现象;当加工温度较高时,麻纤维易炭化;麻纤维需磨成粉状,成本较高等。因此,需要寻找一种工艺简便、成本较低,同时又能有效提高淀粉基塑料力学性能的方法。

本文采用热压复合的方法,将黄麻纤维网与淀粉基塑料膜(以下简称淀粉膜)通过高温热压复合成膜。采用的淀粉膜由淀粉和低密度聚乙烯(LDPE)构成,高温下LDPE可熔融黏合,无需再添加其他物质。此方法不仅可以提高淀粉膜的力学性能,还可保持淀粉膜的可降解性和低成本。近年来麻纤维应用于地膜领域的研究较多,这种地膜在土地中有良好的降解性能[10],同时具有增加土壤养分含量、降低土壤可溶性盐含量[11]等优点。

1 试验部分

1.1 主要试验材料及仪器设备

试验所用黄麻纤维为麻纺厂落麻,其主要性能见表1。试验所用淀粉膜的平均面密度为16 g/m2,由龙岩裕丰环保科技有限公司产生,主要成分为改性玉米淀粉和LDPE,其中改性玉米淀粉质量分数为70%,LDPE质量分数为30%。

表1 黄麻纤维的性能

试验所用主要仪器设备:XQ-2型单纤维强伸仪,上海新纤仪器公司;Y171B型中段切断器,常州市第二纺织机械厂;JN-B型精密扭力天平,上海良平仪器仪表有限公司;小型梳棉机,上海纺织工学院机械工厂;XLB型平板硫化机,上海齐才液压机械有限公司;YG026MB-250型电子万能强力仪,温州市大荣纺织仪器有限公司。

1.2 试验方法

1.2.1 黄麻纤维成网

先对黄麻纤维进行初步除杂,然后随机选取一定质量的黄麻纤维,将其均匀平铺在小型梳棉机上,梳理得到不同面密度的均匀纤维网。将黄麻纤维网放置在温度22 ℃、相对湿度65%的恒温恒湿环境中平衡回潮48 h,备用。

1.2.2 麻增强型淀粉基复合膜的制备

将黄麻纤维网横向放置在平板硫化机的热压区内,将淀粉膜放置在黄麻纤维网上面,然后将另一块同样规格的黄麻纤维网纵向放置在淀粉膜上面,形成“夹心式”复合结构。热压工艺设置不同的温度、压力和时间,制得麻增强型淀粉基复合膜(以下简称复合膜)。

1.2.3 断裂强力测试

采用YG026MB-250型电子万能强力仪,参照GB/T 24218.3—2010《纺织品 非织造布试验方法 第3部分:断裂强力和断裂伸长率的测定(条样法)》测试复合膜样品的断裂强力。测试条件:预加张力2 N,拉伸速度100 mm/min,隔距200 mm,样品宽度50 mm。

1.2.4 撕裂强力测试

采用YG026MB-250型电子万能强力仪,参照GB/T 3917.3—2009《纺织品 织物撕破性能 第3部分:梯形试样撕破强力的测定》测试复合膜样品的撕裂强力。测试条件:样品长度150 mm,样品宽度75 mm,隔距25 mm,拉伸速度100 mm/min。

1.2.5 顶破强力测试

采用YG026MB-250型电子万能强力仪,参照GB/T 24218.5—2016《纺织品 非织造布试验方法 第5部分:耐机械穿透性的测定(钢球顶破法)》测试复合膜样品的顶破强力。测试条件:样品直径130 mm,钢球顶杆移动速度300 mm/min。

2 结果与分析

2.1 黄麻纤维用量对复合膜力学性能的影响

在热压温度为120 ℃、热压压力为6 MPa、热压时间为120 s时,黄麻纤维用量(即黄麻纤维相对淀粉膜的质量分数)分别选择25.0%、87.5%、150.0%、212.5%、275.0%和337.5%,进行热压复合处理,所得复合膜的断裂、撕裂与顶破强力如图1和图2所示。

图1 黄麻纤维用量对复合膜断裂强力的影响

图2 黄麻纤维用量对复合膜撕裂和顶破强力的影响

由图1和图2可以看出:随着黄麻纤维用量的增加,复合膜的断裂、撕裂和顶破强力不断增大;当黄麻纤维用量为87.5%~212.5%时,复合膜的各项强力增幅较大;当黄麻纤维用量小于87.5%和大于212.5%时,复合膜的各项强力增幅相对较小。在热压作用下,淀粉膜中LDPE的熔融可起到黏合作用,使得黄麻纤维网与淀粉膜复合在一起,黄麻纤维对复合膜起到增强作用。复合膜受到外力作用时,首先是黄麻纤维的伸展,以及LDPE分子链的拉伸和键长、键角的变化,随后是黄麻纤维断裂或者从基体中拔出。当黄麻纤维用量小于87.5%时,黄麻纤维较少,在复合膜中比较分散,淀粉膜的伸长大于麻纤维,复合膜会因LDPE的拉伸断裂而先断裂,故开始对复合膜的增强作用较弱。随着黄麻纤维用量的逐渐增加,在受力方向上承受外力的黄麻纤维逐渐增多,使纤维断裂和拔出所需要的力逐渐增大,复合膜的力学性能不断提高。当黄麻纤维用量超过212.5%时,由于复合膜为“夹心式”结构,热压过程中传热受到阻碍,黄麻纤维与淀粉膜之间的黏结性变差,因此影响了增强效果,复合膜的强力增速变缓。

虽然黄麻纤维用量越大,复合膜的力学性能越好,但当黄麻纤维用量大于212.5%时,其力学性能的增幅减缓,且黄麻纤维用量越大,复合膜的成本越高。综合考虑成本及力学性能,黄麻纤维用量选择相对淀粉膜的质量分数为212.5%较适宜。

2.2 热压温度对复合膜力学性能的影响

当黄麻纤维用量为212.5%、热压压力为6 MPa、热压时间为120 s时,热压温度分别选择110、115、120、125、130、135 ℃,将黄麻纤维网和淀粉膜热压复合,所得复合膜的断裂、撕裂与顶破强力如图3和图4所示。

图3 热压温度对复合膜断裂强力的影响

图4 热压温度对复合膜撕裂和顶破强力的影响

由图3和图4可以看出:当热压温度低于125 ℃时,复合膜的断裂、撕裂和顶破强力均随着热压温度的升高而增大,125 ℃时三者均达到最大值;之后,三者随热压温度的升高呈下降趋势。热压温度从110 ℃上升到125 ℃时,复合膜的力学性能提高幅度较大,这是因为随着热压温度的升高,淀粉膜中LDPE的软化熔融变好,淀粉膜与黄麻纤维网的黏结更牢固,黄麻纤维的增强作用更明显;当热压温度进一步升高至135 ℃时,由于黄麻纤维是一种刚性较大的纤维素纤维,温度过高会破坏黄麻纤维结构,纤维受损而强力下降,其增强作用减弱,因此复合膜的力学性能下降。

由于125 ℃时复合膜的断裂、撕裂和顶破强力与120 ℃时相差不大,从节约能源角度考虑,选择热压温度120 ℃较适宜。

2.3 热压时间对复合膜力学性能的影响

当黄麻纤维用量为212.5%、热压温度为120 ℃、热压压力为6 MPa时,热压时间分别选择30、60、90、120、150、180 s,将黄麻纤维网和淀粉膜热压复合,所得复合膜的断裂、撕裂与顶破强力如图5和图6所示。

由图5和图6可以看出:当热压时间小于150 s时,复合膜的断裂、撕裂和顶破强力都随时间的延长而增大;随后,再增加时间,断裂强力降低,而撕裂和顶破强力虽呈增加趋势,但增幅较小。热压时间由30 s增加到150 s时,复合膜的力学性能提高。这是因为复合膜是通过淀粉膜中LDPE熔融黏结在一起的,淀粉膜与黄麻纤维网黏合需要一定时间,热压时间延长,LDPE的熔融和流动变好,淀粉膜和黄麻纤维的黏结更牢,从而强力得到不断提高。当热压时间达到150 s后,LDPE已充分熔融,并在黄麻纤维网和淀粉膜黏结处分布均匀,黏结较好。继续延长时间,复合膜在压力作用下虽变得密实,但回弹性变差,因此复合膜的撕裂和顶破强力略微提高;断裂强力下降可能是因为黄麻纤维长时间高温热压,使部分纤维受损,膜中出现弱节,影响断裂强力。

图5 热压时间对复合膜断裂强力的影响

图6 热压时间对复合膜撕裂和顶破强力的影响

综合上述分析,兼顾生产效率,热压时间选择120 s较合适。

2.4 热压压力对复合膜力学性能的影响

当黄麻纤维用量为212.5%、热压温度为120 ℃、热压时间为120 s时,热压压力分别选择2、4、6、8、10 MPa,将黄麻纤维网和淀粉膜热压复合,所得复合膜的断裂、撕裂与顶破强力如图7和图8所示。

图7 热压压力对复合膜断裂强力的影响

图8 热压压力对撕裂和顶破强力的影响

由图7和图8可以看出:当热压压力小于6 MPa时,复合膜的断裂、撕裂和顶破强力都随着热压压力的增大而增大;当热压压力达到6 MPa时,三者均达到最大;之后,随着热压压力的增大,复合膜的断裂、撕裂和顶破强力呈下降趋势。热压压力小于6 MPa时,复合膜的力学性能随热压压力的增加而提高,这是因为热压压力可促进熔融的LDPE流动,有利于熔融液滴在黄麻纤维间的扩散,更好地发挥其黏结作用。热压压力越大,淀粉膜和黄麻纤维间的黏结越牢,从而复合膜的强力越高。当热压压力由6 MPa增大到10 MPa时,复合膜的力学性能下降,这是因为压力增大虽然有利于LDPE的流动扩散,但同时也会将黄麻纤维网压紧,纤维间的缝隙变小,增加了熔融LDPE扩散浸透到黄麻纤维间的难度,不利于淀粉膜和黄麻纤维的黏合,致使复合膜力学性能下降。

综上所述,热压压力选择6 MPa较合适。

3 结论

(1) 随着黄麻纤维用量和热压时间的增加,复合膜的力学性能均呈上升趋势;随着热压温度和热压压力的增加,复合膜的力学性能呈现先提高后下降的趋势。

(2)通过单因素试验得到制备麻增强型淀粉基复合膜的较佳工艺:黄麻纤维用量212.5%,热压温度120 ℃,热压时间120 s,热压压力6 MPa。在此条件下制得的复合膜断裂强力为38.0 N,撕裂强力为2.0 N,顶破强力为15.8 N。

猜你喜欢

黄麻热压复合膜
一起热压三通开裂失效机理研究
黄麻纤维的性能及其改性技术研究进展
基于FPGA热压罐的温度和气压控制研究
陶瓷纤维摆块式热压卷圆模设计
黄麻抓阄(短篇小说)
基于聚合物微纳米制造技术的热压成型机研制
复合膜修复兔颅顶骨骨缺损的X射线评估
黄麻薪火代代相传 强军路上奋勇高攀
PVA/CuSO4·5H2O复合膜的制备及其结构与性能研究
聚乙烯醇/淀粉纳米晶复合膜的制备及表征