网箱养殖点篮子鱼形态性状与体质量灰色关联分析

2019-01-17黄小林张栋国林黑着杨少森杨育凯

水产科学 2019年1期

黄小林，张栋国，林黑着，杨少森，虞为，杨育凯，黄忠，李涛

( 1.中国水产科学研究院南海水产研究所，农业农村部南海渔业资源开发利用重点实验室，广东广州 510300； 2.中国水产科学研究院南海水产研究所深圳试验基地，广东深圳 518121；3.深圳市东方海科技有限公司，广东深圳 518121 )

点篮子鱼(Siganusguttatus)，属鲈形目、篮子鱼科、篮子鱼属，又名星斑篮子鱼、星点篮子鱼，俗称金谷曼，主要分布于印度—太平洋的热带、亚热带海域，在我国主产于南海，常见于河口和珊瑚礁等饵料生物丰富的海域。点篮子鱼为广盐性、暖水性沿海经济鱼类，食性杂，有刮食礁石表面的藻类和啃食水中丝状藻类的习性，网箱养殖混养点篮子鱼可有效清洁网衣上附着的藻类[1-2]，点篮子鱼因环境适应能力强、饲料蛋白需求低、养殖技术简单，生长速度快等诸多优点，作为节约资源、修护环境、改善养殖生态的优良鱼种而被大量推广[3]。目前，有关点篮子鱼的研究主要集中在基础生物学[1-2]、养殖技术[4-6]、营养饲料[7-9]、消化代谢及生态修护[3,10-11]等方面。

人工繁育技术的突破为开展点篮子鱼的规模化苗种培育和选育生长快、抗逆性强等优良品种奠定了基础。体质量是水产经济动物育种中生长性状选育的重要对象，不同生长性状之间存在着密切的联系，通过形态生长性状的分析选择可以达到间接选择体质量的目的。通径分析和多元回归分析常用于研究性状间的相关程度，但分析时要求数据量大和数据分布具有一定规律，而数据量少时难以找出统计规律[12-14]。近年来新兴的灰色关联分析因其依据的灰色系统理论，从某种程度上弥补了上述缺点，对于数据量少、信息相对贫乏的样本也同样适用，且能对目标性状之间的相关性进行量化分析。该方法在作物育种研究中被广泛应用[15-18]，但在水产动物中应用较少，目前仅在小黄鱼(Pseudosciaenapolyactis)[13]、合浦珠母贝(Pinctadafucata)[19]、褐牙鲆(Paralichthysolivaceus)[14]、鲤鱼(Cyprinuscarpio)[20]、尼罗罗非鱼(Oreochromisniloticus)[21]等水产动物上得以应用。本研究采用灰色关联法分析点篮子鱼形态性状与体质量之间关系，以期为点篮子鱼选育提供基础资料和依据。

1 材料与方法

1.1 试验鱼

试验材料取自深圳大鹏澳海域南海水产研究所深圳试验基地的抗风浪网箱， 2016年7月29日自海南三亚购入的2月龄鱼苗，在抗风浪网箱中饲养8个月，2017年3月20日随机取样183尾，体质量14.8～199.4 g，体长8.0～18.7 cm。

1.2 试验数据

参照点篮子鱼外形图(图1)，用精度为0.01 mm的数显游标卡尺测量每尾试验鱼的全长、体长、头长、吻长、眼径、眼后头长、尾柄长、体高、头高、尾柄高、体宽11个形态性状，其中，体宽为鱼体最宽处，用精度为0.01 g的电子天平称量每尾试验鱼的体质量。

图1 点篮子鱼外形测量指标a：全长；b：体长；c：头长；d:吻长；e：眼径；f：眼后头长；g：尾柄长；h：体高；i：头高；j：尾柄高.

1.3 数据分析

1.3.1 无量纲化处理

1.3.2 关联系数和关联度

1.3.3 相关分析与回归分析

分别用SPSS 19.0和Microsoft Excel 2017对各形态性状与体质量进行相关分析和多元回归分析。

2 结果

2.1 形态性状的描述性分析

各生长性状描述性统计见表1，生长性状变异系数为9.1876%～40.6955%，其中体质量的变异系数最大，表明各样本间体质量差异较大，其余形态性状变异系数依次为体宽>吻长>尾柄长>尾柄高>体高>体长>头高>全长>眼后头长>头长>眼径，体宽作为鱼体肥瘦的重要指标，变异较大表明试验鱼的个体间肥瘦差异较大。

2.2 形态性状与体质量的灰色关联分析

各形态性状与体质量关联系数和关联度见表2、表3。各形态性状中，体长与体质量的关联度最大(0.9702)，表明对网箱养殖点篮子鱼体质量影响最大的形态性状是体长，其余形态性状对体质量的影响依次为全长>体高>体宽>吻长>尾柄长>尾柄高>头高>眼后头长>头长>眼径。

2.3 形态性状与体质量的相关分析

各形态性状与体质量相关系数见表4。由表4可知，网箱养殖点篮子鱼11个形态性状对体质量的相关系数均达极显著水平(P<0.01)，其中体长与体质量最为相关，相关系数最大(0.9651)，其余形态性状与体质量的相关性依次为全长>体高>体宽>尾柄高>头长>头高>吻长>尾柄长>眼后头长>眼径。

表1 网箱养殖点篮子鱼12个生长性状的描述性统计量

表2 网箱养殖点篮子鱼形态性状与体质量的关联系数

表3 网箱养殖点篮子鱼形态性状与体质量关联度

表4 网箱养殖点篮子鱼形态性状与体质量的相关系数

注：P<0.01为极显著.

2.4 形态性状与体质量的多元回归分析

各形态性状与体质量的回归方程和r2见表5。全长与体质量的回归方程的r2最高(0.9589)，表明全长的回归方程拟合度最优，其余形态性状与体质量的回归方程拟合度依次为体长>体高>体宽>尾柄高>头长>头高>吻长>尾柄长>眼径>眼后头长。

表5 网箱养殖点篮子鱼形态性状与体质量回归方程

3 讨论

3.1 影响体质量的主要形态性状

本研究采用灰色关联分析，对深水抗风浪网箱养殖的点篮子鱼11个形态性状与体质量的关联性进行分析，结果显示，网箱养殖点篮子鱼的形态性状与体质量的关联度为0.3962～0.9702，其中，体长与体质量的关联度最高(0.9702)，其余形态性状与体质量的关联度依次为全长>体高>体宽>吻长>尾柄长>尾柄高>头高>眼后头长>头长>眼径，依据灰色系统理论，关联度大的形态性状与体质量的关系紧密，反之则关系疏远。本研究中，与体质量关联度最高的前3个形态性状为体长、全长和体高，关联度分别为0.9702、0.9693、0.9668，而关联度排序第4的体宽仅为0.5746，相比前3个形态性状，关联度明显下降，表明网箱养殖点篮子鱼的体长、全长和体高是影响其体质量的重要因素，其余形态性状的影响作用相对较小。

3.2 鱼类形态性状与体质量的关系

体质量是最直观反映鱼类生长情况的指标，在鱼类选择育种时常作为选育的目标性状[13-14]。鱼类由于生活在水中，准确获取体质量不太方便，而通过选择与体质量存在不同关联程度的形态性状可以实现对体质量的间接选择，常用的分析方法有相关分析、回归分析及通径分析等。大部分鱼类的体长、全长、体宽、体高是对体质量影响最大的形态性状(表6)，本研究通过灰色关联分析的点篮子鱼也不例外。

表6 不同鱼类影响体质量的主要形态性状及分析方法

3.3 分析方法的选择

在分析影响体质量的主要形态性状时，常用的相关分析、回归分析和通径分析等方法要求数据量大和分布具有一定规律，而数据量少时难以找出统计规律[12-14]。本研究中，试验鱼数量为183尾，用上述方法分析数据量稍显不足。而最终相关分析和回归分析的结果与灰色关联法一致，说明本研究采用灰色关联法分析网箱养殖点篮子鱼形态性状与体质量的关联性是合适的，也验证了灰色关联法应用于水产动物生长性状与体质量的相关性研究是可行的。