优势视角下城镇独居老人生活改善研究

何 玥

(广西师范大学，广西 桂林 541005)

一、绪论

(一)研究背景及问题提出

在过去的几十年里由于中国人口急剧增长，政府提出了计划生育政策，这一政策对人口增长起到了极大的限制作用，出现了很多独生子女家庭。这些家庭中父母大多是工薪阶级，他们的工作由国家提供，行为受政策影响严重。随着时间的流逝，这一批独生子女长大成人，父母也都逐渐变老，面临着退休等问题。那么为什么城镇独居老人在经济富足，身体健康的情况下依然幸福指数那么低？是什么导致老人感觉不到幸福？城镇独居老人可以从哪些方面去改善自己的生活？

(二)文献综述

1.国外独居老人研究综述

国外学者对于老年人的研究已经非常的全面和详细。他们除了研究老年人的身体状况、安全问题并提出解决方案之外，他们还进一步对老年人的心理健康、精神需求做了研究。

2.国内独居老人研究综述

(1)独居老人概念定义。通过大量的文献阅读，大部分学者将独居老人定义为那些年龄在70岁及以上的独自一人居住且身边没有其他照料者的老人，即老年人因为某些原因独自一人居住生活。那么城镇独居老人也就是那些在城镇生活的独居老人。

(2)城镇独居老人面临的困难。城镇独居老人会面临很多困难，有精神方面的也有生活方面的。目前大多数学者将目光集中在他们的生活方面，精神方面涉及很少。

(3)已有的改善城镇独居老人生活的观点。随着学者们对独居老人的关注度增高，很多学者都提出了具有创新性的观点。陈思在《城市独居老人的社会支持研究——基于成都市主城区的调研》一文中提出了城市独居老人的社会支持这一概念，①即独居老人需要家人、朋友、邻居等不同群体的不同支持，他们的晚年幸福指数与这些人的支持有着密切的联系。研究表明，家人在独居老人精神慰藉支持中起到很大作用。

(三)创新之处

近几年有大量的学者对独居老人进行研究，他们都从各自的视角提出了对独居老人的见解。本文研究的也是独居老人，但是本文是从另外一个独特的视角带领大家去接触和重新认识独居老人。本文的创新之处就在于，首先是人群的界定，本文关注的是城镇独居老人，是那些没有经济问题，没有身体疾病，只是精神世界枯竭的独居老人。换句话说就是本文主要关注的是老人的内心世界。

二、运用优势视角理论去帮助城镇独居老人

优势视角理论是一种很新颖的社会工作理论，它是通过自己所拥有的自然资源和优势能力去帮助自己克服自己的不足，解决自己的困难，提升自己的抗逆力。优势视角是一种突破了固有思想的视角，该视角将我们的目光从劣势移到优势上来。改变我们的悲观心理，提高解决困难的动力。

三、案例及优势视角介入过程

(一)案例内容

朱爷爷，今年73了，他六年前做了个大手术，但恢复良好，目前身体康健，可以自己料理自己的生活，但是朱爷爷早年丧偶，他有三个女儿，现在都已出嫁，目前独自居住。朱爷爷得过直肠方面的病，手术之后直肠被引出来，粪便是通过直肠流到袋子里的，他无法控制排便的时间，有时他身上会发出臭味，因此他不爱接近人群，不愿意跟其他同伴交流，经常自己一个人。

(二)优势视角介入过程

1.挖掘老人的优势和潜力。优势视角的一个基本前提就是每个人都有他自己的优势和还未发觉的潜力②。因此我们要通过跟老人交流的方式，尽可能的获取大量信息并走入老人的生活，发现他们的优势，挖掘他们的潜力。

2.制定计划并落实方案。社工通过整合谈话信息，深入剖析老人的心理动态，运用优势视角介入老人的生活，帮助老人改善这种无望的独居生活。

首先社工通过聊天、谈话等方式先给老人灌输一种优势视角思想，让老人看到自己的优势，不要把目光总是放在那些不如意的事情上。社工首先需要让老人明白作为老人他们依然需要继续社会化，跟上社会发展的步伐，寻找自己的价值。

3.介入成效。社工介入朱爷爷的生活之后，朱爷爷开始变得积极主动起来，不再总是独自一人远离群体。为社区派送老年报纸和杂志的工作让朱爷爷跟社区的老年人关系亲密起来，每天派送报纸时还能跟不同的人说说话聊聊天。朱爷爷每周都会去参加一次骑行活动，也认识了不少老年人，同时见了很多美景，并且朱爷爷发展了一个摄影爱好，通过骑行拍了很多好的照片。

四、结束语

城镇独居老人是一批容易被忽略的需要社工帮助的服务对象。国内国外学者都曾关注过独居老人的生活状况，但是他们都大多局限于关注老人的外在生活条件，并且他们针对的老人是那些需要帮助程度高的老人，他们的困难是外显的。本文的不同就在于本文关注的老人是那些看上去生活丰衣足食但是却并不幸福的老人，他们的外在很正常甚至根本看不出他们需要帮助需要关心，但是他们内心却极度孤独，他们大多数人都有一些自闭或者是抑郁倾向。由于他们的表征并不明显，所以暂时没有得到大家的关注。

[ 注 释 ]

①陈思.城市独居老人的社会支持研究[D].西南财经大学，2014.

②李馨宇，刘璐.优势视角对老年人养老问题介入的个案分析——以Y市A村为例[J].法制与社会，2017(30)：152-153.