屏幕可折叠了手机行业的挑战才刚刚开始

马继华

如果还记得，在3G起步时曾出现过一款PC——永远在线的“上网本”，人们觉得，在当时飞一样的网速情况下，能随时随地联网的大屏幕手持终端设备肯定会火。结果呢？如今谁还记得它。

5G要来了，网速会是4G的几十倍甚至上百倍，也就是说，1G的文件可以在3秒之内传输完成。这样的网速，小屏幕自然不过瘾，那么，更大的屏幕必不可少。

不过，这些年来，大家也发现，手持终端的屏幕并非越大越好。现在的智能手机屏大到6.5英寸就已达到“上限”，以前出现过的7英寸甚至尺寸更大的手机基本都被淘汰，并且相应的屏幕更大的平板电脑的销量也不景气，人们很少随身携带、随时使用。于是，既要屏幕大，又要携带和使用便捷，业界准备从屏幕形状着手，让它可大可小。

在这一波屏幕变形的探索中，折叠屏只是其中的一条路线，也是如今被大多数人认为可行的路线。

之所以说可行主要有两方面原因。一是现在屏幕的技术水平已基本能实现折叠，虽然还做不到无痕对折，但可以没有任何障碍地简单卷曲、折叠；二是折叠的方式比其他方式更容易平滑迁移用户的使用习惯，软件的设计也因为有原来智能手机、平板电脑的经验，使用户更好上手。

于是，我们看到华为、三星、LG、OPPO等手机厂商都在折叠屏上下功夫。

在全面屏智能手机中，我们时常看到的是行业跟风：你生产什么样的，我也生产什么样的；你是刘海屏，我也是刘海屏；你是水滴，我也是水滴；要不咱们就一起打孔。但是，在折叠屏的设计上，大家泾渭分明、八仙过海。

三星是屏幕行业的巨无霸，好东西都可以自己先用，三星这些年在曲面屏的软硬件方面积累很多，当然，三星估计也踩过很多“坑”。所以，现在三星对外推出的折叠屏手机相对保守，配置的摄像头多，且采取了内折方案。

国内的主要智能手机厂商，如华为、小米、OPPO等，就显得比较激进。华为是向外折，设计相当惊艳，OPPO随后公布的“原型机”与华为的方案几乎一致，小米的折叠屏手机显得更具有冲击力，可以双向折叠。这些设计无论从机身各项配件的要求，还是用户使用的体验来说，都需要实践来验证。

很多人也许感到奇怪，折叠屏本来就是手机、平板和笔记本电脑三者的融合，联想在这些方面显然是实力最均衡的一家科技公司，但至今未接招。甚至，联想说如今的折叠屏设计还没有超出其5年前的概念机。很多人评论联想是“吃不到葡萄说葡萄酸”，但如果真正了解了联想这些年做的大量智能终端融合屏幕的探索，可能会有不一样的结论。

而且，不管是三星，还是华为、小米，折叠屏手机的推广不仅会受制于硬件，还有来自应用方面的阻力。折叠屏本身就变化很多，故而手机企业自身的操作系统需要不断优化，应用软件开发商更需要做大量的工作进行适配。现在，各家均有不同的折叠方案和使用方式，同一个软件会耗费多少成本？也许微信、支付宝可以做到，但其他众多中小APP呢？

现在的折叠屏手机即便量产，也不会太大规模，价格也会处在非常高的位置，并非是普通老百姓的必需品。折叠屏要想真正普及，技术需进步，体验需改善，价格更需下降，应用也要更丰富，这一切的挑战才刚刚开始。台上一分钟，台下十年功，折叠屏估计还要再多练几年功。(作者为通信行业资深专家)