谈现代苏式建筑中的庭院设计<br/>——以独墅湖世尊酒店为例

谈现代苏式建筑中的庭院设计
——以独墅湖世尊酒店为例

2019-01-12顾志兴单踊

建筑与装饰 2018年21期

顾志兴单踊

1. 中衡设计集团股份有限公司江苏苏州 215000；2. 东南大学建筑学院江苏南京 210096

1 概述

现代苏式建筑，是满足现代生活的平面需求，运用新的材料和技术，旨在保留苏州特有地域文化传统的建筑类型。苏式建筑中蕴含很多传统的元素及符号，而其中最重要的一个构成元素就是庭院。庭院是一种空间形态，在建筑中的作用可以归纳为功能衔接、空间建构及意境营造。在独墅湖世尊酒店的设计过程中，围绕庭院这个主题，建筑设计除了满足建筑本体的功能外，还使用现代的设计语言阐述了特有的文化内涵，是对现代苏式建筑的一种传承和升华[1]。

2 庭院空间与建筑平面功能组织分析

庭院空间本身是建筑平面功能布局中的一种特有类型，一般由建筑物或者构筑物围合而成，而庭院在平面功能组织上起着交通联系的作用，同时在建筑平面方案中也扮演着延续和补充建筑功能的角色。此外，庭院空间和建筑平面之间还共同构成虚实的图底关系，建筑为具有实际功能的实体，庭院为形成辅助空间的虚无，犹如山水画中的笔墨和留白，在共同作用下营造建筑空间效果。

2.1 相融的平面功能关系

本案是多种不同功能建筑空间和多种不同形式的庭院相结合的综合体，庭院在整个项目的设计过程中，对平面的功能组织和延续有着重要的作用，两者之间的关系如下：①前庭院：进门入口两侧设置长方形庭院，对建筑的内外分界进行引导。②内庭院：内庭院长宽比2.5:1，作为入口纵轴的空间延续。③侧庭院：在平面位置上处在报告厅周边，又由于其线性形态的特征，所以基本上造就了其过渡空间的作用；折线型的侧庭院与苏州园林中的廊桥等设计手法有同样的空间营造效果。④后庭院：一般而言，后庭院都是作为整个空间序列的结尾，是建筑空间的一种延续，也是整个设计点睛之处。本案的茶亭在后庭院内的设置，透露出的是浓浓的江南水乡气息，共同铸就平面空间轴线序列的收尾。

图1 会议中心平面图图片来源：中衡设计

2.2 多样的功能流线组织

苏州古典园林造园理念给本案的设计手法提供了指引，将建筑主体和庭院空间理解为相互交融的复合体，充分演绎整个建筑所包含的故事性和情境氛围，并且吸取苏州古典园林空间序列的特色手法。设计整体按单体的组合形式，可以简单提炼为如下三种类型：①环状流线序列：贵宾楼在整个建筑的中央设置核心庭院，围绕庭院构建内部的环状交通流线；整个建筑的核心部分很明确，为公共部位及中心庭院，具有极强的向心力。②十字交叉转折串联序列：整个会议中心建筑的流线转折基本上都在庭院处。在具有强烈景观视觉冲击的部位设置轴线转折，是有效处理空间变换的手段，既有有效的引导性，也富有极强的情趣变化。③点状放射序列：本案主楼客房部分，围绕一半开放式庭院布置，辅助空间也围绕其放射状散落，整个建筑空间的焦点全部聚集在庭院处，各功能空间能通过交通体直线到达此枢纽，成为整个空间的转换节点[2]。

图2 环状序列

图3 交叉串联序列

图4 点状放射序列

3 庭院空间与建筑主体的三维空间建构解析

庭院与建筑是构成现代苏式建筑的两大基本空间。中国传统园林的空间组合关系的精髓是体量组合的疏密有致，构图关系的虚实相间，空间布局的宛转萦回。建筑的刚性界面和庭院的柔性界面相互融合、相互渗透，可以巧妙地将庭院引入建筑空间内，也可以使建筑空间融入庭院之中。

3.1 庭院空间与建筑主体的界面交互关系

庭院与建筑的空间界面大致分三类关系：外接、咬合和包含。外接关系理解为以部分门窗来联系庭院空间和建筑主体界面，使得两者相互独立且分隔清晰；咬合关系则是庭院与建筑互相渗透，空间过渡自然流畅；包含关系为建筑与庭院融为一体，空间的构建非常整体统一。本案在处理这两者的关系时，首先使用的是耦合的空间手法，苏式建筑高低错落的天际线与庭院界面的多重渗透提供了空间的灵活性；动态的变化处理手法是建筑与庭院之间产生有规律性的空间形态交界的高招；装饰符号的运用是在两者进行交界时的点睛之笔，具有极强的趣味性。

3.2 庭院空间与建筑主体的空间共生关系

庭院与建筑之间的关系阐述不可避免的需要涉及环境元素的加入。对建筑主体影响较大的是室内环境因素，而对于庭院空间则是室外环境因素，因此庭院空间与建筑主体在环境因素影响下所呈现出的交互组合关系，是为了更好地营造空间效果和陶冶情操。空间的公共性与私密性是由庭院与建筑的相互建构关系来体现的。安藤认为简单的几何体型可以构筑最直接和理性的空间场所。本案的设计手法上，会议餐饮中心和VIP楼是方形体块的叠加，庭院空间即是散落在体块堆叠的剩余空间。客房主体部分则是串联整个建筑群的空间纽带，转折蜿蜒形成一个有机整体。整个建筑在细节处理上使用了新现代主义的手法：有规律性构建的重檐、极具苏式味道的花窗、粉墙黛瓦的几何重构。所有上述种种，创造出了一个建筑和庭院和谐共生的空间环境[3]。

图4 庭院、建筑、环境的共生关系

4 庭院空间与建筑主体的四维意境营造解析

庭院，是环境艺术的实际表现，不仅具有空间的特性，更隐喻时空的概念。人，在庭院中的活动体验，是一种意境的体验，是情境的交融。庭院，能通过特有的边界效应，空间的时序效应，来达到造景、舒情、达意的境界。

4.1 庭院空间与建筑主体的空间序列关系

苏州园林是留给世人的宝贵财富，其中的空间营造法则中有一条就是空间序列的时间生成。苏式建筑的空间层次感，通过建筑与庭院之间的穿插，顺应场地及周边环境，达到以小见大、移步换景的空间体验，从中折射出的是传统建筑布局的空间肌理。如何组织好这些多变灵活的空间，庭院是一种过渡空间，可以引导交通组织、可以贯通功能组织；并且，在空间的构成原则和人的行为逻辑的指导下，庭院空间与建筑主体亦可给人直观地传递出具有仪式感的空间序列体验；在这个空间的时序体验上，讲究故事情节：开局-发展-高潮-结局。庭院作为建筑中重要的景观节点，是空间起承转合的关键环节，其能够提供丰富仪式感的空间体验和多样的时间感受的根本原因在于，庭院空间与建筑主体之间存在灵活多变的联结形式，功能分区不再是彼此割裂而是一种紧密联结的组合关系。建筑功能节点和环境景观节点既可以形成高度统一的空间性特征，又可以呈现丰富变化的时间性特征，庭院与建筑的空间序列关系中所特有的指引性和方向性在引导人的行为活动的基础上，可以进一步影响人对于空间的主观感受。

4.2 庭院空间与建筑主体的情景相生关系

建筑主体的内部功能直接决定了庭院空间与建筑主体交互组合所形成的空间意境与场所氛围。各种性质不同的建筑类型，可以在庭院的设计尺度、部位及布置以及匹配的景观、小品等来烘托空间氛围。现代苏式建筑，除了吸取了苏州园林的典型构建手法外，还结合了江南水乡建筑特有的灵韵，在庭院中采用诸多手法营造出优美的意境：堆山叠水、理植花木。粉墙黛瓦的传统建筑色彩与严谨庄重的现代建筑形式相结合，在优美自然环境的映衬下，充分展现了“虽由人作，宛自天开”的精致设计手法，创造出了雅致、静谧的文化内涵与优美意境。庭院的构成形式、庭院的小品景观要素以及建筑的色调、材质、细节均是抽象的艺术表现，在传统文化的背景下，现代建筑设计手法得到了充分的表达与发挥。

在庭院中，景观物象是由各层次的设计要素构成的，参与者的个人修养水平直接影响了庭院空间意境所能表征的文化深度。客体空间形式与主体审美意识的高度契合，主体情感流露与客体环境表达，均是庭院空间与建筑主体交互相生所得，其使得庭院空间的设计不再拘泥于传统形式与要素，整体升华了庭院空间设计的意境与品质，由此建筑与庭院的空间组织才能成为一种创造性的活动，由其构成的场所成为追求精神自由的理想空间。

（1）巧于因借。世尊酒店内的庭院采用了苏州园林的造景精髓手法：风格现代，元素传统。庭院的造型、形式、色调营造了外部空间环境，建筑参与其中，共生共融。通过建筑与庭院之间的距离和方位的不同，利用远借、临借、错借等手法，塑造情境意境。建筑是人工的空间属性，庭院是自然的属性，两者巧于融合相生，营造出“庭院是建筑景观，建筑是景观建筑”的整体空间氛围。

（2）光影变幻。光影，通过一定的途径，结合建筑特有的空间形态，可以表达出极佳的场所来。光影的变幻，可以改变建筑材料对人的主观感知，影响参与者的心境，创造出独有的空间效果。世尊酒店的设计过程中，运用了多种手法巧借光影：①玻璃顶走廊。走廊两侧是石材界面，配合顶部的玻璃、钢框、护板等，光线通过斜面进入走道，伴随时间的流逝，产生的是不同的效果；②外墙窗洞。不同高度与形态的窗口设置，配合室内的布局，让光影在室内产生特定的效果，该手法在诸多小会议室的内部氛围营造上，多次应用；③替代外墙的竖向玻璃幕墙。纯粹的玻璃幕墙只能创造出干净的立面及敞亮的内部空间，而有肌理的竖向条状玻璃幕墙与实体墙的间隔布局，使室内通过光影产生有韵律的明暗变化，空间的气氛也随之改变，通过人的活动，在变幻的光影中，空间意境流动不已。

图5 光影的设计与应用图片来源：中衡设计

（3）情境交融。世尊酒店的会议中心主体设计部分，形成庭院空间“1+7”的概念，即包含1个主体庭院空间与7个小型庭院空间，庭院空间与建筑主体彼此交互，相生相融。从入口门厅和侧院到达主体庭院空间，穿过相应的走道空间，最终抵达休憩亭，此为完成了整个游览行进路线，空间形态各异，可游可赏，可感受内与外、静与动的景象。行走其中，苏州园林的气息扑面而来。酒店的客房部分采用了错落有致的体块组合手法，空间开合有度，细节精致优美，深深透出浓浓的苏式建筑的神韵。庭院是建筑之间的枢纽，是空间流动的桥梁。庭院协调了建筑与环境之间的情境关系，塑造了一副唯美的江南水乡、庭院深深的诗画。