无钢圈模杯文胸穿着合体性的影响因素研究

孙玉婷

（黑龙江建筑职业技术学院艺术设计系，哈尔滨 150000）

在强调健康，舒适等穿衣方式的今天，现代女性对乳房健康也越来越关注，消费者在内衣选择方面越来越倾向于选择无钢圈文胸。根据内衣企业设计工作者的反馈，尽管市场上大部分无钢圈文胸产品穿着舒适，但其塑形效果不甚理想。因此，本文通过对无钢圈模杯文胸的匹位厚度、鸡心中心角度、侧比高和底围材料4类设计因素进行研究，分别分析 4类设计因素对无钢圈模杯文胸的塑形效果、压力舒适性和穿着合体性的影响。

本论文的研究内容主要包括以下几部分：第一，对比几款文胸去掉钢圈前后的塑形效果值，得出在其他条件不变的情况下，无钢圈模杯文胸的塑形效果差于同款有钢圈模杯文胸的塑形效果；第二，根据真人试穿的效果和设计师的以往经验，选取匹位厚度、鸡心中心角度、侧比高和底围材料作为研究的4个设计因素，通过测量并对比实验文胸的塑形效果值，得出以上4类设计因素对无钢圈模杯文胸塑形效果有直接影响；第三，进行文胸压力大小的测试，分析4类因素与压力舒适性的关系，得出设计因素对压力大小产生影响；第四，进行文胸穿着合体性的主观评价，分析4类因素与穿着合体性的关系，得出产生不合体现象的原因。

一、匹位厚度对文胸穿着合体性的影响

匹位厚度不同，文胸穿着合体度也不同。结合受试者穿着文胸时的观察细节可得出：匹位厚度不同对罩杯、底围和侧比的合体性影响较大。当匹位厚度较小时，罩杯存在杯口部分压胸的情况，并且乳房更多的重量直接由文胸底围承担，底围出现不平坦且不完全贴合皮肤的状况；当匹位厚度较大时，尽管乳房失去钢圈的支撑作用，但厚度增大，对乳房承托力更强，乳房更挺立，压胸状况大大改善，底围不服帖状况得到改善。因此，我们可以判断，在匹位厚度这一组因素对比中，选取 15mm 时为合体性、美观性最佳。

在塑形效果分析中，当匹位厚度为 22mm 时，其塑形效果与匹位厚度为15mm 时的文胸较为相似，或更强于匹位厚度为 15mm 的文胸。这说明，当文胸塑形效果达到最佳时，其合体性和舒适性并不一定达到最佳，因此，对于一款塑形效果较好的无钢圈文胸而言，塑形的功能性、穿着的舒适性和整体的合体性缺一不可。

二、鸡心中心角度对文胸穿着合体性的影响

对于鸡心中心角度这同一设计因素，鸡心、罩杯、文胸底围和侧比处的合体性均呈现差异。整体上，当鸡心中心角度在 0°~31°时，其值越大，文胸的合体性越好，这与其对塑形效果影响的相关性一致。此组结果中，合体性较差的原因同样以罩杯压胸和文胸底围不贴合为主。当鸡心中心角度较小时，受重力的影响，文胸与乳房整体有向下稍微垮塌的状态，出现压胸和底围不服帖的情况；随着鸡心中心角度的增大，底围左右两边受力增大，趋于平整贴合，而罩杯外围受到的肩带拉力由偏向身体左右两侧变为偏向前中，罩杯因此更立体、空间变大，使得压胸状况大大改善。

三、侧比高对文胸穿着合体性的影响

在匹位厚度和鸡心中心角度两个因素的主观评价分析之后，侧比高和底围材料的两个因素的主观评价的分析较为简单。在侧比高这一组对比中，整体差异集中体现在是否产生副乳的情况。当侧比高为 8.5cm 时，因侧比与罩杯部位相连，使罩杯无法更好地包覆乳房，腋下脂肪与乳房边缘部位外露与文胸之外，产生副乳，不论是对乳房塑形还是穿着合体性都有负面影响；当侧比高为 12.5cm 时，在人体手臂下垂的状态下，腋下部位活动受到一定的限制，同时压迫皮肤，使腋下部位产生不舒适感；同时，侧比高度设计也影响了罩杯夹弯部位的造型，从而影响了罩杯的造型。当侧比高为 10.5cm 时，文胸整体外观合体性达到最好。

四、底围材料对文胸穿着合体性的影响

底围材料对文胸穿着合体性影响的这组对比中，最显著的差异为文胸底围材料不加定型纱时，底围面料较为柔软，支撑力大大减弱，而定型纱的添加使底围受到压力时，不易拉伸变形，支撑能力较好，底围较服帖。

结论：

通过对匹位厚度、鸡心中心角度、侧比高和底围材料这4个文胸设计因素的穿着合体性的评价结果分别进行分析，得出以下结论：

（1）当文胸塑形效果达到最佳时，其合体性、美观性并不一定达到最佳，因此需要选择塑形效果、美观合体性和舒适性同时达到较好时的设计。

（2）在无钢圈模杯文胸的穿着合体性上，主要出现的问题是失去钢圈对乳房固定和承托作用导致的罩杯杯口压胸、文胸与乳房整体有向下稍微垮塌的状态、底围不服帖于皮肤，以及文胸侧收处不平整和副乳现象等。尽管以上均为各个设计因素的主观评价实验过程中出现的现象，但正是通过这些无钢圈文胸常出现的问题，才能形成反推的思路，选择了可能能够克服这些现象的实验文胸设计因素，而研究结果证明，设计因素的改善达到了无钢圈模杯文胸塑形佳和较舒适的效果。