追求论据材料的三重境界
——『论据充分、持之有故』升格训练示例
2019-01-11樊智涛
樊智涛
升格支点
对于议论文来说,中心论点确定之后,就面临着选择论据来证明观点的问题。如何选择精当的材料来做论据,是大有讲究的。我们必须追求论据的三重境界。
一重境界:源头活水,淙淙流淌。要占有充分的论据,事实论据、道理论据应兼而有之,而且这些论据必须准确可靠。因为材料的来源,有亲身经历的,也有道听途说的,或是来自书本资料的,凡是间接得到的材料都应该经过核查,了解事件的来龙去脉,不能有“大差不离”的侥幸心理。
二重境界:大浪淘沙,典范留存。拥有了材料,还要精挑细选,大浪淘沙。论据不是越多越好,要能证明观点。再好的材料,如果不能有力证明观点或与观点之间没有本质的联系,就要舍弃。同时,材料要具有代表性,角度是同中有异的;要具有时代性,带着鲜明生动的生活气息;要具有权威性,从名著典故中选取,以此厚重文章的文学底蕴。
三重境界:抽丝剥茧,表达精要。论据的叙述不是简单地罗列材料、堆砌词语,而应将叙述和议论融为一体,紧扣论点,对事情简要地叙述,进而对事例分析阐述,讲清楚材料与中心论点之间的内在关联,这样的论据才是我们所需要的。
原文呈现
论勇敢
这则事例揭示的主题不是“勇敢”,而是“事不关己高高挂起”的冷漠以及女乘客对规则的漠视,要调换此论据。
论据要具有典型性、代表性。这则事例属于日常的普通生活事例,说服力略显薄弱。
最近一段时间,乘客与公交司机大打出手的事件时有发生。如重庆司机与乘客坠江身亡事件中,在司机与一名女乘客争吵时,没有人勇敢地站出来制止这种行为,间接导致了他们生命的逝去。如果有人能够勇敢一点,事情是否会出现转机呢?我认为勇敢是人生中必不可少的一种品质。
勇敢,是对自己、对他人都有责任意识的表现。像《童年》里的祖母在熊熊大火中抢救出硫酸盐,不仅阻止了更大爆炸的发生,而且保护了自己和邻居的生命财产安全。一个勇敢的人,在危急关头总能力挽狂澜,避免更大的损失。
勇敢,是获得更多机会的必由之路。同样面对老师的一道难题,勇敢的同学加以思索便举起了手,而有些心有答案的同学,却畏畏缩缩、小心翼翼地捏着指头。勇敢的同学在回答问题中,渐渐增强了自信与口头表达能力,即便答错也能从容纠正,而畏缩的同学在倾听问题中,渐渐思维缓慢,神色迷离,即便起来回答问题,也磨磨唧唧的,满脸染着紧张的绯红。展示锻炼自己的机会就这样白白丢失,最终丢失的是自己的能力与信心。
勇敢,才能不让自己后悔。日本花滑名将羽生结弦2014年比赛热身时,颈部被冰刀割破,鲜血直流。可他只是将伤口包扎了一下,又继续参加比赛。即使受了重伤,他也获得了亚军。所以有时勇敢一点,你会看到你的潜力到底有多大。
勇敢,能改变一个人、一个集体乃至一个国家的命运。二战时期,英法被围困在敦刻尔克的大军有40万人。在这个紧急关头,英国人为了他们的祖国勇敢地站了出来,渔船、货船、帆船、游艇甚至渡轮等一切救援的船只都顶着德国人的枪林弹雨,冒着被水雷和炸弹撕成碎片的风险,义无反顾地出发。最后他们勇敢地救出了那些被围困的士兵。这次奇迹般的敦刻尔克大撤退孕育了下一次战役的胜利!
让我们都做一个勇敢的人吧,少一点顾虑,少一点忧愁。勇敢地迈出自己的第一步,走出束缚自己的牢笼吧!
分论点的排列不当,需要重新调整。
要锤炼语言,讲究论述语言的严密性。
综合点评
“事实胜于雄辩”,在议论文写作时,选取精要的论据来证明文章的观点是非常重要的。上文虽然选取的论据有五则,仔细推敲却是问题多多,需要做出修改。开篇论据虽具有现实的针对性,却远离了本文论述的话题“勇敢”,需要调换;联系实际的生活事例虽然贴近学生的生活,但缺少了论述的说服力;文章事例的叙述是简洁的,但缺少必要的理性分析,围绕论述话题的阐述过少,因而论述的力量不足。
升格指津
1.围绕观点,搜索材料。
本文论述的话题是“勇敢”,选择的论据必须都要紧扣这一话题,不能偏离主旨。每个事件表现出的道理也许不止一种,但要抓住事件的核心要素、事件最能体现的主旨,若不是论述“勇敢”就要舍弃。因此,开篇建议选择一则体现“勇敢”的正面或反面事例来引出中心论点。
从生活中选取的事例可以增强论述的针对性,但不是所有的生活事例都可选进文章。生活事例也需要具有典型性,具有一定的社会影响力,能够引起读者反思或给予他们启迪,否则说服力就会弱化。
2.合理排序,逐层深入。
议论文往往采用中心论点与分论点相结合的方式论述观点,这样既条理清晰,又能使论述全面深刻。但是分论点的顺序安排要符合逻辑,建议升格时调整分论点的顺序,按照“对自己→对他人→对国家民族”的顺序,逐层深入地论述文章的中心论点。
3.夹叙夹议,鞭辟入里。
拥有论据是议论文成功的第一步,毕竟“巧妇难为无米之炊”。仅仅占有论据还远远不够,还要看如何去叙述论据。尤其是事实论据,它的叙述方式与记叙文中的叙述是完全不同的。对于事件的叙述无须详尽生动地描写人物、完整描述事情的过程,只要选择与论述话题相关的内容简要地概述即可。最关键的是要将记叙与议论融为一体,夹叙夹议,围绕论点对事例进行抽丝剥茧的分析阐述,阐述论据与观点之间的内在关联,鞭辟入里地论述,才能让读者信服。
佳作出炉
论勇敢
开篇列举张建辉勇救落水父子的事例,引出中心论点,增强了文章的针对性与时代性;激发了读者的阅读兴趣;作为事实论据也证明了文章观点。
2018年1月20日,北京市平谷区大兴庄镇北城子村村民张建辉听到呼救声,发现有两个人在冰水中挣扎。他迅速跑上冰面施救,却因冰碎而落水。他游回岸边脱掉棉服再次入水,将已没入水中的大人救上岸;随后第三次跳入水中拖着孩子往回游。此时他已体力不支,赶来的民警和岸边小伙出手相助,接过了孩子后将他拉上岸。张建辉三入冰河救父子的事迹深深打动了我,他的勇敢精神令人钦佩。我们每个人都应该努力做一个勇敢的人。
勇敢,才能挖掘出生命的潜能。日本花滑名将羽生结弦2014年赛前热身时,颈部被冰刀割破,鲜血直流。可他只是将伤口包扎了一下,又继续参加比赛。即使受了重伤,他也获得了亚军。所以有时勇敢一点,你会看到你的潜力到底有多大,能克服多少困难,能成就怎样的事业。
勇敢是我们获得更多机会的必由之路。毛遂,原只是赵国平原君的一个小小门客,默默无闻,但在平原君与楚王谈判时,他勇敢地站了出来,帮助平原君成功完成了谈判,因此获得了平原君的赏识。如果你是一匹千里马,一直在等待着伯乐,你未必能够幸运地遇到伯乐,结局只能是“骈死于槽枥之间”,与机遇擦肩而过。但如果你能勇敢地站出来,展示自己的满腹才华,就能获得更多的机会,成就更好的自己。
一个勇敢的人,还能在危急关头力挽狂澜。像《童年》里的外祖母,从熊熊大火中抢救出硫酸盐,不仅阻止了更大爆炸的发生,而且保护了自己和邻居的生命财产安全;又如《红岩》中的许云峰,机智勇敢地在敌人的眼皮底下挖通了石壁,把越狱的通道留给了同志们,自己则带着对胜利的坚定信念从容就义……他们在灾难与死亡面前,没有退缩,而是表现出非凡的勇气与胆魄,体现出强烈的责任担当。
勇敢,不仅能改变一个人、一个集体,甚至能改变一个国家的命运。二战时期,英法被围困在敦刻尔克的大军有40万人。在紧急关头,英国人为了他们的祖国勇敢地站了出来,渔船、货船、帆船、游艇甚至渡轮等一切救援的船只都顶着德国人的枪林弹雨,冒着被水雷和炸弹撕成碎片的危险义无反顾地出发。他们视死如归,最后勇敢地救出了那些被围困的士兵。这次奇迹般的敦刻尔克大撤退,扭转了失败,孕育了下一次战役的胜利!
就让我们学会做一个勇敢的人吧,少一点顾虑,多一点自信;少一点等待,多一点进取;少一点怯弱,多一点担当……勇敢地迈出人生的步伐,走出束缚自己的牢笼,冲破枷锁,去迎接黎明的曙光!
论述部分夹叙夹议,紧扣“勇敢”概述事件,议论阐述精当充分。
结尾总结全文,并与上文论据相呼应。
综合点评
与原文相比,升格文分论点的安排逻辑分明,由个人到集体再到国家,角度全面并且逐层深入地论述了文章观点。所选事实论据古今中外兼而有之,既有当代人物勇救落水父子的事例,又有名著中的经典人物事例;既有个体勇敢事例,又有群体勇敢事例;既有中国的勇敢事例,又有外国的勇敢事例。论据紧扣“勇敢”,同中有异,从不同层面具体阐述了“勇敢”的意义。最后发出号召,再次强调中心论点,呼吁人们做一个勇敢的人。结构谨严,论据充分且持之有故。
小试牛刀
做人最重要的品质是责任与担当。对自己的责任担当——努力奋斗进取,实现人生价值;对他人的责任担当——赡养父母、教育子女、团队协同……扮演好家庭社会的多重角色;对国家民族的责任担当——国家的发展、民族的振兴需要所有国人的共同努力,尤其是在内忧外患的艰难发展道路上,每个人都应具有家国情怀,心系天下。请以“责任与担当”为话题,自拟标题,写一篇不少于600字的作文。要求论据充分、持之有故。