牵引与针刺拔罐理疗治疗腰痛症的有效性分析
2019-01-07潘行勤
潘行勤
【摘 要】:目的:研究分析牵引与针刺拔罐理疗治疗腰痛症的有效性与可靠性。方法:选取本院2017年1月至2018年2月收治的腰痛症患者100例为本次研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组腰痛症患者应用牵引与针刺拔罐治疗,观察组腰痛症患者在对照组的基础上应用理疗治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组腰痛症患者的治疗有效率96%高于对照组腰痛症患者的治疗有效率74%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:牵引与针刺拔罐理疗能够有效治疗腰痛症患者,有效性高,值得在临床推广使用。
【关键词】:牵引;针刺;拔罐;理疗;腰痛症;有效性
【中图分类号】R681.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)01-03--01
腰痛症就是患者腰部的一侧或是两侧出现疼痛症状,这是一种常见的临床疾病。导致患者腰痛的原因很多,比如腰肌劳损,腰椎间盘突出,腰椎退行性病变,腰部外伤,肾虚等等。腰痛症的发病因素比较复杂,经常有患者出现异常腰痛,必须及时前往医院治疗,否则病情加重,会造成更为严重的后果,严重影响患者生活质量。有研究[1][2]认为,牵引与针刺拔罐理疗治疗腰痛症,效果比较理想。本研究就收治的100例腰痛症患者,探讨了牵引与针刺拔罐理疗的疗效,现研究报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取本院2017年1月至2018年2月收治的腰痛症患者100例为本次研究对象,随机分为对照组与观察组,每组腰痛症患者50例。其中男性患者55例,女性患者45例,患者年龄在20岁-70岁,平均年龄(45.2±4.3)岁。对比两组腰痛症患者的性别,年龄,无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组:牵引与针刺拔罐治疗。牵引:对于出现腰椎骨质增生以及腰椎间盘突出的患者实施牵引治疗,患者躺在牵引床上,设置参数,控制温度40℃-43℃,牵引力度,患者体重的60%。进行间歇式牵引,牵引时间30分钟。针刺:对于腰部急慢性扭伤或是腰肌劳损的患者实施针刺治疗,使用1.5寸长的毫针直接刺入患者腰痛穴,针刺方法为泻法,捻转2分钟,直到患者腰部能够活动后,起针。然后刺入患者的肾俞,大肠腧穴,的气候,将电脉冲治疗仪连到针柄,使用连续波治疗30min。拔罐:根據患者具体病情为患者实施火罐疗法,一天一次,总治疗次数≥5次。
观察组:牵引与针刺拔罐治疗方法同对照组。理疗:给予患者电磁波低频照射治疗,照射患者肾俞穴30分钟以上,照射距离在20厘米以上,根据患者病情在照射治疗后再次实施火罐治疗,15分钟。或是给予患者电磁波中频治疗,根据患者的耐受度调节电流的强弱,从小开始,逐渐增大。若天气干燥或是患者皮肤干燥,可以先使用温水润泽患者皮肤。治疗时间30分钟。能够起到促进血液循环,淋巴回流,加速代谢产物专四东,镇痛,消除炎症等效果。
1.3 观察指标
两组腰痛症患者的治疗效果,疗效评价标准[3]:治愈,患者的腰痛消失,腰部功能恢复正常,无沉重感,可以正常生活工作。显效:患者的腰痛明显缓解,腰部功能恢复正常,无沉重感,不妨碍正常生活工作。有效:患者的腰痛缓解,腰部功能明显改善,影响正常工作生活。无效:没有达到以上三个标准。
1.4 统计学方法
所有研究数据均应用SPSS17.0统计学软件进行统计分析,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
研究显示,观察组腰痛症患者中,治愈20例,显效14例,有效14例,无效2例,观察组患者的总治疗有效率为96%。对照组腰痛症患者中,治愈12例,显效13例,有效12例,无效13例,对照组患者的总治疗有效率为74%。观察组腰痛症患者的治疗有效率高于对照组腰痛症患者的治疗有效率,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。附表一。
3 讨论
腰痛是一种临床症状或是一种体表症状。引发腰痛的原因有很多,比如物理机械性损伤,炎症性疾病等等。物理机械性损伤包括腰部急慢性扭伤,腰肌劳损,腰椎间盘突出,肾虚,腰椎骨质增生等等。治疗物理机械损伤患者,需要对症治疗。比如腰椎间盘突出患者进行牵引,腰肌劳损患者进行针刺等等,炎症性疾病患者需要进行消炎等等。在确诊患者疾病之后,必须明确患者疾病类型,从而实施辩证治疗。有研究[4][5]认为,进行针刺治疗,能够改善患者的血管舒缩功能与毛细血管的通透性,并且能够刺激患者腰部神经,加速患者腰部的血液循环,达到缓解疼痛的功效。牵引能够通过力学纠正椎体间病变,在牵引后实施针刺拔罐治疗,能够起到止痛的效果。因为针刺拔罐是可以为腰部扭伤以及腰肌劳损患者止痛的,因此本研究中对患者肾俞穴,大肠腧穴实施针刺治疗。现代医学在发展过程中,理疗逐渐走入人们的实现,临床有关于理疗的研究也不断增多,理疗的效果也得到了明确。因此,大量腰痛症患者在应用牵引,针刺,拔罐治疗的时候,都会联合理疗治疗。从本研究可以看出应用牵引,针刺,拔罐,理疗联合治疗的观察组患者的治疗有效率96%,显著高于应用牵引,针刺,拔罐治疗的对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。四种治疗方案联合使用,能够消除患者神经根受到的刺激,能够加速腰部血液循环,能够在纠正患者病变的同时达到临床镇痛的效果。
腰痛症就是患者腰部的一侧或是两侧出现疼痛症状,这是一种常见的临床疾病。导致患者腰痛的原因很多,比如腰肌劳损,腰椎间盘突出,腰椎退行性病变,腰部外伤,肾虚等等。综上可知,牵引与针刺拔罐理疗能够有效治疗腰痛症,效果理想,且能够扩大腰痛症的治疗范围,在为患者治疗疾病的同时达到止痛的效果,值得推广。
参考文献
李琳,姜慧强,王哲等.综合微调手法治疗腰痛症100例[J].长春中医药大学学报,2014,30(1):131-132.
张爱萍.综合疗法治疗腰痛症78例分析[J].医药前沿,2014,(10):175-175.
赵芸芸,赵凌,汪杏等.浮针疗法治疗腰痛症的临床概况[J].东方食疗与保健,2015,(5):200.
林磊.小针刀结合温针治疗风寒痹痛型腰痛症患者疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(21):3985.
周世民,周劭宣.小针刀结合温针治疗寒湿型腰痛症患者疗效[J].中国老年学杂志,2015,(9):2540-2541.