APP下载

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析

2019-01-04何丽君

关键词:喉炎布地奈德

何丽君

(三台县人民医院儿科,四川 绵阳 621100)

小儿急性喉炎是非常棘手的儿科疾病,多发生于5岁以下的儿童,由于小儿抵抗力低,喉腔狭小,粘膜下淋巴组织丰富,声门下组织疏松,故易于发生水肿,引起气道阻塞。其特点是发病迅速,来势凶猛,症状险恶,如不及时抢救,就会危及生命。小儿急性喉炎病因和成人相似,常与急性传染病或上呼吸道感染合并出现。急性喉炎易在深夜发作,严重的影响了患儿的日常生活[1]。其中许多患儿仍旧使用常规治疗,但效果不明显,且易复发,所以如何更好的治疗小儿急性喉炎一直是我院关注的重点问题,现我院使用布地奈德雾化治疗并取得较佳的治疗效果,具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月~2018年12月在我院诊治小儿急性喉炎300例。本次研究对象,依据不同的护理方法随机将其分成对照组和观察组,基本资料如下:对照组:150例;男89例,女61例;年龄2~12岁,平均(7.56±1.4)岁。观察组:40例;男78例,女72例;年龄3~12岁,平均(7.82±1.3)岁。实验均在所有幼童家属知情,同意的情况下进行,两组患者的基本资料差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 对照组

使用常规治疗:吸氧,止咳化痰,补充能量及水电解质,保持患儿呼吸道畅通等。

1.2.2 观察组

在对照组基础上使用布地奈德雾化治疗:使用生理盐水(0.9%)联合布地奈德0.5~2 mg进行混合,然后雾化吸入,每天雾化两次[2],治疗周期为两周。

实验结束后,对比两组患儿的不良反应情况以及治疗效果。

1.3 管理评价指标

具体观察2组患儿的肺功能指标,以及患儿日常生活的质量及不良反应对比。

2 结 果

2.1 比较两组患儿不良反应对比

通过2组病患儿数据记录:观察组患儿不良反应例数较低,恶心为4%(6/150),失眠为3.33%(5/150),呕吐为4%(6/150),总不良反应率为11.33%(17/44),相比对照组恶心为20%(30/150),失眠为10%(15/150),呕吐为20%(30/150),总不良反应率为50%(75/150),观察组不良反应明显低于对照组,2组对比差异明显,差异有统计学意义(P<0.05).

2.2 2组病患儿药物有效率对比

通过2组病患儿的用药有效率情况得出:观察组患儿情况明显优于对照;观察组总有效率为96.66%(145/150),明显有效50%(75/150),一般有效43.33%(65/150),无效3.33%(5/150);对照组总有效率为54%(81/150),明显有效30%(45/150),一般有效24%(36/150),无效46%(69/150);2组对比差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

由于不可避免原因患儿患上急性喉炎,雾化吸入治疗是一种安全性较高的方法,此方法不仅操作简单,而且能减少患儿的不良反应。急性喉炎具有病情时期较长,易反复发作的特点,选着效果更加的药物治疗,能够使患儿的病情趋于稳定。

布地奈德是一种常效的糖皮质激素药物,在治疗支气管哮喘的过程是特别缓慢的,基本上患儿需要雾化吸入5~6天后才会有效果,在患儿的呼吸道达到一定的有效浓度后,就能发挥较好的作用[2]。

随着医疗水平的进步,病患对于护理管理人员提出了更高的要求,要求其采用简单有效的方法对于收治的患儿进行治疗,常规治疗已经无法满足患儿的要求。为了进一步提高治疗效果,因此我院对其收治的小儿急性喉炎进行布地奈德雾化药物治疗,取得了令人满意的治疗效果。

综上所述,对于病患采用布地奈德雾化药物治疗治疗小儿急性喉炎效果明显,改善患儿不良临床症状,提高安全性,是一种值得推广的治疗方式。

猜你喜欢

喉炎布地奈德
特布他林以及布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘效果分析
布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗小儿喘息性支气管炎的临床观察
布地奈德雾化吸入联合机械振动排痰治疗喘息性肺炎临床分析
什么是小儿急性喉炎
疏风清热汤化裁联合天竺雾化液治疗急性喉炎的临床疗效观察
布地奈德及特布他林联合异丙托溴铵治疗老年慢阻肺的临床效果
小儿急性喉炎不可忽视
警惕宝宝犬吠样咳嗽
布地奈德对哮喘气道重塑大鼠骨桥蛋白和mRNA表达的影响