区域经济在宏观经济管理下的协调发展和思考

黄德波

摘要：目前，我国经济已经获得了迅猛发展，并且正处于高质量发展的历史进程中。我国的区域经济的发展也随之取得了令人惊叹的成绩，但是其在发展过程中还仍然存在很多问题，没有得到及时有效地解决。若任由这些弊端发展下去，将会对区域经济造成不可预测的后果。本文正是立足于此，试图找出我国区域经济在宏观经济管理之下的协调发展的新出路，探寻针对性地解决办法，以谋求区域经济更好、更快发展。

关键词：区域经济;宏观管理;协调发展;探索思考

引言

在当今时代，我国区域的发展仍然在很大程度上是取决于社会和地域经济的发展程度和速度。众所周知，不同地域由于其地理位置和地域资源等的差异，会直接导致经济发展不同水平的差异。我国是一个国土辽阔的国家，每个地区的经济发展状况不尽相同，有的甚至存在着巨大的发展差异。那么，针对现实国情，立足现实情况，我国建立了以地方经济为中心的发展模式。在社会主义市场经济条件的作用下，这些不同的地域经济之间就会形成一定的竞争，而正是这种具有冲突性的竞争推动了我国经济的快速发展。以京津冀区域、珠三角和长三角为代表的地域经济的发展为代表，我国的区域经济的规模在不断扩大，发展也在不断深入，这种区域性的经济发展模式如今已然遍布全中国[1]。但是目前，我国区域经济的发展仍然还存在一些问题，诸如发展水平差异大、人口密度问题等，本文针对这些尚待解决的问题，提出相应的解决方案，以供行业内人士参考。具体分析，阐述如下。

一、我国区域经济发展问题分析

（一）人口密度差别大

近些年来，我国经济发展呈现出迅猛发展的态势，特别是东部地区在近几年的发展更是令人震惊。反观近几年我国的人口流动情况就能知道，东部沿海地区以其优越的基础设施、就业机会、经济水平等，吸引了很多中西部劳动人口的进入。这就导致我国中西部欠发达区域的经济缺乏青壮年劳动力，经济发展动力不足，这就将直接影响到我国经济的整体发展水平的提高。

（二）发展水平差距大

我国中西部与东部地区的经济发展水平的差异是大家有目共睹的。这样大的差距也会我国经济的整体发展带来了不好的影响。京津冀地区、珠江三角洲、长江三角洲等三个地域经济发展区，是我国当代区域经济发展的优秀楷模。虽然这三个发展区的经济水平非常高，经济实力很强，但是它们对周边地区发展的带动作用却不是很理想[2]。我国中西部地区的地域经济相对东西部经济发达地区来说，其各方面的条件还是很落后的。这不仅不利于整体经济水平的提升，也对构建和谐社会造成了负面影响。

（三）历史遗留因素造成的不良影响

受到我国历史文化背景的影响，当前依然存在着较多的历史遗留问题，严重干扰了我国社会经济的建设和发展。纵观中国近代发展情况可以了解到，中国最开始是一个具有高度中央集权的封建制度国家，而在经历过鸦片战争之后，中国国家性质以及经济制度都出现了翻天覆地的变化。新中国成立之后，我国通过实行计划经济的经济策略，严格控制社会资源的分配，同时为了促进我国经济的快速稳定发展，对三大产业均制定了有效的可行性发展计划。通过实施计划经济，有效避免了市场经济发展带来的盲目性竞争，提高了经济发展的科学性和合理性，使得很多不平衡的经济发展现象和恶性竞争问题得到了妥善解决。

二、在宏观经济管理下的区域经济发展思考

（一）发挥政府作用

针对我国区域经济发展现状，宏观经济管理模式或许可以作为一个突破口。要知道，政府是宏观经济管理的主体，这对于我国的宏观经济的发展来说是极为重要的。国家参与的经济调控，本质上还是为了维持我国市场经济、地域经济的发展稳定。换句话说，为了实现不同区域经济发展的和谐，就必须要加强政府的宏观经济的管理工作，对出现的新问题、新情况给予及时和必要的规范和约束，以促进我国经济水平的大幅提高。

（二）采用经济手段

对于我国区域经济发展过程中所遇到的问题，我国政府应当要针对性地采取宏观经济管理手段，这有利于市场经济的整体调整与规划。而且，我国区域经济在进行资源分配或者产业结构调整时，需要有相关的经济政策的引导与制约。加强宏观经济管理，就能够维护市场秩序，保证各项政策能够顺利实施[3]。在经济市场处于相对混乱的状态中，我国政府利用法律手段来保证各项市场经济活动的正常、有序开展，就显得格外重要了。因为只有这样，消费者的合法权益才能够得到最有效的保障，只有这样，才能促使市场经济始终处于良性竞争的模式当中，保证市场秩序的稳定。

（三）采用法律手段

为了进一步提高市场机制的规范性，使市场参与者的合法权益得到保障，政府应当制定相关法律法规来促进市场经济的法制化建设，提高市场运行的稳定性、有序性。比如严令禁止“三无”产品的交易，对于发生交易的“三无”产品，要根据制定的法律法规和标准对相关责任人和单位进行严厉处罚，起到规范市场机制的作用。

（四）制定优惠政策

为了能够有效解决我国区域经济现存问题，缩小区域发展水平的差距，促进不同区域之间经济的协调发展，利用宏观经济的管理手段是极为明智的选择。这样就可以平衡各种经济关系、调整经济发展结构等，进而可以大大提升我国整体的经济发展水平。在社会主义市场经济条件下，我国大可以充分发挥政府的权威性，以构建区域性的不同的发展模式，因地制宜，因时制宜。针对当前我国区域经济发展不平衡的问题，我国政府应当积极制定相关的优惠政策，吸引东部劳动力迁移到中西部来发展，同时避免中西部劳动力过度迁移到东部。同时，还要进一步着力完善我国的市场经济体制，从而使得我国经济发展有一个和谐、稳定、健康的市场环境[4]。要知道，不同区域的经济发展水平的差异，还会带来地区教育的差别。对于经济相对落后的地方而言，其教育条件也相对不好。因此，国家对落后地区的教育要大力扶持，帮助中西部培养出更多、更优秀的人才，还要加强基础设施的建设、医疗卫生的保障等等，进而拉动我国中西部发展动力，帮助实现地域经济的高速增长。

三、小结

总而言之，我国地域经济的发展在改革开放以来已然获得了可喜的成绩，但是目前地域经济的不平衡性成为其突出问题，我们应当要深刻认识到问题的本质，并且努力解决。在社会主义市场经济下，我国政府应当充分利用其权威进行经济结构的优化和调整。当然还可以通过制定相应的优惠政策，采用宏观经济管理的手段，在保证我国市场经济处于和谐稳定的环境的大前提下，努力缩小不同区域的经济发展水平的差异，减少相对落后地区的劳动力流失，针对性地发展教育、科技、医疗、基础设施等等，从而真正行之有效地促进我国区域经济发展的和谐与平衡。

参考文献：

[1]翁温敕. 宏观经济管理目标[J]. 现代商业， 2017（7）：62-63.

[2]尹傳波. 政府宏观经济管理下区域经济协调发展初探[J]. 卷宗， 2017（27）15-16.

[3]车瑞， 余祖伟. 文化差异视角下的经济管理绩效研究[J]. 山东师范大学学报（人文社会科学版）， 2017， 62（1）：140-145.

[4]林楠. 我国区域经济优化重塑发展趋势分析[J]. 宏观经济管理， 2017（6）：39-43.