延续性护理在社区老年糖尿病患者中的应用效果

郝景玲，王 晶

（包头市第三医院，内蒙古 包头 014030）

糖尿病已经成为老年人晚年正常生活的健康困扰之一。目前，很多老年糖尿病患者对于糖尿病相关的健康知识知之甚少，服药也是间断性的，如果病情不严重，就选择不服药，老年人记忆力下降，有时候也忘记服药，而且饮食习惯、生活方式方面也有待改善。本社区通过对部分患者进的观察研究，发现延续性护理在社区老年糖尿病患者中的应用效果极好。具体的研究分析报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月～2018年3月本社区确诊为糖尿病的患者40例作为研究对象，随机将其分为研究组与对照组，各20例。研究对象均已被确诊为糖尿病患者，无精神系列疾病，语言表达能力正常。其中，研究组女9例，男11例，年龄60～80岁，平均年龄（62.11f12.32）岁；参研组女12例，男8例，年龄61～79岁，平均年龄（62.54f11.45）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）[1]。研究对象在研究前均已知情。

1.2 方法

参研组患者实施常规护理，研究组患者在常规护理的基础上采用延续性护理，社区和患者签订协议，建立长期的互利关系；护理人员为患者建立个人的健康档案；除了患者本人之外，还要告知其家属护理的重要性，让其家属也参与其中；定期入户随访患者的健康情况；定期回访患者，多和患者沟通，了解患者的心理状况，及时做好应对[2]。

1.3 观察指标

对社区老年糖尿病患者实施延续性护理以后，主要对两组患者的依从性进行观察。依从性主要由专业人员对两组患者不同护理模式下的生活方式、疾病态度、责任、药物治疗、运动锻炼、饮食习惯等方面的依从性评分进行观察。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

采用不同的护理模式，两组患者依从性评分如下所述：生活方式：研究组患者（35.62f3.64）分，参研组患者（31.21f3.21）分；疾病态度：研究组患者（78.65f5.64）分，参研组患者（54.23f4.56）分；责任：研究组患者（75.64f4.61）分，参研组患者（6 2.3 1 f5.1 2）分；药物治疗：研究组患者（85.41f5.63）分，参研组患者（63.78f4.84）分；运动锻炼：研究组患者（74.61f4.62）分，参研组患者（49.58f3.68）分；饮食习惯：研究组患者（79.83f2.89）分，参研组患者（61.94f3.91）分。

相比较常规护理模式，采用延续性护理以后，研究组患者的生活方式、疾病态度、责任、药物治疗、运动锻炼、饮食习惯等方面的依从性评分均优于参研组患者，两组患者依从性的差异有统计学意义（P＜0.05）。说明延续性护理在社区老年糖尿病患者中的应用效果极好，能提高社区老年糖尿病患者的依从性。

3 讨 论

糖尿病是老年人的高发疾病之一，糖尿病是不能彻底根治的，只能通过药物治疗和日常护理控制病情，所以患者要按时服药，生活方式、饮食习惯都要有所调整，患者的依从性对于病情的控制很重要。本社区为了研究延续性护理在社区老年糖尿病患者中的应用效果，特将本社区的40例老年糖尿病患者分为两组进行研究。通过对比观察发现，相比较常规护理模式，采用延续性护理以后，研究组患者的生活方式、疾病态度、责任、药物治疗、运动锻炼、饮食习惯等方面的依从性评分均优于参研组患者，两组患者依从性的差异有统计学意义（P＜0.05）。说明延续性护理在社区老年糖尿病患者中的应用效果极好，能提高社区老年糖尿病患者的依从性。所以可以对本社区的老年糖尿病患者实施延续性护理。