慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预价值探讨

庄 玲

（丹阳市人民医院，江苏 丹阳 212300）

伴随慢性心力衰竭患者病情的发展和加重，将会导致患者各项机体功能逐渐衰竭，容易使其出现不同程度的焦虑和抑郁等不良心理情绪，严重影响了患者的身心健康，并不利于患者的预后恢复。因此，临床上通过加强对于慢性心力衰竭患者的护理干预，在一定程度上有效改善了患者的焦虑情绪，效果十分显著[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年12月～2018年12月到我院接受治疗的慢性心力衰竭患者98例作为研究对象，结合所采取的护理方案不同将其分为实验组和对照组，各49例。其中，实验组男29例，女20例，平均年龄（59.36±6.17）岁，病程1～6年，平均病程（2.8±1.7）年；对照组男27例，女22例，平均年龄（59.75±6.58）岁，病程2～6年，平均病程（3.4±1.5）年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

实验组根据患者焦虑的心理状态给予护理干预。首先，护理人员需要详细讲解有关慢性心力衰竭的发生机制，及时纠正患者的错误认知，进而缓解患者的焦虑情绪。在此期间，护理人员可以通过口头讲述、开展讲座、发放健康手册以及播放视频等方式，介绍有关该类疾病的发生机制、临床症状、治疗措施以及有关的护理方案等，进而提高患者的认知程度，帮助患者树立对抗疾病的信心；护理人员需要根据患者的家庭背景、年龄、社会地位以及文化程度等因素，加强对于患者的心理疏导和干预，积极缓解患者的不良心理情绪，使得患者处于一个良好的心理状态；最后，护理人员需要密切监测患者心理情绪的变化情况，特别是对于焦虑情绪明显的患者而言，一旦出现焦虑或者焦虑情绪加重的情况时，则需要寻求患者家属的帮助，积极给予患者安慰和鼓励，在交流的过程中，鼓励患者说出内心的困惑和焦虑，使得患者内心的焦虑情绪得到宣泄和释放。对于控制不良的患者而言，则需要结合医嘱给予抗焦虑药物进行适当的干预。

对照组给予常规护理干预。

1.3 观察指标

收集两组患者资料，对比两组护理满意度以及医院睡眠问卷（SMH）评分以及焦虑自评量表（SAS）评分。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组护理满意度

实验组的护理满意度46例（95.83%）显著高于对照组38例（79.17%），差异有统计学意义（x2=6.095，P=0.014＜0.05）。

2.2 对比两组SMH评分以及SAS评分

实验组SMH评分（20.65±3.48）分，对照组为（16.74±3.56）分，差异有统计学意义（t=5.441，P=0.000）；实验组SAS评分（46.36±6.12）分，对照组为（55.15±2.27）分，差异有统计学意义（t=9.330，P=0.000）。实验组的SMH以及SAS评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

慢性心力衰竭作为临床上较为常见的一种危重疾病，患者的预后效果相对较差，有关数据显示，该类疾病的发生几率呈现逐年增加的趋势，患者在患病期间将会表现出全身乏力以及呼吸困难等临床症状。目前，临床上通常采取姑息治疗的方法，进而延续患者的生存时间[2]。在此期间患者可能会出现不同程度的焦虑情绪，并不利于患者的预后质量。本次研究得出：实验组的护理满意度46例（95.83%）显著高于对照组38例（79.17%），实验组的SMH以及SAS评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此，通过对慢性心力衰竭患者行护理干预指导，对于改善焦虑情绪的效果显著。

概而言之，通过采取护理干预和指导，有效改善了慢性心力衰竭患者的焦虑情绪，效果确切。