运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果评价

史 磊

（丹阳市云阳人民医院，江苏 丹阳 212300）

近几年来，伴随我国老龄化趋势的不断加剧，老年慢性心力衰竭的发生几率呈现逐渐增加的趋势，临床上需要加强对于患者心功能以及生活质量等方面的注重，在对症药物治疗的基础上加以运动康复训练，更加利于患者的预后恢复[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年12月～2018年12月我院收治的老年慢性心力衰竭患者86例作为研究对象，根据所采取的护理方案不同将其分为实验组和对照组，各43例。其中，实验组男23例，女20例，年龄60～82岁，平均年龄（71.05±10.36）岁；对照组男25例，女18例，年龄60～84岁，平均年龄（71.75±10.64）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

实验组行运动康复护理。首先，全面监测患者的各项体征，并且详解讲解有关该类疾病的发生机制和用药知识等，加强对于患者的心理疏导和干预，提高患者的配合度和依从性。等到患者入院第5 d，协助患者开展小幅度的运动训练，如：体位改变、翻身、腿部屈伸等运动，随后，等到患者病情稳定后，帮助患者进行适当的床下运动，如：四肢运动等，患者静坐后，尽量背靠椅子，持续时间最好超过10 min。护理人员需要结合患者的实际情况和患病情况，制定下床活动时间，同时，还需要加强对于患者肩部以及颈部关节的运动，对于恢复情况较为理想的患者而言，则需要适当开展散步、上下楼梯等大幅度运动。

对照组行常规护理。严格限制钠盐的摄入，给予利尿脱水以及扩张血管等常规干预，确保休息和睡眠的充足。

1.3 观察指标

收集两组患者资料，对比实验组和对照组心功能以及生活质量的改善情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组心功能各项指标评分

实验组左室舒张末径（56.58±5.47）mm，对照组为（53.07±5.88）mm，差异有统计学意义（t=2.866，P=0.005）；实验组左室收缩末径（43.42±5.05）mm，对照组为（46.45±4.46）mm，差异有统计学意义（t=2.949，P=0.004）；实验组左室射血分数（48.86±5.56）%，对照组为（46.24±5.63）%，差异有统计学意义（t=2.171，P=0.033）；实验组左房内径（40.63±4.41）mm，对照组为（42.56±4.38）mm，差异有统计学意义（t=2.036，P=0.045）；实验组心肌重量指数（151.15±27.75），对照组为（180.25±30.44），差异有统计学意义（t=4.633，P=0.000）。实验组心功能各项指标的评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 对比两组生活质量平均分数

实验组生活质量平均分数（91.58±3.56）分显著高于对照组（78.74±1.58）分，差异有统计学意义（t=21.618，P=0.000＜0.05）。

3 讨 论

慢性心力衰竭作为临床上较为常见的一种心血管疾病，通常发生于老年人群，患者在患病期间将会表现出运动能力降低以及疲劳性呼吸困难等临床症状，患者一旦发病，将会严重影响患者的生存时间和生活质量[2]。本次研究得出：实验组心功能各项指标以及生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，临床上不仅需要给予药物治疗，同时，还需要结合患者的实际情况加以护理干预，确保患者充足的睡眠和休息，适当开展运动康复训练，进而促进患者的新陈代谢，达到改善心功能以及生活质量的效果。

综上所述，通过对老年慢性心力衰竭患者行运动康复护理，有效改善了患者的心功能以及生活质量。