香港如何确保疫苗安全？

在内地妈妈“闻针丧胆”以及香港妈妈们开始担心自己孩子可能要在私家诊所里跟内地娃“抢针”时，我最好奇：如何能确认香港疫苗比内地的靠谱，香港疫苗采购流程和准入标准是怎样的呢？

香港有着严格的疫苗检测和管理系统。以特区政府提供的疫苗为例，它们的采购流程均通过全球统一招标采购，大多由世界数一数二的大厂生产，例如英国的葛兰素史克（GSK）和法国的赛诺菲（Sanofi）。招标条款十分严密，例如流感疫苗的中标者，除了需提供疫苗的完整配方、化验方法、测试方法、生产方法之外，还必须是国际生产质量管理规范的制造商，且要获得美国食品及药物管理局（FDA）等权威机构认可。

由金融领域那些被监管机构实施巨额罚款的案例推演开来，不难看出，在香港的作恶成本是很高昂的——监管机构理论上相信企业和人都是信守诚信、遵纪守法、业务精专的。但如果一旦被监管机构发现事实并非如此，那么吊销执照、罚款、收监等各种程度的惩罚都会找上犯罪者的门。

其实美国也差不多，香港医学会会董同时也是儿科医生的唐继升在接受媒体采访时说：“我们用的疫苗也就是美国用的，所以我们出事的话，美国也会出事。”这些外国大厂的监督要严格得多，“它们很害怕出问题，因为一旦出事，罚款可能是一个药厂无法承受的天文数字” 。

2014年4月，武田药品与美国礼来公司因恶意隐瞒糖尿病用药吡格列酮（Acto）有可能导致癌症的风险，被美国路易斯安那州法院判决支付60亿美元的惩罚性赔偿，而礼来公司作为经销商则被罚30亿美元的巨额罚款。虽然最终药厂支付24亿美元和解，但仍然令药厂面临60年来首次年度亏损。

除了法律严厉使得外国药厂不敢冒险生产劣假药牟利之外，外国也普遍有独立的第三方监察机构确保药物质量，比如大学的研究所。

香港经销商对于疫苗在运输途中的监察也极为严格。疫苗采购和储存都有严格规定，以流感疫苗为例，在运输的过程中，必须保持在2至8摄氏度；当运送至医疗机构时，需要取出温度计验证并检查整个运输过程中的温度记录，温度没有问题才会收货。

还有，卫生署每年都会以突击巡查方式，监察进出口商和批发商。例如在2013年4月，经卫生署突击巡查，发现香港家庭计划指导会有部分储存疫苗的冰箱温度超出正常标准，导致300支疫苗失效，一经确定失效的疫苗，在第一时间销毁，而相关机构也会及时联络可能受影响的市民，跟进并评估其身体状况。

联想到香港和内地近10年金融市场发展的差距看似越来越远，背后却体现着沉淀厚度的不同。

香港金融系统仍然沿袭着某些几十年来养成的习惯，例如坚持核对签字样式、严防死守第三方转账这种洗钱高危行为，放高利贷需要向警署申领牌照、由警察总署统一管理，等等，这些看似死板的循规蹈矩，有时是行之有效的防范风险手段。同理，香港的医疗模式运作了几十年，从医生培训到药物/疫苗的供货商，都达到了世界级水平，监督也已经系统化。