核电站常规岛及BOP工程机务专业施工质量验收范围划分原则

石丽国,王丽丽

(1.国核工程有限公司,上海 200233;2.山东威澳环保科技有限公司,山东 烟台 265500)

我国已有一百多年的火电建设历史。新中国成立后,特别是改革开放以来,火电建设飞速发展。相关部门出版了多部电力行业标准,在服务火电建设的同时,也为核电建设奠定了基础。虽然核电站常规岛及BOP工程与火力发电工程存在相似性,但二者在施工管理、质量控制、移交接产、档案资料等方面存在一定的差异,完全照搬 《电力建设施工质量验收及评价规程》(以下简称 《规程》)的质量验收范围及其划分方法不适应核电建设管理的需要。各建设单位、管理单位、施工单位在30多年的核电站建设中做了一些有益的尝试,尚未形成统一的质量验收范围划分标准。

1 《规程》与 《标准》划分原则差异

《工业安装工程施工质量验收统一标准》(以下简称 《标准》)是安装工程质量验收的基础标准,在安装施工管理中提纲挈领,至关重要。《规程》是电力工程的重要标准,涉及核电站常规岛及BOP工程机务专业质量验收内容有“锅炉机组”篇、“汽轮发电机组”篇、“管道及系统”篇、“水处理及制氢设备和系统”篇、“加工配制”篇等。各篇因编制思想不同导致质量验收范围划分原则不尽相同,且与 《标准》也有差异。

1.1 单位工程的划分差异

《标准》要求的单位工程划分原则及 《规程》各篇单位工程划分原则选用详见表1。由表1可知 《规程》各篇之间的单位工程划分原则各异,并未使用 《标准》中单一的划分原则,从而导致参照 《规程》的核电站常规岛及BOP工程的单位工程划分很难统一。

1.2 分部工程的划分差异

《标准》要求的分部工程划分原则及 《规程》各篇分部工程划分原则选用详见表2。 《规程》的各篇之间分部工程划分非但不统一,也与 《标准》的分部工程划分原则不符,其主因是单位工程划分原则不统一造成。

表1 《规程》各篇单位工程划分原则选用表Table 1 Selection of unit clivision principle in every“Code”

表2 《规程》各篇分部工程划分原则选用表Table 2 Selection of parts division principle in every “Code”

续表

1.3 分项工程、检验批的划分差异

《标准》要求分项工程划分应符合有关专业施工质量验收规范的规定。《规程》的各篇对相关的分项工程、检验批的验收内容进行了详细的规定。但因各篇在单位工程和分部工程划分上的差异,必然导致在分项工程划分上亦不可能统一。

2 验收范围现有划分方法

随着核电站建设的发展,各建设单位或借鉴,或自创,形成了不同的常规岛及BOP工程的质量验收范围划分方法。

2.1 以 《规程》为依据的划分方法

按 《规程》各篇确定的原则编制施工质量验收范围划分表,即完全照搬 《规程》并按规程确定的原则增加设备及管道等。此种方法不需重新确定划分原则,仅需梳理核电站常规岛及BOP工程与火电工程的差异并按 《规程》规定增减即可。如前述,此种分法因 《规程》各篇划分原则的差异导致全厂不能统一划分标准。

2.2 以系统为依据的划分方法

目前核电的设计均以实现一定功能的系统为基础,所以部分建设工程将系统划分为单位工程,将区域划分为分部工程,将 《标准》中规定的以各个专业为基础的分部工程划为分项工程。这种划分方法因设计的系统较多致使单位工程数量过多,分部工程按区域划分、分项工程按专业划分违背了 《标准》的规定,即该方法不符合国标的要求,是 “不合法”的。

2.3 以 《规程》为基础,融合系统的划分方法

该种方法以 《规程》各篇内容为基础,如常规岛内设备按 《规程》的 “汽轮机发电机组”篇规则编制,即汽轮机、发电机仍按单位工程划分,而在其他设备的划分上则按系统,如除氧器、加热器等划入给水回热系统,改变 《规程》按静止和转动划分设备的方法。此种方法没有摆脱 《规程》的束缚,同样会因 《规程》各篇划分原则的差异导致全厂不能统一划分标准。

3 全厂统一的施工质量验收范围划分原则

核电站常规岛及BOP工程施工质量验收范围的几种常见划分方法各有优点,而缺点就是没有从全厂角度出发,不利于核电建设的标准化、程序化。因此统一全厂质量验收范围划分原则势在必行。

3.1 单位工程划分原则

目前,核电站常规岛及BOP工程均以系统为单位设计出图,质量验收范围划分可以考虑以系统为基础。但核电站设计系统较多,常规岛和BOP工程就有近40个系统,如完全以系统作为单位工程的划分依据将导致单位工程过多,而且有的系统功能简单,安装工程量较少,所以应考虑系统合并,缩减单位工程。

3.2 单位工程的缩减原则

(1)按独立使用功能缩减

目前,设计上的系统,如主汽系统、主汽轮机系统、汽水分离再热系统,虽然各自独立,但只有蒸汽通过主汽系统、汽水分离再热系统进入汽轮机并驱动发电机才能形成发电功能。所以可将主汽系统、主汽轮机系统、汽水分离再热系统合并成初步具有独立使用功能的蒸汽发电系统进行缩减。

(2)按相近质控要求缩减

质量控制是质量验收的基础,验收范围的划分应充分考虑范围划分对质量控制的指导作用及对质量验收整合功能。所以将具有相同控制要求和辅助功能的系统进行合并,如二回路取样系统、常规岛化学药剂供应系统、凝结水精处理系统等可合并为汽水处理取样系统。

3.3 分部工程、分项工程划分原则

分部工程、分项工程遵照 《标准》的规定。因前述单位工程已经按合并的系统进行划分,系统内包括了设备、管道、防腐蚀、绝热等相关设计内容,那么分部工程按专业划分也就顺理成章。当然分部工程、分项工程在遵守 《标准》和《规程》的前提下,也应按全厂统一的原则进行适当的调整。

4 划分示例及建议

以全厂统一的施工质量验收范围划分原则,并根据设计功能和工艺流程各阶段特点划分核电站常规岛及BOP工程机务专业的单位工程。主要单位工程为蒸汽发电系统安装工程,主给水系统安装工程,冷却水系统安装工程,汽水处理取样系统安装工程、生产供应系统安装工程、其他系统安装工程等。

4.1 蒸汽发电系统安装工程划分示例

蒸汽发电系统安装工程指从核岛主蒸汽进入常规岛开始至低压缸排汽止,包括其通过、带动及辅助的设备、管道等。蒸汽发电系统安装工程质量验收范围划分如表3所示,部分设备、管道涉及焊接及无损检测内容应在相应的分部工程下增加焊接分项工程。

表3 蒸汽发电系统安装工程施工质量验收范围划分表Table 3 Division of quality acceptance scope of steam generation systeminstallation pr oject

4.2 建议

将整个核电站作为整体进行考虑,编制核电站常规岛和BOP工程施工质量验收规程。新规程不应按现有的 《规程》篇幅进行编制,而是将机务专业分为两部分:一是施工质量验收范围划分,明确全厂的施工活动范围及验收内容;二是验收标准篇,包括设备篇,管道篇,焊接篇。各篇应以过程控制为主线,体现质量计划在质量控制中的主导作用。

5 结 论

以系统为单位工程并将单位工程合理合并,改变 《规程》存在的只考虑设备或管道,不考虑系统弊端,避免因部分设备或管道未施工而导致系统不能完成的情况出现,从而有利于施工组织、质量控制、移交调试、竣工验收工作的开展。以 《标准》的规则划定分部工程,有利于明确单位工程内包含的施工内容,避免人为原因导致的施工漏项。采用增加分部工程编码位数方法解决了 《规程》增加设备或管道时单位工程或分部工程编码不连续的问题。