《全新的我》

李晟豪

About Flim

蒂娜是一个有智力缺陷的人，靠在外甥安迪的小店中帮衬过活。虽然她言语笨拙，也不会算账找零，但她纯真善良的性格赢得了大家的喜爱。然而米奇教授的到来，令她的生活骤起波澜。米奇与妻子琳达共同研制了一种提高智力的药物，蒂娜就是被挑中的实验对象。药物确实有效果，蒂娜的智力逐步提升。不久，她能完成小学二年级的测试题了，过几天就学会算账了……最后她表现出了异常高的智力和学习能力，甚至能自己进行科学研究。她还对米奇产生了好感，与琳达产生了激烈的冲突，研究者和受试者的关系变得异常尴尬。在向天才华丽转身的路上，蒂娜发现自己得到了很多，却也失去了很多。她不再有耐心和邻居的孩子们玩耍；她博学多才，却让大家觉得她在炫耀。此时，琳达发现实验室里的接受实验的猩猩们变得越来越暴躁。蒂娜情绪异常，极度兴奋，无法入睡，药物的副作用开始显现出来。最后在公布这项新药的大会上，蒂娜突然晕倒，给这个研究判了死刑。人造天才的实验结束了，蒂娜带着全新的自己，重新拥抱生活。

Real Story

智商是什么

在电影中，米奇和琳达一度以为自己找到了人类梦寐以求的“智商药”，对此，我们得先问上一句——智商是什么？

智商（IQ）是德语智力商数（Intelligenz- Quotient）的简称，其计算公式是智商=心智年龄/生理年龄×100。目前常用的智商量表都对智商进行了标准化，使得人群中智商的分布呈均值为100、标准差为15的正态分布。换句话说，会有68.2%的人智商在85—115，95.4%的人的智商在70—130，99.6%的人的智商在55—145。

也有人将智力进一步细分为晶体智力和流体智力。晶体智力指的是利用已经掌握的知识来解决问题的能力，而流体智力则是指从未知的信息中获取知识的能力。晶体智力在人的整个成年时期可以随着新知识的积累而不断增长，流体智力则在20多岁时达到巅峰，之后就开始缓慢下降了。

智商药存在吗

不用说，目前是不存在能够快速提高智商的药物的。甚至有研究表明，连教育都不一定能提高智商的天花板。对教育落后地区的孩子们进行训练，可在半年到一年内使他们的智商快速提高10左右，但对教育发达地区的孩子进行同样的训练，却没有提高。这可能是因为，教育落后地区的孩子原本没有发展到自己应有的智商水平，而训练帮助他们在较短时间内达到了应有的水平，于是智商测试分数就提高了；在教育发达地区的孩子们已经接受了比较好的教育训练，达到了自己智商的天花板，于是再训练也没有显著的作用。

那么，智商的天花板是由什么决定的呢？很遗憾，目前科学家还不能给出明确的答案，只知道遗传因素在智商中有比较重要的贡献。目前他们也没有找到其他可以影响智商的因素。

虽然提高智商的药物不存在，但提高智力表現的药却是有的。其实咖啡就有类似效果——它所含的咖啡因可以减轻疲劳感，提高专注度，让人能工作更长时间，更专注地完成任务，从而提高智力表现。一些精神类药物也能通过提高专注度、增加工作时长来达到提升智力表现的作用。不过，它们都不能真正提高智商。

False Tale

科学，并不反人性

值得吐槽的是，电影中的科学家都被设定成具有反人类的性格。米奇一旦进入工作状态就不愿意与人说话，而且在实验中经常无视蒂娜的需求。琳达则为了实验的名声而隐瞒药物导致猩猩行为异常的事实，还因嫉妒当众羞辱蒂娜，甚至在发现蒂娜用药有不良反应后却缄口不言。就连原本纯真善良的蒂娜，在提高智力以后也变得暴躁且眼高于顶。她不再愿意和孩子们游戏，认为这是浪费时间；她只顾念叨自己渊博的学识，几乎时时自我表现，处处在炫耀自己。这不禁使观众产生一个疑问：难道智商高就会讨人厌吗？作为一个神经科学研究的从业人员，笔者对此表示无语。这种对高智商人士（或科学家）的“歧视”，在很多电影里都有，以致于几乎形成了一种关于科学家的刻板印象——大概觉得科学家一味追求超脱人性的理性，于是科学家或者和科学沾边的东西都自带一种反人类的气质，简而言之就是没人性。科学家也是人，笔者身边的科学从业者有的机灵活泼，有的也多愁善感，是货真价实、如假包换的人类，有血有肉，绝对不像电影里那种科学狂人的做派。科学的意义在于改善人类的生活，虽然科学技术可能会有一些副作用，但其发展结果还是让人类生活得更好了。也只有科学，才能解决人类面临的诸多问题。

Future Science

科学，不能舍弃“我”

电影中女主的名字蒂娜（Dina）其实表明了导演的意图。蒂娜在黑板上写下“My name is DNA”，之后又在“DNA”中加了一个“i”。人不光是基因的集合和遗传的表现，更重要的是“我”的存在。在影片结尾，蒂娜找回自己，回到了她的生活中。既然科学的发展是为了改善人类的生活，那么科学就不能越殂代疱。一味地追求利益、追求更强，而不问人真正的需求，让人本身的存在失去意义，这样的科学发展是不可取的。就像电影的名字——“Color Me Perfect”，如果没有了“我”，那再绚烂的色彩又有什么意义呢？